De back-up harde schijf van mijn iMac is stuk, en ik moet nu een nieuwe kopen, ... maar wat is tegenwoordig een goede keuze?

Mijn iMac :
8 jaar oud
macOS 11.7.10 (Big Sur)
USB 3.0 Bus
Thunderbolt/USB4

Ik denk aan een opslag van 4TB
Ik overweeg om naar SSD te gaan omdat deze veel betrouwbaarder is dan HD.

Mijn iMac is tamelijk oud, en ik zou willen overstappen naar een Mac Mini. Deze laatste heeft dan weer waarschijnlijk andere aansluitmogelijkheden. Dus liefst een voorstel dat voorlopig nog werkt op mijn oudere iMac, en nadien kan werken op de Mac Mini

Mijn advies zou zijn om een 4Tb HDD aan te schaffen, omdat deze volstaat voor backup doeleinden. Snelheid is dan niet van primair belang en bij zorgvuldig gebruik moet nog maar blijken welke soort het langste meegaat. Een HDD scheelt dan wel aanzienlijk in de portemonnaie. Met een nieuw (USB-C) verloopkabeltje doet de HDD het ook op de MacMini.

Voorbeelden:

https://www.coolblue.nl/externe-harde-schijven/totale-opslagcapaciteit:4000000000000/geformatteerd-voor-besturingssysteem:mac

Mijn iMac :
8 jaar oud
macOS 11.7.10 (Big Sur)
USB 3.0 Bus
Thunderbolt/USB4

Klein detail: een 8 jaar oude iMac heeft geen USB4 Thunderbolt poorten.

De "Late 2015" iMacs hebben:

Connectivity includes four USB 3.0 ports, dual Thunderbolt 2 ports, Gigabit Ethernet, 802.11ac Wi-Fi (802.11a/b/g/n compatible), and Bluetooth 4.0.

De "Mid 2017" iMacs hebben:

Connectivity includes four USB 3.0 ports, dual Thunderbolt 3 (USB-C) ports, Gigabit Ethernet, 802.11ac Wi-Fi, and Bluetooth 4.2.

Verder sluit ik me aan bij nnsa. Koop een goede USB3 harde schijf. Die hoeft niet per se "Mac formatted" te zijn; met Schijfhulpprogramma formatteer je de schijf zelf opnieuw voor Mac.

Eventueel kun je op zoek naar een schijf die zowel USB-A als USB-C ondersteunt, voor je huidige en je nieuwe Mac (straks). Maar die zullen iets duurder zijn dan een standaard USB3 schijf.

boiing sluit zich aan bij het 'neem een HDD, geen SSD' advies . Zonde van het geld voor een backup schijf.

Uit welke artikelen halen jullie gegevens dat een HDD even betrouwbaar is als  een SSD ?

Een HDD draait toch 24/365 wanneer aangesloten?
Wat slijt er bij een SSD, die 24/365 is aangesloten?

Uit welke artikelen halen jullie gegevens dat een HDD even betrouwbaar is als  een SSD ?

Deze mensen weten waarover ze spreken:

https://www.backblaze.com/blog/how-reliable-are-ssds/

Are SSDs good for long-term storage?

SSDs, like hard drives, are meant to be used. An external drive stuffed into a closet for a couple of years is never a good thing, and it doesn’t matter whether it is an SSD or HDD inside. The evidence of whether an SSD will fare better than a HDD in such a circumstance is anecdotal at best. Still, it is better to use an external drive as a backup of your computer as part of your backup plan—just don’t make it your only backup.

Voor beide valt wat te zeggen. Een 4TB externe HD is stukken  (3 tot 4 keer) goedkoper dan een 4TB SSD. Maar ook veel langzamer. Bij Time Machine backups valt dat misschien niet zo op, omdat dit in de achtergrond gebeurt, maar als je een ooit een backup terug wil zetten kan dit echt veel langer duren, vooral als je veel kleine bestanden hebt (bijvoorbeeld heel veel e-mails). Denk aan uren langer.
Daarnaast is een externe HD veel kwetsbaarder. Als je hem per ongeluk een keer laat vallen of er een tik tegen geeft terwijl hij aan staat, dan is er een grote kans dat hij beschadigd raakt. Met een SSD is die kans vrijwel nihil.
Als kosten niet uitmaken zou ik voor een SSD gaan.
En nog wel een vraag: hoe groot is de interne schijf in je mac? 2TB of groter? Zo niet, waarom wil je dan een 4TB schijf voor backups?

Ik vind dat je de kwetsbaarheid van een HD nogal overdrijft. Het gaat om een backup schijf. Die loopt vrij weinig risico. Nog niet zo lang geleden zaten ze in laptops. Gaf toch ook weinig problemen?

... maar als je ooit een backup terug wil zetten kan dit echt veel langer duren, vooral als je veel kleine bestanden hebt (bijvoorbeeld heel veel e-mails). Denk aan uren langer.

Maar dat doe je dan ook vrijwel nooit. En die ene keer dat het écht nodig is, wil je die paar uurtjes vast wel afwachten.

Verder op zich eens met je stelling dat "als de prijs er niet toe doet, neem dan een SSD". Dat geldt echter niet voor iedereen hier op het forum. 

Ik vind dat je de kwetsbaarheid van een HD nogal overdrijft. Het gaat om een backup schijf. Die loopt vrij weinig risico. Nog niet zo lang geleden zaten ze in laptops. Gaf toch ook weinig problemen?

Mijn ervaring (of eigenlijk: die van mijn klanten) is dat een kleine externe backupschijf sneller een keer van tafel valt dan een laptop. En als een laptop van tafel valt is er vaak meer kapot dan alleen de schijf

Mijn ervaring (of eigenlijk: die van mijn klanten) is dat een kleine externe backupschijf sneller een keer van tafel valt dan een laptop...

Bij mij blijft de backupschijf aan het kabeltje hangen... 

Mijn ervaring is dat mijn Time Machine HDD van Seagate het begeven heeft voordat ik Time Machine nodig had (nog steeds niet nodig gehad).

Nieuw gekocht, enkel gebruikt voor Time Machine en na een jaar of 4 stuk. Zou een SSD langer meegegaan hebben? Geen idee.

Andere kant van het verhaal heb ik gisteren in de kelder nog 2 oude Icy Boxen gevonden. Dat zijn zo die behuizingen waar je een interne 3,5" harde schijf in kon monteren. Ik had 1 exemplaar met een IDE aansluiting en 1 met Sata om even een idee te geven hoe oud die dingen intussen zijn maar volgens mij heb ik ze het laatste gebruikt in 2006.

Na een lange zoektocht achter een kabel met een USB-B stekker aan bleken ze alle 2 nog prima te werken.

Voor backup zou ik ook gewoon een HDD nemen. Ik gebruik Lacie. Nog nooit problemen mee gehad.
Maar zelf heb ik ook online backup via Backblaze.

Ik heb nog de oude platte Time Capsule, en heb daar een 8TB HDD van Seagate in geknutseld.
Werkt prima en was echt niet duur en gebruik ik al een paar jaar voor meerdere Macs.

(Die TimeCapsules vind je zowat gratis her en der en "kleine" HDD's zijn nog eens goedkoper dan vergelijkbare externe harde schijven)

Zelf een losse schijf in een losse behuizing (waarbij ik er op let dat ik die later ook weer open krijg) zetten, heeft zo zijn voordelen. De schijf kan dan meeverhuizen naar een nieuwe behuizing met aansluitingen die bij de nieuwe computer passen. Bij mij is er twee keer bij een externe behuizing een blauwe usb3♀ naar usb-C♂ verloopje meegeleverd dat me niet vooraf verteld werd.

Reken er dan wel op dat na het migratie-terugzetten met time-machine je de schijf leeg moet vegen en bij nul moet beginnen wil je die weer als time-machine-schijf gebruiken.
Waarschijnlijk kan het MacOS niet tegen zo'n nieuwe behuizing...

Waarschijnlijk kan het MacOS niet tegen zo'n nieuwe behuizing...

Dat zou ik nog wel eens durven betwijfelen...
Wat wél een feit is: als je een schijf fysiek in een andere Mac steekt, moet je effectief je Time Machine backup opnieuw beginnen.
Time Machine kent namelijk het UUID ( unieke identificator) van je Mac.
Of was dat wat je bedoelde?