geplaatst door: Digitallife
Hallo,

Ik zou mijn macpro willen vervangen, maar kan niet kiezen tussen een mini of imac.
Alleer eerst is het beeldscherm van de imac het zelfde van kwaliteit als het los beeldscherm van apple, of heeft dit een betere kwaliteit?

Het verschil buiten het scherm zit hem in de grafisch kaart, maar maakt dit nu echt iets uit?
Ik speel nooit games, enkel adobe software, veel 3D applicatie's en Final Cut Pro X.
Nu ook weer geen prof. dingen, maar laat ons zeggen een niveau hoger dan het klassieke huis & tuin gebruik. Ik heb bang voor een imac, omdat daar zoveel problemen mee zijn met het scherm in vorige modellen en nu. Ook op latere leeftijd 2jaar wil dit soms mislopen. Dus een imac zou al zeker met applecare moeten aangekocht worden. De mini heeft dan weer geen grafisch kaart, maar draait toch ook vlot final cut pro X heb ik me laten vertellen. Ik zou voor de bijde modellen een flash opslag kiezen 256GB met een externe thunderbolt schijf van 4TB.

bijkomende vraag: kan een retina laptop ook goed overweg met final cut Pro X (instapmodel)

thx

MacPro 8-Core • 8 GB RAM • 2,8 TB Hard Disk ruimte • PowerBook 12 inch 640 MB RAM • MacBook PRO 15,4 inch 2GB RAM • Mac Mini 2.0 (MediaCenter) • IPOD TOUCH 16GB • iPad 32GB • iPhone 4S • APERTURE USER • Canon "L" Lenzen • http://www.macobsession.be
iMac 17 inch of Mac mini + 27 inch display
21 mei 2013 - 16:09    reactie #1
geplaatst door: Kapotlood
Ik zou gezien de software die je gebruikt sowieso gaan voor de iMac. Die heeft een snellere CPU én een veel snellere GPU… en deze worden allebij steeds beter/vaker/intenser gebruikt door de software van Adobe en 3D programma's. Juist bij deze programma's kun je maar beter voor (ook) een goede GPU gaan naast een goede CPU.

Als je bijvoorbeeld alleen webdesign zou doen, opmaakwerk in o.a. Indesign zou doen enzo, dan zou een Mini al snel meer dan voldoende zijn. Maar met de zwaardere bewerkingen en programma's merk je dat een snelle(re) videokaart én snelle(re) processor zeker mee gaat tellen.

De Mini zal Final Cut Pro vast zonder problemen kunnen draaien, maar ook FCP (naast Adobe e.d.) maakt steeds meer gebruik van de videokaart voor renderen/effects enzo :)

Qua kleur zal het LED Cinema scherm en de monitor in de iMac niet veel voor elkaar onder doen. Ik zit hier op een 27" iMac met een 27" Led Cinema Display naast me bij een collega die op een MacBook Pro zit, en qua kleur kan ik geen kwaliteitsverschil zien.

Een SSD is natuurlijk heerlijk voor het opstarten van je programma's, dus als je de financiën daarvoor beschikbaar hebt is dat (voor mij althans) een no-brainer :)

Mvg,
Joram

iMac 17 inch of Mac mini + 27 inch display
21 mei 2013 - 16:45    reactie #2
geplaatst door: Tracky
Even een opmerking i.v.m. de faalbaarheid van de iMac beeldschermen. Dat was zeker het geval in het verleden, ik neem aan dat Apple dat wel ter harte heeft genomen met de nieuwere modellen.  Zelf heb ik ook jaren met een extra scherm gewerkt vanwege dat probleem (sinds 2006), bij mijn dochter werkt de computer echter nog steeds perfect.
iMac 17 inch of Mac mini + 27 inch display
21 mei 2013 - 16:49    reactie #3
geplaatst door: mayo
Hier de snelste mini met 27" U 2713 HM dell scherm en zeeeeeeeeer te vrede, rond de 13OO klaar
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
iMac 17 inch of Mac mini + 27 inch display
21 mei 2013 - 19:00    reactie #4
geplaatst door: Pieterr
Citaat
Digitallife om 16:00, 21-05-2013

Het verschil buiten het scherm zit hem in de grafisch kaart, maar maakt dit nu echt iets uit?

Het zal afhangen van de programma's (en de opties daarin) die je gebruikt (en hoe vaak).

Zie bijvoorbeeld dit artikel van Barefeats waarin dezelfde vraag gesteld wordt:
http://www.barefeats.com/minivim.html

Citaat

BOTTOM LINE
The 'late 2012' Mac mini Quad-Core i7 is as strong as other Quad-Core Macs on CPU crunching tasks, but much weaker on GPU intensive tasks. If you plan to run apps that require a strong GPU, we recommend you opt for either the 'late 2012' iMac or the Refurbished 2011 iMac or a Refurbished Mac Pro -- each with a powerful stand-alone GPU.

(Bewerkt door Pieterr om 19:08, 21-05-2013)

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
iMac 17 inch of Mac mini + 27 inch display
22 mei 2013 - 00:23    reactie #5
geplaatst door: Mekfriek
Teoh Yi Chi heeft hierover erg nuttige informatie in zijn blog:

http://www.parkablogs.com/content/review-mac-mini-2012-art-graphic-design-photo-editing-and-video-editing

http://www.parkablogs.com/content/review-mac-mini-2012-video-editing

de eerste link gaat over meer algemene vergelijkingen en fotobewerkingen op de MacMini, en de tweede over videobewerkingen met o.a. FCP.

Ik heb zelf een iMac (groot scherm, 2x vervangen) en wil (mede door deze ervaringen) nooit meer een iMac, en zeker geen nieuw model waar je met een heteluchtbrander de lijm van de bevestiging van het scherm moet losweken om er nog binnenin bij te kunnen.

Ik schrijf dit bericht op een oude Macmini met een mat scherm (Apple Cinema Display) , en dat is zoooveel mooier dan een iMac scherm of een nieuw Cinema GlansDisplay. Wie professioneel met beeld werkt zou nooit een glimscherm moeten gebruiken.

Ik wacht al (te) lang op een nieuwe MacPro, mijn Imac wordt te oud voor mijn nieuwe software, en dus wordt het een MacMini, de uitgebreide uitvoering, dat wel. Met een (dure) mini-displayport naar dual link adapter voor een 30 inch Cinema Display.

iMac 17 inch of Mac mini + 27 inch display
22 mei 2013 - 00:33    reactie #6
geplaatst door: Mekfriek
Ook interessante info in de eerder vermelde link van Barefeats: http://eshop.macsales.com/item/OWC/DIYIMM11D2/
iMac 17 inch of Mac mini + 27 inch display
22 mei 2013 - 07:20    reactie #7
geplaatst door: Pieterr
Citaat
Mekfriek om 0:23, 22-05-2013

en dus wordt het een MacMini, de uitgebreide uitvoering, dat wel. Met een (dure) mini-displayport naar dual link adapter voor een 30 inch Cinema Display.

Als je een monitor met een DisplayPort ingang gebruikt (bijvoorbeeld de Dell Ultrasharp U3014) kun je volstaan met een goedkope mini-displayport-naar-displayport kabel van €15.
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
iMac 17 inch of Mac mini + 27 inch display
22 mei 2013 - 14:27    reactie #8
geplaatst door: gPod

Citaat
Mekfriek om 0:23, 22-05-2013

Wie professioneel met beeld werkt zou nooit een glimscherm moeten gebruiken.

Voor het 'platte' schermen tijdperk werd er niet anders gedaan, onzin dus.
Er is prima te werken met een glossy (Apple) scherm, ligt voornamelijk aan je opstelling en uiteraard kalibratie.

Ik heb ze overigens beide en zelfs een MBP met een mat scherm dus ik ken de verschillen.

g i d e on