iMac 2010 steeds trager
29 maart 2014 - 19:37   
geplaatst door: MacMopper
Hallo
Traaaaag!
Ik heb hem ruim een half jaar geleden helemaal opnieuw geïnstalleerd, maar dat heeft eigenlijk niets geholpen. Zou er hardwarematigs iets mis kunnen zijn en hoe analyseer ik dat?
Ik draai regelmatig Schijf-EHBO, Diskwarrior en Yasu + PRAM-zap.
Mijn systeem is 10.8.5, verdere tech zie hieronder.
Bedankt
iMac14,2 27", Intel Core i5, 3,4 GHz, L2-cache (per core): 256 KB, L3-cache: 6 MB, Geheugen: 32 GB
Ik zou mezelf nooit een Macfreakveteraan durven noemen...
iMac 2010 steeds trager
29 maart 2014 - 21:14    reactie #1
geplaatst door: marg
Wat zegt schijf-EHBO ?

Heb je gekeken naar "activiteiten weergave" ?

iMac 2010 steeds trager
29 maart 2014 - 21:27    reactie #2
geplaatst door: Bianco
 4 Gb is wat weinig voor een iMac, is mijn mening. Ook heb je volgens mij een model 2009. Modellen 2010 zijn volgens mij 21,5 en 27". Daarnaast is de HD natuurlijk wel bijna 5 jaar oud.
Ik zou beginnen met het geheugen uitbreiden naar wat volgens mij 8 Gb. Mocht dat niet helpen, kun je nog proberen om de HD te vervangen voor een SSD.
Apple gebruiker sinds 1994.
iMac 2010 steeds trager
30 maart 2014 - 08:51    reactie #3
geplaatst door: Pieterr
Wat Bianco zegt klopt. De iMac uit je onderschrift is een "Early 2009" iMac.
http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-2-duo-3.06-24-inch-aluminum-early-2009-specs.html
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
iMac 2010 steeds trager
30 maart 2014 - 09:03    reactie #4
geplaatst door: MacFrankie
Als ik nu een nieuwe iMac zou kopen, dan zit daar 16GB geheugen in. Maar 4GB in een Mac is voldoende als je geen zware taken draait. Ik denk dat de harde schijf tegen het eind loopt.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
iMac 2010 steeds trager
30 maart 2014 - 13:50    reactie #5
geplaatst door: MacMopper
@Bianco: Inderdaad, model 2009. Ik dacht dat het maximum ram erin zat, maar dat is dus niet zo… Zo te zien (bedankt Pieterr) moet de 2x2 gb vervangen worden door 2x4 gb SO-DIMM.
Als hij toch helemaal open moet, dan maar gelijk een nieuwe schijf, nietwaar?
Als ik dit zie, kom ik wel in de verleiding het zelf te doen: http://octomac.com/tech/iMacHD/iMacHDUpgrade.html
@MacFrankie: Ik heb SMART-utility gedraaid, maar daar komt niets uit naar voren.
8000 werkuren, niet abnormaal, lijkt me?
iMac14,2 27", Intel Core i5, 3,4 GHz, L2-cache (per core): 256 KB, L3-cache: 6 MB, Geheugen: 32 GB
Ik zou mezelf nooit een Macfreakveteraan durven noemen...
iMac 2010 steeds trager
30 maart 2014 - 14:25    reactie #6
geplaatst door: Pieterr
Citaat
MacMopper om 13:50, 30-03-2014
Als hij toch helemaal open moet, dan maar gelijk een nieuwe schijf, nietwaar?
Als ik dit zie, kom ik wel in de verleiding het zelf te doen: http://octomac.com/tech/iMacHD/iMacHDUpgrade.html

Voor €400 kun je er dan meteen een 1TB SSD instoppen.  :smile:
http://tweakers.net/pricewatch/340877/samsung-840-evo-1tb.html
http://tweakers.net/pricewatch/325166/crucial-m500-2-komma-5-inch-960gb.html

Maar omdat je schijf zo te zien nog in prima conditie is, zou ik eerst nog eens een (compleet) schone installatie van OS X uitvoeren om te kijken of je daarmee het probleem kunt oplossen. Een tweede stap zou het uitbreiden van je geheugen (naar 8GB) kunnen zijn. Of dat echt zoden aan de dijk zal zetten kun je zien in Activiteitenweergave, bij het geheugengebruik. ("Swap used: 0 bytes" betekent: geen zoden).

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
iMac 2010 steeds trager
30 maart 2014 - 18:00    reactie #7
geplaatst door: Ehrbacher
Ik heb een iMac uit midden 2007, nog ouder dus. Hetzelfde euvel : traag, zeer vervelend.
ik heb mezelf dezelfde soort vragen gesteld maar uiteindelijk zat 'm in het volgende ;

ik draai schijf-EHBO en druk op 'controleer' Daaruit bleek dat er iets niet pluis was op de HD, nogal wat rode regels met enge boodschappen.
Ik heb 'Herstel' gedraaid maar na lange tijd kreeg ik de melding dat de HD niet te herstellen was. Advies van Schijfhulpprogramma : Maak een kopie van alles (tenzij je dat al gedaan had via Time machine). Veeg de hele HD leeg en installeer alles opnieuw.

Dat heb ik gedaan.
Dat wissen duurde heel lang - ca. 8 uur- (omdat ik de meest veilige methode had gekozen) en daarna zette TM alles weer terug.
Daarna nog eens "controle' gedraaid en dat gaf 0 foutmeldingen.

De snelheid is weer zoals ik het wil hebben.

iMac 2010 steeds trager
30 maart 2014 - 18:36    reactie #8
geplaatst door: Spooter

Citaat
Bianco om 21:27, 29-03-2014
 4 Gb is wat weinig voor een iMac, is mijn mening. Ook heb je volgens mij een model 2009. Modellen 2010 zijn volgens mij 21,5 en 27". Daarnaast is de HD natuurlijk wel bijna 5 jaar oud.
Ik zou beginnen met het geheugen uitbreiden naar wat volgens mij 8 Gb. Mocht dat niet helpen, kun je nog proberen om de HD te vervangen voor een SSD.

t'Is toch wat dat 4 Gb niet meer genoeg zou zijn  voor een OS...

Heb dezelfde ervaring met een iMac uit 2008, 10.8 draaide wat dat aan gaat beter...

iMac 2010 steeds trager
30 maart 2014 - 20:08    reactie #9
geplaatst door: MacFrankie
Ik heb een iMac uit 2008 met 4GB geheugen. Na het vervangen van de enigszins brak geworden harde schijf van 320GB door een nieuwe van 3TB, en de upgrade van OS X 10.6 naar OS X 10.8, doet hij het weer goed.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
iMac 2010 steeds trager
30 maart 2014 - 20:45    reactie #10
geplaatst door: Spooter
ja 10.8 was niet vertragend, Mavericks daarentegen...
iMac 2010 steeds trager
31 maart 2014 - 10:48    reactie #11
geplaatst door: pjottervmr

Citaat
Spooter om 18:36, 30-03-2014

Citaat
Bianco om 21:27, 29-03-2014
 4 Gb is wat weinig voor een iMac, is mijn mening. Ook heb je volgens mij een model 2009. Modellen 2010 zijn volgens mij 21,5 en 27". Daarnaast is de HD natuurlijk wel bijna 5 jaar oud.
Ik zou beginnen met het geheugen uitbreiden naar wat volgens mij 8 Gb. Mocht dat niet helpen, kun je nog proberen om de HD te vervangen voor een SSD.

t'Is toch wat dat 4 Gb niet meer genoeg zou zijn  voor een OS...

Heb dezelfde ervaring met een iMac uit 2008, 10.8 draaide wat dat aan gaat beter...


Niet mee eens 4 gig is meer dan voldoende. Draai zelf een macbook pro met 3 gig en Lion geen enkel probleem. Mijn dochter een macbook met 2 gig en Mountain lion ook geen enkel probleem ( die heeft wel een ssd schijfje er in)
Een iMac van 2009 zal nog gewoon goed moeten werken met 4 gig geheugen. Zeker is 8 gig mooi maar het probleem van trager worden is dan niet opgelost alleen verschoven. De volgende stap is 12 of 16 gig geheugen. Denk eerst goed na waarom je perse Maverick moet draaien?
iMac 2010 steeds trager
31 maart 2014 - 13:05    reactie #12
geplaatst door: MacFrankie
Hou het bij 10.8 Mountain Lion, en je hebt voldoende aan 4GB, ook bij niet al te zware programma's zoals iPhoto en iMovie.

Voor het zwaardere PhotoShop en Final Cut werk geldt: bestel zoveel geheugen als er in je systeem past.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
iMac 2010 steeds trager
31 maart 2014 - 13:55    reactie #13
geplaatst door: MacMopper
@Pieterr: Eerlijk gezegd weet ik nooit goed raad met met Activiteitenweergave. Maar enfin: als ik even bezig ben, geeft hij steeds wel een 'swap' van ergens in de 200-300 aan. Gebruikt de computer dan ramgeheugen voor programma-activiteiten?

Verder heb ik gisteravond schijf-EHBO gedraaid vanaf een externe schijf. Er zaten honderden fouten in de bevoegdheden van iTunes. Tot drie keer toe: de 'herstelde' fouten stonden gewoon weer in de lijst! Daarna Diskwarrior gedraaid; veel foutmeldingen, directory replaced. Schijf-EHBO weer eens gedraaid, en verdomd, alle fouten in de bevoegdheden stonden er weer even vrolijk.

Wat betreft de Samsung 840: op M'plaats verkoopt een zekere Dave ze voor 245. Aantrekkelijke prijs...

iMac14,2 27", Intel Core i5, 3,4 GHz, L2-cache (per core): 256 KB, L3-cache: 6 MB, Geheugen: 32 GB
Ik zou mezelf nooit een Macfreakveteraan durven noemen...
iMac 2010 steeds trager
31 maart 2014 - 17:54    reactie #14
geplaatst door: Pieterr
@MacMopper: Als er "swap" wordt gebruikt betekent dat dat het OS niet voldoende geheugen beschikbaar heeft om alle data (programma's en de gebruikte data) compleet in het geheugen te houden. Er wordt dan een deel van de benodigde informatie naar disk (=harde schijf, SSD) geschreven. Schrijven naar disk is een stuk trager dan schrijven naar het geheugen. Maar als er "swap" gebruikt wordt hoeft dat niet meteen te betekenen dat je Mac ook daadwerkelijk langzamer wordt. Het OS probeert op een slimme manier de data te kiezen die naar schijf verplaatst wordt. Programma's die je eerder opgestart hebt, maar nog niet afgesloten, en al een tijdje niet gebruikt hebt, bijvoorbeeld. Pas als je "swap" used regelmatig oploopt tot waarden boven de 1GB kun je overwegen om meer geheugen bij te plaatsen.

Apple heeft er ook de nodige informatie over:
http://support.apple.com/kb/HT5890?viewlocale=nl_NL
http://support.apple.com/kb/HT1342?viewlocale=nl_NL

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
iMac 2010 steeds trager
31 maart 2014 - 17:55    reactie #15
geplaatst door: Flix

Citaat
pjottervmr om 10:48, 31-03-20144 gig is meer dan voldoende. Draai zelf een macbook pro met 3 gig en Lion geen enkel probleem. Mijn dochter een macbook met 2 gig en Mountain lion ook geen enkel probleem ( die heeft wel een ssd schijfje er in)
Een iMac van 2009 zal nog gewoon goed moeten werken met 4 gig geheugen. Zeker is 8 gig mooi maar het probleem van trager worden is dan niet opgelost alleen verschoven. De volgende stap is 12 of 16 gig geheugen.

Tenminste iemand die kan nadenken en weet waarover ie het heeft. Elke Mac met elk OS moet op 4 GB gewoon goed draaien. Enkel als je met bepaalde (pro) software aan de gang gaat, dan kan een RAM vermeerdering (goed) helpen.
Apple schrijft voor 10.9 2 GB voor, en daarop werkt de Mac prima.
iMac 2010 steeds trager
31 maart 2014 - 18:56    reactie #16
geplaatst door: HEXDIY
Als je veel en uitgebreid Safari gebruikt: dat heeft een geheugenlek zo groot als een zwart gat. Vreet wellicht evengoed 2GB ram als 4GB op. Zonder het ooit nog vrij te geven...
Safari is hier bij mij zowat de enige oorzaak van strandballen. e enige remedie is Safari of je hele Mac herstarten, of in Activiteitenweergave het proces "Safari Webmteriaal" stoppen met het rode stopteken linksboven.
Probeer eens Firefox of Chrome.

(Bewerkt door HEXDIY om 19:00, 31-03-2014)

If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
iMac 2010 steeds trager
2 april 2014 - 21:51    reactie #17
geplaatst door: MacMopper
Bedankt allemaal voor de reacties, maar ik ben wel in verwarring... Beter een SSD of toch liever meer geheugen? Ondertussen zie ik ook swaps van inderdaad ruim over de 1 gb.

Bedankt en groetjes
iMac14,2 27", Intel Core i5, 3,4 GHz, L2-cache (per core): 256 KB, L3-cache: 6 MB, Geheugen: 32 GB
Ik zou mezelf nooit een Macfreakveteraan durven noemen...
iMac 2010 steeds trager
14 mei 2014 - 15:00    reactie #18
geplaatst door: MacMopper
Ik krijg morgen —15 mei— 8GB geheugen, eens kijken of dat helpt. Het is in ieder geval makkelijk in te zetten.
Ondertussen is er een nieuw en tot op heden onbekend euvel; regelmatig (ca eenmaal per dag) wordt het beeldscherm plotseling een paar tinten lichter en crasht de finder. Zien jullie hierin voortekenen van een nakende schijfcrash? Iets anders?
Merci
iMac14,2 27", Intel Core i5, 3,4 GHz, L2-cache (per core): 256 KB, L3-cache: 6 MB, Geheugen: 32 GB
Ik zou mezelf nooit een Macfreakveteraan durven noemen...
iMac 2010 steeds trager
14 mei 2014 - 15:43    reactie #19
geplaatst door: Godfather
Aardig is dat traag een relatief begrip is en afhankelijk kan zijn van diverse factoren. M.a.w. hoe merk je dat de computer traag is? Trager dan voorheen? Welke applicaties gebruik je?
Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
iMac 2010 steeds trager
14 mei 2014 - 15:54    reactie #20
geplaatst door: MacMopper
Ja, duidelijk trager. Graag noem ik als het 15 seconden of meer duurt om Dashboard op te roepen waar maar 5 widgets op staan, of een bestandje in Teksteditor op te slaan. Verder staan meestal open: MPEG-streamclip, Soundstudio, Photoshop, Firefox, Mail en misschien nog 1 of 2, bv Acrobat of Thunderbird.
iMac14,2 27", Intel Core i5, 3,4 GHz, L2-cache (per core): 256 KB, L3-cache: 6 MB, Geheugen: 32 GB
Ik zou mezelf nooit een Macfreakveteraan durven noemen...
iMac 2010 steeds trager
14 mei 2014 - 16:00    reactie #21
geplaatst door: Godfather
Dan is extra geheugen totaal geen oplossing. De handelingen die je beschrijft doen mij vermoeden dat je HD niet helemaal meer werkt zoals het hoort ondanks dat hij als "passed" door gaat volgens SMART Utility. Dat, of dat je computer (processor) met achtergrondprocessen bezig is. Wat zegt Activiteiten weergave op dat gebied?
Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
iMac 2010 steeds trager
14 mei 2014 - 16:23    reactie #22
geplaatst door: kiopoula
Kijk ook eens of het beter werkt onder een zojuist, nieuw, schoon aangemaakt account. Zo ja, dan is het puur een softwareprobleem.
iMac 2010 steeds trager
14 mei 2014 - 16:36    reactie #23
geplaatst door: Godfather
Dat is een gouwe ouwe ja, maar dat het oproepen van widgets en schrijven naar je HD langzaam wordt door gebruikers gerelateerde problemen betwijfel ik. Maar goed, niet geschoten is altijd mis.
Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
iMac 2010 steeds trager
14 mei 2014 - 16:54    reactie #24
geplaatst door: kiopoula
Tsja, ik weet natuurlijk ook niet direct wat hier de oplossing is. Daarom zo'n sugggestie from the top of my brain. Het zal in ieder geval kunnen helpen bij de analyse van het probleem.

Daarbij komt dat een compu in het gebruik altijd trager wordt. Je installeert van alles, soms gooi je er weer iets af, maar voortdurend meer resources worden in beslag genomen door allerlei functies die je al dan niet bewust hebt toegevoegd sinds de eerste maal opstarten.

Vorige week toevallig weer een machientje helemaal schoon geformatteerd en een ouder systeem (10.6.8) er op geinstalleerd. Start weer razendsnel op en alles wat je er mee doet werkt weer zoals de iMac destijds (2010)  uit de doos kwam.

Dus ik bedoel maar. Niks geen hardwareproblematiek, puur software.