@Robert: klopt, er is geen 'probleem', als men slechts in één virtuele café verblijft. LOL!
Nagel op de kop

Drie virtuele cafe's binnenstappen met dezelfde vraag is op zich ook geen probleem natuurlijk.
Niet voor de vrager, want die hoopt zo alleen maar 'zekerder' te worden, ook niet voor de lezers zoals @Sylvester die wel leest maar niet antwoord / helpt maar wel de moeite doet om zijn mening te ventileren over de anderen die wel helpen op verschillende fora tegelijk maar zich irriteren aan één vraagsteller, die niet op twee maar zelfs op drie zelfde vraag gaat stellen en overal antwoorden krijgt.

Ach, de tijdsgeest zullen we maar zeggen. In een echte café zouden we met een pint in onze hand zeggen: 'ben je er nu weer met jezelfde vraag? Is een antwoord van 10 mensen nog niet genoeg?
Ik heb het jezelf gisteren nog helemaal met een aantal anderen uitgelegd in de café om de hoek'.
Dat kunnen we alleen maar zeggen natuurlijk omdat we zelf ook verschillende cafe's aandoen.
De tijdsgeest...

Mogelijkheden in overvloed, informatie in overvloed...wat voor velen paradoxaal genoeg vaak tot maar steeds meer onzekerheid (versnippering) leidt...
Het individu dat zich het recht op oneindig vragen en antwoorden (mening) toe-eigent etc...
't is me den tijd wel.

'k ga nog wat verder in mijn boek lezen: Youtube > Borderline Times van Dirk De Wachter.
Meen zelfs hier op het forum ook (hoe kan het ook anders) duidelijk waar te nemen waar de schrijver het over heeft.
LOL!

Verder heb ik (zoals een pagina hiervoor al vermeld) om mij zelf niet meer te storen (op sleeptouw te laten nemen door de tijdsgeest) aan de toenemende trend van dezelfde vraag door éénzelfde Topic-starter op verschillende fora gesteld te zien worden, RSS op fora uitgeschakeld.

(Bewerkt door boni om 11:29, 1-04-2013)

Het RSS uitzetten is in dat geval misschien erg verstandig, zolang je maar bij ons lang blijft komen...  

Verder is het natuurlijk geen probleem om bij de buren te kijken. Het internet is groter dan MF!

Ben inderdaad wat onbezonnen te werk gegaan.

Morgen naar een mac winkel.
Als het goed is zal ik mijn ervaring hier nog schrijven.
Stef

Wij weten misschien wel dat al het advies vanuit MacFreak nagenoeg 100% juist is maar hoe moet hij dat weten? Bevestiging zoeken op een ander forum is dan toch niet verkeerd?

Godfather om 15:07, 1-04-2013
Wij weten misschien wel dat al het advies vanuit MacFreak nagenoeg 100% juist is maar hoe moet hij dat weten?

@Dekwoje: Ik wens je veel wijsheid bij je keuze!

Denk je dat je zonder specifieke Windows programma's kunt, koop dan een Mac (iMac of Mac mini), en je zult een blije Mac gebruiker worden. Als je nu al weet dat je een dual boot systeem nodig hebt: blijf dan bij Windows, want je mist dan helemaal het gemak en het plezier en de onbezorgdheid (virussen enzo) van een Mac.

Maar mij verwijten dat ik niet help, is er ook een beetje over, temeer omdat men niet eens weet waarom ik niet help.
Ik stond klaar om te vertrekken naar een feest, en had echt geen tijd.
Verder sta ik altijd klaar om iemand te helpen in de mate van het mogelijke en volgens mijn beperkte kennis. Kijk maar naar mijn postings hier en elders in het verleden. Mijn teller is al iets verder geraakt dan 10.
Een beetje flauw hoor.

Ik zal de TS wel via een PM even mailen om hem te helpen.

Ik reageerde zo omdat ik meermaals in dezelfde situatie terecht ben gekomen. Ik stelde ook mijn vraag op meerdere fora. Ik deed dit om ELK FORUM van informatie te voorzien, en niemand als 'favoriet' te verkiezen.
Concurrentie wilde ik vermijden ! Dat kan je iemand toch niet verwijten hé.
En tegelijk kreeg je dan (normaal gezien) van meerdere kanten informatie. Men noemt dit wel eens een win-win situatie.

Zelf ben ik ook moderator geweest op een druk bezocht technisch forum, en ik weet heel goed hoe het eraan toe gaat op een forum. Het is verdomd moeilijk om te zorgen dat alles goed verloopt, en te zorgen dat iedereen van de juiste en zoveel mogelijk informatie voorzien wordt. Maar ik was er absoluut niet vies van om voor de ...tigste keer hetzelfde uit te leggen of alweer te verwijzen daar reeds geposte topics.

Ik hoop van harte dat mijn kritiek alleen maar 'opbouwend' gaat zijn.

citaat @Dekwoje:
"k ben na het lezen al tot de conclusie gekomen dat als het een apple gaat worden dat ik dan zou gaan voor de mac-mini gezien ik dan beide schermen die ik nu heb kan blijven gebruiken."

Daar je vooral, of op zijn minst toch evenveel windows gaat draaien op je mogelijke Mac-mini dan, veronderstel ik dat je graag alle beschikbare kracht en snelheid ter beschikking hebt. Dat je interesse hebt voor een fusion-drive las ik al hier op Macfreak.

Ik heb al een tijdje interesse in een nieuwe (i)Mac met ook bootcamp/windows terug er bij op. Heb bootcamp/windows al gehad ooit, maar het switchen onderling ging me veel te traag. Verwijderd uiteindelijk en Parallels desktop in gebruik af en toe. Maar soms heb ik native windows nodig.

Een interessante manier om snel van Mac naar Windows native (bootcamp dus) te switchen in een nieuwe (i)Mac leek me het nieuwe fusion-drive systeem te zijn.
Maar die vogel gaat standaard niet op, want bootcamp word op de klassieke HD van het fusion drive systeem geïnstalleerd, niet op de SSD.

Mits een terminal truuk is die fusie tussen de SSD en HD drive's echter ongedaan te maken.
Dan kan bootcamp wel samen met OSX op de SSD.
Men zit dan wel met een redelijk beperkte ruimte per OS partitie. 128GB delen door twee is 64GB.
Maar dat moet normaal gezien genoeg zijn. Meeste van de grote data kan toch naar de HD die eveneens best in twee partities (Win-Mac) verdeeld word dan.
Zo zou ik het dus doen met Mac & Windows naast elkaar.

Enkel (zelf) een grotere SSD erin (laten steken - op maat) is natuurlijk ook een optie.

En als ik alles optel: (zonder korting)
Mini (i7) + 8gig + FusionD + toets + muis + soft: 1371€
iMac27 + FusionD + soft: 2203€
Toch een verschil van 832€...

Groeten
Stef

Maar als je vertelt welke programma's je gebruikt, kunnen we hier de OS X alternatieven aandragen, zodat je geen Windows nodig hebt.

* Windows 8
* Office 2010 (incl outlook)
* Sabnzb
* Surfen Chrome
* VLC afspelen allerlei media
* iTunes voor mijn audio (alle muziek op netwerkschijf + versturen naar airport express aan stereo in woonkamer, geweldig)
* Myro puntenboek school
* Zit heel veel te werken in "verkenner", met het knipprogramma van windows, de toetsencombinaties "ctrl+c; ctrl+v

Groeten
Stef

Dekwoje om 10:57, 3-04-2013
Het liggen "klooien" in allerlei programma's is inderdaad verleden tijd...

Dekwoje om 10:57, 3-04-2013
Hetgeen ik nu 99% gebruik en wat voor de moment wel heel vlot draait hier (eigen assemblage; i5, 8gig ram, SSD enz...)

Dekwoje om 10:57, 3-04-2013
* Windows 8

Dekwoje om 10:57, 3-04-2013
* Office 2010 (incl outlook)

Dekwoje om 10:57, 3-04-2013
* Sabnzb

Dekwoje om 10:57, 3-04-2013
* Surfen Chrome

Dekwoje om 10:57, 3-04-2013
* VLC afspelen allerlei media

Dekwoje om 10:57, 3-04-2013
* iTunes voor mijn audio (alle muziek op netwerkschijf + versturen naar airport express aan stereo in woonkamer, geweldig)

Dekwoje om 10:57, 3-04-2013
* Myro puntenboek school

Dekwoje om 10:57, 3-04-2013
* Zit heel veel te werken in "verkenner", met het knipprogramma van windows, de toetsencombinaties "ctrl+c; ctrl+v

Even wennen aan de Finder, en het gebruik van Cmd ipv Ctrl, maar dan kun je op een Mac hetzelfde. Op MacMiep vind je van alles over de Mac en de Finder. Maar als je op de Verkenner manier wilt blijven werken, zijn er alternatieven.

Maar persoonlijk vind ik de Finder heel prettig werken, met zaken als Quick Look blader je veel efficiënter door je bestanden (en hun inhoud!!!) heen dan je ooit met de Verkenner van Windows kunt doen.

Bij deze wens ik je veel succes met je Windows-vrije Mac!

(Bewerkt door MacFrankie om 11:29, 3-04-2013)

Dekwoje om 9:17, 3-04-2013

En als ik alles optel: (zonder korting)
Mini (i7) + 8gig + FusionD + toets + muis + soft: 1371€

Tip: extra geheugen NOOIT bij Apple meebestellen als je het zelf makkelijk kunt vervangen. En dat kan gelukkig bij de Mac mini.

16GB kost je ongeveer 120 euro voor 2 8GB reepjes als je het zelf koopt en plaatst.

Bij Apple betaal je 100 euro voor 4GB extra...

Dekwoje om 9:17, 3-04-2013

Belde gisteren met Apple zelf. Via het nummer op hun site...euhm... dat weet ik niet zo direct....euhm.."
Ik; "Dat zou wel moeten lukken volgens de verschillende fora " . Want door zitten er tussen die er heel wat van kennen!!"
Dus de technische kennis aan de tele was niet om te zeggen "wauw"..f

Nu was dit probleem toen wel zo nieuw en dus complex dat ze het hier op Macfreak in eerste instantie ook niet wisten.
Maar bleek @Pieterr hier op Macfreak in dit draadje wel te weten waar niemand van bij Apple die ik aan de lijn kreeg van op de hoogte was. Ik had dus beter meteen naar Pieterr 'gebeld'.

En hij wijst je er trouwens voor de tweede keer op (eerste keer op pag. 4 van dit draadje) extra geheugen niet bij Apple te kopen...

Pieterr om 13:26, 31-03-2013

Citaat

Dekwoje om 13:02, 31-03-2013

Vraag dat ik volgende week zeker mee naar de winkel ga nemen:
* extra ram ergens online bestellen en zelf erin pluggen?

Antwoord: Ja. Bijvoorbeeld DEZE 2x8GB reepjes.

Dekwoje om 10:57, 3-04-2013
* Zit heel veel te werken in "verkenner", met het knipprogramma van windows, de toetsencombinaties "ctrl+c; ctrl+v

En daar geef ik je dan geen ongelijk in, want Microsoft geeft Windows van huis uit handige manieren mee om vensters te organiseren op het bureaublad.
Apple doet dat niet en daar bekritiseer ik ze voor.
En dan heb ik het niet over de Windows boomstructuur die Apple niet kent. Die missen veel switchers, ergens terecht, die heeft wel zijn voordelen, maar zelf heb ik daar geen behoefte aan.
Er zijn andere 'zwakheden' aan de finder die veel irritanter zijn.

Ik begeleid / ondersteun vaak 'Mac-dummies' (kinderen - nieuwelingen - derde leeftijd) in mijn omgeving en allemaal zitten ze te klungelen, verward zijn met vensters over en weer te schuiven, met vergroten - verkleinen ervan, met de gekleurde bolletjes linksboven waarvan ze de functie niet uit elkaar kunnen houden etc...
Ik heb een hekel aan Microsoft, maar Windows XP tot én met 7 zijn daar beter in van huis uit. Punt uit voor mij.

Daar ik zelf veel werk in Apple's 'verkenner', Finder dus, heb ik zowat alles onderzocht om het mij en anderen naar de zin, d.w.z. makkelijker te maken. En dat is zo goed gelukt dat ik het nu zelfs beter vind dan op Windows.

De finder alternatieven in de Link die Macfrankie aangaf heb ik allemaal uitgeprobeerd, maar alleen Path finder vind ik daarin de moeite. Wel niet voor beginners en eeuwige 'dummies', maar daar hoor jij niet bij als ICT leraar veronderstel ik .

Alles over de finder, het tweaken, simpel houden en toch veel handiger maken ervan door o.a. wat goedkope apps uit de appstore, heb ik bijeen gebracht onder punt 13 / De 'finder' bij veelgestelde vragen in mijn onderschrift.

Succes en laat maar iets weten als het zover ooit moest komen

(Bewerkt door boni om 17:07, 3-04-2013)

Veel mensen -vooral Maccers die niet echt bekend zijn met Windows - zien het verschil geeneens, terwijl er wel degelijk een verschil is en dus een ander manier van werken en gebruiken.

Sylvester om 19:45, 3-04-2013
OS X heeft ook een boomstructuur, maar dat is visueel natuurlijk heel anders. Persoonlijk vind ik dit veel handiger.

En dat is het GROTE verschil wat nogal wat switchers missen.

Zo relatief groot, dat op een feedback pagina van Path finder al sinds dec. 2010 een vraag loopt 'to Add a tree view like in Windows Explorer' (link).
Vandaag postte daar weer iemand dat 'Mac dit toch heeft?'.
NIET dus...
Eerder draadje erover van een switcher hier op Macfreak: > Vraagje over de finder.

Mijn switcher-klager die er maar niet over ophield voor lange tijd heeft zich er uiteindelijk grommend bij neergelegd. Enige alternatief voor hem was in Parallels te gaan werken of continue in bootcamp op zijn Mac.
Wat de topic starter van de draadje ook gedaan heeft (voor andere redenen dan) en misschien weer gaat doen als hij weer een Mac koopt

Sylvester om 7:03, 4-04-2013
ik vind de kolomweergave toch beter dan hun boomstructuur.
En dat is toch ook een soort van boomstructuur. Alleen groeit de boom niet verticaal, maar wel van horizontaal van links naar rechts.

Robert om 7:32, 4-04-2013
@ boni: Macintosh Explorer al eens geprobeerd..?

Het gaat inderdaad over het verschil tussen de (zoals @Sylvester het beschrijft):

Windows verticale boomstructuur en Apple's horizontaal van links naar rechts groeiende finder-boom.

En wat ik al jaren zie gebeuren rond mij is dat 'dummies' als het gaat over manueel een bestand van de éne map naar een andere verplaatsen dit sneller en handiger kunnen in de Windows verkenner oftewel file-browser.

En dat is niet alleen een kwestie van gewoonte.
Apple's finder is gewoon niet optimaal afgestemd op manueel beheer / organiseer van bestanden.
Zeg 'dummies' maar is om een tweede finder venster open te doen.

Dummie: 'Huh? oh ja, 'Finder', wat is dat alweer, waar vind ik die alweer?
ik: blauw Glimlachend gezichtje linksonder in je dock.
Dummie: ah ja, één of twee keer erop klikken?
ik: oh, my goodness, moet ik dat nu alweer uitleggen... één klik en dan boven in menu bij Archief of direct één rechts-muisklik of ctrl-toets één klick...

Na een paar minuten staat er dan eindelijk een tweede finder-venster open en moet je zien hoe het er dan aan toegaat.
Onbedoeld vergroot-verklein-verschuif-geklungel met slechts twee Finder vensters, niet meer aan het tweede of eerste venster kunnen etc.
Als er nog (een) ander(e) Programma venster(s) openstond(en) is het helemaal een soep waar ze niet meer aan uit kunnen en dat ik moet ingrijpen.
En dat allemaal in een poging een bestand uit één map naar een ander te krijgen...

Apple's Finder is helemaal niet gebruiksvriendelijk voor 'dummies'.
Een andere conclusie kan ik hier niet uit trekken.

Dacht ik ook al aan, maar dat zal ook wel te zenuwslopend zijn voor newbe's.