Laser of inkjet
22 januari 2015 - 11:40   
geplaatst door: Kogel
Ik wil graag een nieuwe printer. Belangrijkste is de kostprijs per pagina. Ik heb nu een redelijk goedkope HP inkjet maar die vreet inkt. Dus dat moet anders. Ik heb mij suf gezocht naar lasers. Reviews gelezen (post op dit forum gelezen) etc. Echter ik kom ook de nieuwe HP officejet Pro x 476 dw (of 576) tegen. Deze inkjets gebruiken hele grote cartridges en zijn per afdruk goedkope (zegt men) dan een laser. Met andere woorden ik weet het niet meer. Laser of Inkjet?

Even een test toegevoegd.
http://www.pcworld.com/article/2027639/review-supercharged-hp-officejet-pro-x576dw-skewers-inkjet-stereotypes.html

(Bewerkt door Kogel om 11:46, 22-01-2015)

Laser of inkjet
22 januari 2015 - 12:26    reactie #1
geplaatst door: Kiiruna
als iemand het weet op basis van de informatie die je geeft moet hij het zeggen, maar als het je alleen gaat om de kostprijs per pagina is het een kwestie van rekenen. Een printer heeft nog zoveel andere eigenschappen dan alleen maar een printje leveren.
MacBook Pro 14 inch - Apple M1 Pro - 16 GB - iPhone SE 1e gen. - 32 GB - Apple Watch series 7
Laser of inkjet
22 januari 2015 - 12:35    reactie #2
geplaatst door: paulusch
@Kogel: wat print je zoal? tekst, beeld, kleur, zwartwit, A4, A3? 1 per dag of 100 per dag. Enkelzijdig of dubbelzijdig (spaart weer papier...). Uitgebreide printmonitor? (ofwel, wil je ook ruw printen? spaart weer inkst).
Wat verwacht je van de kwaliteit? Representatief voor presentaties, alleen printen om te lezen en dan als kladblok gebruiken. Stuur je het rond aan klanten?
Lijkt me wel zo handig om mee te nemen in de overweging.
Laser of inkjet
22 januari 2015 - 12:46    reactie #3
geplaatst door: Kogel
Terechte opmerkingen. Printer wordt hier thuis gebruikt door de kinderen voor school en voor het printen van offertes et cetera. Zakelijk ook dus. Ik print af en toe foto's. Maar dat is echt mooier op een inktjet. Dus ik zou kunnen overwegen om een inktjet te laten staan als het een laserprinter wordt.

En het hoeft niet per se de allerlaagste prijs per pagina te zijn. Echter wat mijn printer nu opeet aan cartridges (elke twee weken een zwarte cartridge) is te veel van het goede.
Print verbruik is denk ik 100-250 prints per week.

Laser of inkjet
22 januari 2015 - 19:44    reactie #4
geplaatst door: MacPipo
Mijn HP 475 (nu is de 476 uit) bevalt erg goed. Grote zwart cartridge doet meestal 4800 prints ipv de beloofde 4000. De kleuren cartridge is ook voordeliger in de praktijk dan wat er wordt beloofd.

Dubbelzijdig printen is handig voor mijn eigen archief. Ook de automatische sheetfeeder voor scannen gebruik ik vaak.

Voor foto's zou ik een inkjet aanhouden. Ook om iets op hoge resolutie te scannen zou je de meeste combinaties van inkjet en scanner kunnen gebruiken.
Mij bevalt de 475 erg goed.

Laser of inkjet
22 januari 2015 - 22:06    reactie #5
geplaatst door: MacFrankie
Qua variabele kosten per pagina kan er niks tegen een (zwart wit) laserprinter op, en voor natuurgetrouwe foto's moet je een inktjet hebben.

Ik heb geen idee wat het omslagpunt is, je hebt de keuze tussen een inktjet met meerdere inkttanks en een laserjet...

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Laser of inkjet
22 januari 2015 - 23:21    reactie #6
geplaatst door: bigwade
@Kogel

Ik heb voor exact hetzelfde dilemma gestaan 3 weken geleden.
Ik had ook zo’n „blue” type HP 309 die constant inkt aan het spoelen was.
Printer kostte ca 225 eu 5 jr geleden en ik heb er zeker voor 300 eu inkt in gehad, vreemd merk en vooral toch origineel.
(ca 100 printen per jaar!)
Ding was ineens stuk vanwege geen wifi meer.

Een HP LaserJet Pro 200 Color MFP M276N zou een opvolger kunnen zijn maar dat is een enorme loeizwarebak.
Toen ben ik eens gaan kijken bij 123inkt.nl vanwege de verbruiksmiddelen van die machine en daar verkochten ze ook Brother AiO inkjet printers maar geen nep patronen van Brother.
Hé, da’s gek dacht ik, maar toen kwam ik er achter dat die patronen van Brother zelf al heel betaalbaar waren.

Het is uiteindelijk een Brother MFC-J4620DW (AiO) bij CoolBlue geworden.
Gewoon 4 cardridges, geen gezeur met inkt spoelen en alles doet het zoals draadloos scannen en printen.
Printkwaliteit is voor thuisgebruik en facturen meer dan voldoende.
Voor HQ fotoprints heb ik een Epson 3800.

De Brother is een schoonheid w.b. design, soort macmini-broodtrommel waar over is nagedacht, de software doet het goed op Mac en ik ben er erg blij mee.
Printje komt er zo uit zonder spoelen etc.
Zijn er betere ?
Vast ;-)
Succes met je keuze !

(Bewerkt door bigwade om 23:26, 22-01-2015)

Laser of inkjet
22 januari 2015 - 23:24    reactie #7
geplaatst door: Mathy
Hallo Kogel

Koop een goeie kleurenlaserprinter.  Ik ben al jaren zeer tevreden met m'n Xerox Phaser 6130.  Toner is niet goedkoop, maar je zou voor "huismerk" toner kunnen kiezen.  Die is allicht niet zo slecht, als veel "huismerk" inkt.  Het enige dat ik "mis" op m'n printer is dat ie niet dubbelzijdig kan printen.  Maar iedere opvolger van de 6130 heeft dat inmiddels wel (als optie?).  De 6130 kwam destijds uit verschillende testen als (een van) de beste naar voren en ik meen dat z'n opvolgers ook vaak tot de besten behoorde.

groetjes

Mathy

Laser of inkjet
23 januari 2015 - 22:22    reactie #8
geplaatst door: pjottervmr
Het zal er aan liggen wat voor print kwaliteit je wilt? Als je erg goede prints wil zul je naar de inktjet moeten die zijn nog steeds onverslaanbaar in het lage prijs segment. Prijs van de inkt hoeft niet duur te zijn je kunt laten vullen voor 5 euro per kop. Ik heb zelf een all in one laser maar de print zijn alleen voor eigen gebruik en af en toe een faktuurtje. Als je erg veel moet printen 3000 per maand dan is het natuurlijk iets anders maar voor enkele prints is de inkjet nog steeds de beste keus denk ik.
Laser of inkjet
23 januari 2015 - 23:03    reactie #9
geplaatst door: Mathy
Hallo pjottervmr

Ik weet niet met welke printers jij ervaring hebt, maar de printkwaliteit van een kleurenlaserprinter is in mijn ogen veel beter dan die van een inkjetprinter.  Niet alleen kort na het printen, maar toner verkleurt minder snel dan inkt en zal ook, als er eens een druppel op valt, niet zo snel uitlopen.  "Navul-inkt" en dan vooral de goedkopere, is van slechtere kwaliteit dan originele.  Met een beetje pech zijn zelfs je letters niet strak, omdat de inkt al bij het printen uitloopt.

groetjes

Mathy

Laser of inkjet
12 februari 2015 - 10:39    reactie #10
geplaatst door: Kogel
Gewikt en gewogen. Uiteindelijk heb ik een Officejet pro x476dw gekocht. Wat een machine. Supersnel gebruikt veel minder energie dan een laser en de toner is veeleer goedkoper dan voor de goedkope inktjets.

En ik gebruik al jaren de vervangende inkt van 123inkt, die doet het prima. Droogt goed en loopt niet uit.

Laser of inkjet
12 februari 2015 - 18:17    reactie #11
geplaatst door: Brinky
Goeie keus denk ik. Ik heb het broertje de 8600. Ik zou wel oppassen met die klooncartridges. Ik heb bij diverse printers gemerkt dat ik problemen kreeg met printkoppen. Die van de 8600 kreeg ook opeens problemen na het plaatsen van nepcartridges. Blijft natuurlijk altijd de vraag wat de oorzaak is. Slijtage of de klonen. Gelukkig zat er nog garantie op.