Beste Freakers,
Geregeld zie ik hier berichten en/of vragen over het upgraden van een Mac Pro 2008/2009. Nu lijkt het mij wel wat om er eentje te kopen. Maar ik vraag mij af, zijn deze niet enigzins technisch gedateerd, en wat kun je hier nog mee? Kan een laptop of zelfs een mac mini al tegenwoordig niet net zoveel of zelfs meer dan een dergelijke Mac Pro? Is het nog de moeite waard om er een te kopen en up te graden, of kun je voor hetzelde geld beter een Imac kopen, die wellicht meer biedt?

Zelf werk ik thuis op een macbook pro 2015 retina 13", en een mac mini 2015 i5. En met tevredenheid.
Ik werk met de diverse Officeapplicaties, Filemaker Pro 2014, Aperture en Lightroom, en mogelijk komt er nog FC aan.

Nu is mijn vraag kan zo'n Mac Pro nu meer dan wat ik nu aan hardware gebruik. Ik vraag dit omdat een 2008/2009 en zelfs een 2010 zeer betaalbaar zijn op dit moment.

Waar ik ook niewsgierig naar ben, waar gebruiken jullie je Mac Pro 20008/2009 allemaal voor? En loopt dat een beetje vlot allemaal in vergelijking met de huidige generatie macbooks en Imacs?

Ik heb thuis nog een 8core 4.1 macpro staan (2009) met een gtx 670 erin. Heel veel software gebruikt tegenwoordig de GPU om te renderen. Puur op de processor renderen in Lightwave bijvoorbeeld, duurt letterlijk 2x zo lang als op een nieuwe 8core macpro, die we op het werk hebben. Programma's die de GPU gebruiken, zoals premiere draaien echter nog steeds verschrikkelijk snel en full realtime. hij is nog steeds sneller dan de i7 iMacs die we ook opt werk hebben en een pak stabieler dan de 2014 MacBook pro's die we hebben. Het blijft een beest van een machine, zeker door de expansie mogelijkheden. Gooi er een gtx 980 in en je kan weer 3 jaar verder. Ga wel voor de 2009, niet de 2008. Meer info vind je op het macrumors forum.

Te koop wellicht?

Leuk artikel op Barefeats.
http://barefeats.com/imac5k10.html

What's The Best Quad-Core Mac? MacBook Pro? iMac 5K? or Mac Pro?

There are various quad-core Macs. Which is the best? The iMac 5K? MacBook Pro? Mac Pro 'tube'? And how about a 2010 quad-core Mac Pro tower?

INSIGHTS

Which Quad-Core Mac is best? It depends on your priorities. CPU speed? GPU speed? Storage speed? All of the above? The Mac Pro 'tube' excels when both GPUs are used for rendering. The iMac 5K has the upper-hand on CPU intensive tasks. The newest MacBook Pro sports the fastest flash storage. The 2010 Mac Pro tower held its own in the Photoshop and OpenGL tests --- compared to the MacBook Pro.

BEST BUY?

When comparing cost, you must look at all features and specs. The Mac Pro 'tube' includes dual workstation GPUs, six Thunderbolt 2 ports (three buses), four USB 3 ports, two gigabit Ethernet ports, and one HDMI port. The iMac 5K includes a 27" Retina screen and muscular mobile GPU. The portable 2015 MacBook Pro 15" has both integrated and discrete GPUs, built-in Retina display, and built-in backlit keyboard. Did I mention it's portable? The 2010 Mac Pro tower is the most versatile when it comes to upgrades. If you own one, it's paid for. The only expense is the upgrades (memory, GPU, storage -- see "PUMPING..." below.). If you don't own one, it is a bargain buy as refurbished or used.

Quad-Core Mac supremacy is a moving target. For example, if the next generation of iMac 5K could match the flash storage speed of the 2015 MacBook Pro, that could make it the unqualified Quad-Core Mac of choice.

PUMPING UP THE 2010 MAC PRO

The 2010 Mac Pro tower with 4-core Xeon needs help in the GPU and storage department to compete with the other Quad-Core Macs. The fix is easy. Add a PCIe M.2 card with an SM951 flash blade to boost the large sequential read speed to the second highest (1517MB/s). Upgrading the Radeon HD 5770 to a Radeon R9 7950 Mac Edition would pump it up to the best FurMark result (65 FPS), second best Heaven result (87 FPS), and second best LuxMark 3 result (9454 KSamples/sec).

Hier nog iemand met een vergelijkbare vraag KLIK.