Voor het eerst een Airport Time Capsule in gebruik genomen en nu valt mij iets "raars" op.
Mijn iMac heeft een harde schijf van 1TB waarvan een 740 GB in gebruik.
Gisteren de eerste backup gemaakt en tijdens het laatste stukje viel mij op dat de aangeduide hoeveelheid te kopiëren data steeds groter werd. Waar aanvankelijk steeds die 740GB aangegeven werd (wat ook zichtbaar is als ik kijk bij de informatie "over deze Mac"), begon dat flink op te lopen toen de backup op +/- 90% zat, tot boven de 1 TB. Uiteindelijk is de backup 1,17 TB groot geworden???
Is dat normaal dat die backup zoveel groter is dan de daadwerkelijke inhoud van de harde schijf van de iMac?
Mvg Hans

als je in Console naar de backup kijkt, dan zul je zien dat er incl. en excl. padding wordt weergegeven.
je kunt voor het gemak links boven een filter ingeven: backup
dan zie je alleen de entries die te maken hebben met het maken van een backup
padding heeft te maken met de niet gebruikte ruimte van file-blokken, o.i.d.

Time Machine gebruikt de beschikbare ruimte op de backup schijf. De eerste backup zal dus een omvang hebben van (ongeveer) het gebruikte deel van je systeemschijf, tenzij je delen hebt uitgesloten van je backup. Verdere backups zijn incrementeel. Dat wil zeggen dat alleen bestanden gekopieerd worden die nieuw zijn ten opzichte van de vorige backup. Iets preciezer:

time machine maakt
- een lokale kopie (op de systeemschijf) als er voldoenden ruimte is;
- elk uur een backup van gewijzigde bestanden in de laatste 24 uur;
- elke dag een backup van gewijzigde bestanden in de afgelopen maand;
- elke week een backup van gewijzigde bestanden sinds het maken van de eerste backup.

De backup-schijf raakt dus steeds voller. Als de backup-schijf geen ruimte meer heeft voor recent gewijzigde bestanden dan worden de oudste bestanden verwijderd. Je krijgt daar een waarschuwing bij, met de suggestie een grotere backup schijf te gaan gebruiken, maar dat hoeft niet: backup is iets anders dan archief.

Meer informatie op http://support.apple.com/en-us/HT201250.

@jtk; het "programma" van de backup (en het daardoor steeds voller worden van de backup schijf) was me wel duidelijk maar wat ik vreemd vind, zoals ik al schreef, is dat bij de allereerste backup (splinternieuwe Time Capsule) al ongeveer anderhalve keer zoveel ruimte nodig is op de TC dan er aan content staat op de harde schijf van de iMac...
En dus niet, zoals je zelf ook aangeeft, een omvang van ongeveer het gebruikte deel van de systeemschijf.
Dan vraag ik me af of daarvoor een voor de hand liggende reden is of dat er mogelijk iets fout is gegaan.

zoals gezegd: kijk es in Console

De bestanden worden op de TimeCapsule weggeschreven in een disk image. Dus niet in een mapje waar dan 1 op 1 de bestanden worden gezet. Zo'n disk image is het virtuele equivalent van een harde schijf. De grootte van dat diskimage moet dan ook minimaal gelijk zijn aan de grootte van de harde schijf die gebackupped wordt. Naarmate er meer opgezet moet worden moet dat image groeien.
Om te voorkomen dat bij het wegschrijven van ieder klein bestandje eerst de grootte van dat image aangepast moet worden, wordt er wat meer ruimte gereserveerd. Dit is de padding waar fred het over heeft. Dit is dus wat ruimte die naast de meeste bestandjes vrijgehouden wordt. Daardoor kan zo'n bestandje wat groeien en is er ruimte voor nieuwe bestandjes. Deze extra ruimte zorgt ervoor dat je ook je initiële backup groter is dan de hoeveelheid die gebackupped moet worden.

ik denk overigens niet dat er in de backup met padding rekening wordt gehouden.
kijk maar es wat Console er van zegt:

 Will copy (94.7 MB) from Macintosh HD
 Found 2263 files (94.7 MB) needing backup
 1.56 GB required (including padding), 249.16 GB available
 Copied 2650 items (90.8 MB) from volume Macintosh HD.
 Created new backup: 2015-02-06-202222

zo zie je dat 94,7 MB aan data 1,56 GB incl padding is.

Hartelijk dank heren! Het wordt al een stuk duidelijker nu.
Dat de uiteindelijk in beslag genomen ruimte op de TC dan zo veel groter is dan de originele data op de iMac is dan wel verklaard.
Wat vreemd (voor mij dan   ) blijft, was die status aanduiding tijdens het maken van die eerste backup. Je ziet het voortgangsproces netjes lopen met aanduiding bv 250GB van 740GB gekopieerd, 450 van 740, 640 van 740, dus de "te kopiëren"  hoeveelheid blijft constant en de resterende tijd indicatie bij die laatste status geeft 30 minuten aan. En dan plots wijkt het af; 650 van 780, 770 van 890 enz. (de "te kopiëren hoeveelheid" begint opeens op te lopen en er is geen resterende tijdsindicatie meer) tot uiteindelijk (uren later) 1,17TB van 1,17TB gekopieerd....(waar mijn iMac schijf slechts 1TB capaciteit heeft waarvan 740GB gebruikt)
Da's voor een "simpele gebruiker" dan iets wat wel opvalt en onlogisch lijkt.

Toen je nog geen Time Capsule had, maakte Time Machine zijn backups op je interne schijf. Die worden bij het eerste gebruik van een Time Capsule ook weggeschreven.

Gebeurt dat ook (automatisch?) als je Time Machine nooit ingericht hebt? Ik heb daar nooit iets mee gedaan omdat ik er van uit ging dat time machine alleen een functie had in combinatie met een externe harde schijf.

Dat heet "local snapshots". Of die default aan staan weet ik niet.
http://support.apple.com/kb/PH18861

Volgens die support pagina uit je link;  (Local snapshots are not saved on desktop Macs.)....
Aangezien ik een iMac desktop gebruik zijn het dus geen snapshots die die ruimte innemen.