Ik heb een MacPro uit midden 2010 die het op zich nog prima doet; alleen kan Mojave er niet meer op draaien. Of beter: dat kan wel, maar dan moet er een nieuwe grafische kaart in; dat lees ik althans overal.

Twee vraagjes:
- is zoiets aan te bevelen, of zitten daar negatieve kanten aan?
- welke kosten zijn daar ongeveer mee gemoeid?

Of dit. Maar je kunt je afvragen wat de meerwaarde van Mojave is. Daarbij komt er over een paar maanden alweer een nieuw OS.

Dank voor je reactie.

Ik hoef niet steeds het meest recente OS, maar heb regelmatig horen zeggen dat Sierra (dat ik nu gebruik) eigenlijk een tamelijk buggy geheel is, veel minder goed dan High Sierra en Mojave. En ik dacht: als we toch gaan upgraden, dan maar naar het meest recente OS, als daar niet teveel kosten aan verbonden zijn. Vandaar mijn vraag.

Persoonlijk zou ik gaan voor High Sierra. Dat wordt nog wel een paar jaar ondersteund en is wat minder 'belastend' voor je machine dan Mojave. Daarbij lijken tal van mensen HS ook beter te vinden dan Mojave (heb ook zelf HS).

En kun je ook sparen voor een nieuwe(re) Mac in plaats van een paar honderd piek te steken in een grafische kaart voor een oude Mac De nieuwe iMac's (2019) bijvoorbeeld, zijn beesten en over een paar jaar wel ±30% goedkoper te krijgen.

- welke kosten zijn daar ongeveer mee gemoeid?

Een RX 580 kaart heb je al voor minder dan €200.

http://barefeats.com/gpus-gains-with-mojave.html

Dank allen. Als ik de reacties lees, lijkt het me inderdaad het verstandigst het bij High Sierra te houden. Dat kost niks, en het geld dat ik dan overhoud, kan ik besteden aan een interne SSD-schijf. Want de HD in mijn MacPro draait al negen jaar bijna elke dag de hele dag, en voelt inmiddels behoorlijk traag aan.

Ik heb een GTX680 in mijn MacPro, hiermee draait Mojave zonder Patcher.

SSD: doen! Je kent je machine niet meer terug …

(Ik zou als je niet uitbreidt met een SSD erbij maar de HDD vervangt, de oude HDD laten zitten en alleen de SATA- en SATAPower omsteken, dat is het gemakkelijkst.)

Zelf heb ik twee Mac Pro's 2009 6 core 3,33 GHz. Eén draait Mojave met de Radeon RX 580, de andere High Sierra met de nVidia GTX 980. Ik gebruik een Accelsior S OWC pci-kaart met een Samsung 850 SSD om op te starten. High Sierra draait bij mij nog op HFS+ en start sneller op. APFS heeft nog enkele kinderziekten: soms verschijnen er schijffouten die niet kunnen gerepareerd worden maar die blijkbaar dan vanzelf weer verdwijnen.
warning: inode_val: object (oid0X111a3) invalid internal-flags
too many warnings generated: suppressing subsequent ones
Daarom gaat mijn voorkeur momenteel uit naar High Sierra in HFS+. (Sierra was buggy met de nVidia kaart)
De Radeon RX 580 is niet duur, heeft het voordeel dat je geen webdriver moet installeren en dat je ook kunt booten in de recovery mode. Hij verbruikt wel meer elektriciteit.

Een RX 580 kaart heb je al voor minder dan €200.

http://barefeats.com/gpus-gains-with-mojave.html

Kun je om het even wel merk Radeon RX 580 gebruiken, of is de een meer compatible met Macs dan anderen? En wat zijn de verschillen?

Kun je om het even wel merk Radeon RX 580 gebruiken, of is de een meer compatible met Macs dan anderen? En wat zijn de verschillen?

Over de Sapphire kaarten icm Mac Pro lees je over het algemeen goede berichten.

https://forums.macrumors.com/threads/rx-580-variants-with-2010-mac-pro.2130634/

http://www.xlr8yourmac.com/archives/feb18/RadeonRX-580_MacPro.html

https://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=19&t=1437927