Hewlett-Packard heeft zelfs een speciale pagina voor (gefrustreerde) Apple gebruikers gemaakt
:
http://www8.hp.com/us/en/campaigns/workstations/mac-to-z.html
Maar het is helaas waar ... Ook ik schreef in een geheel andere post dat mijn MacBook Air op sterven na dood was. Die is gisteren vervangen door een PC-model ... Helaas, maar als ik de snelheid, features afzet tegen prijs en Windows 10 ... Dan was het een pijnlijke, maar rationele keuze ...
En als ik de HP Z serie vergelijk met de Mac Pro ... Sorry, maar de nieuwe HP Z-Workstations blazen de Mac Pro zo ongeveer naar dark earth ...
Wat vergelijkingen:
Een review van de HP's ... Grappig dat ergens in het filmpje wordt gezegd : "the HP's remind us of the old Mac Pro's, you can choose whatever graphicscard you want, not the stuff that Apple wants"
Overigens is een Hewlett-Packard Z-Workstation niet te vergelijken met een "Custom PC" of "Game PC" ... Het verschil zit hem vooral in de op elkaar afgestemde onderdelen, veel aandacht van de leverancier voor kwalitatief goede drivers waardoor performance en stabiliteit opeens geen probleem meer (b)lijkt te zijn.
En er zit wat in ... alleen zijn de prijsverschillen met de Apple opeens niet zo groot meer 
...
Maar als je kijkt naar de software beschikbaar voor Windows, maar bovenal de flexibilteit en performance ... Dan wint zo'n HP Z-Workstation het met gemak ...
Een leuke (oudere) vergelijking met een 10'000 dollar Mac Pro tegen een 10'000 dollar HP Werkstation:
Het korte verhaal: toen werd getest met Windows 8 en oudere Adobe software. In sommige gevallen kon de PC slechts 50% van de beschikbare CPU-kernen gebruiken. En toch won de PC het in vrijwel elke test van de Mac Pro in snelheid ...
Met Windows 10 zijn een aantal beperkingen verder opgetrokken en ... dus kun je voorstellen hoe groot de verschillen nu moeten zijn ... Al helemaal afgezet met de beschikbare (krachtigere) grafische kaarten voor de PC ...
Qua design vind ik de Mac Pro een mooi, onconventioneel design ... Al moest ik van het model leren houden ... Maar dan is er zoiets als: "just get the work done". Wat is (voor pure business) belangrijker? enkel het design van een vrachtwagen of autobus of ook diens specificaties en vooral ... exploitatie?
Maar goed, links van me staat de MacBook van vrouwlief om geherinstalleerd te worden, rechs van me een Mac Mini waar ik (geestelijk) geen afscheid van kan nemen (anders mis ik een Apple op het werkbureau) ... En ja ... een Windows nieuwkomer recht voor me ...
Mis ik MacOS X? Geregeld ... Maar ik merk dat er ook heel veel dingen zijn waarvan ik me oprecht afvraag: hoe kon ik zonder leven ... Simpel voorbeeld: "Windows + P" opdracht ...
Je krijgt een dialoog en kunt kiezen op welk(e) scherm(en) je wilt werken. En in geval van 'extern scherm', blijft het scherm niet aanstaan zoals bij m'n MacBooks, maar gaat dan ook echt 100% uit ...
Of ... een gewone systeem-instelling in Windows, waarbij je kunt aangeven wat je notebook moet doen als je de klep dicht doet: aanblijven, aanblijven en intern scherm uitzetten, slapen, uitzetten ...
Hoevaak ik bij presentaties niet heb lopen stuntelen ... Bij Apple noemen we dat "Clamshell mode" ... Dankzij de niet uit te zetten autodetectie van MacOS X, heeft het me behoorlijk wat lastige momenten bezorgd in het verleden ...
Goed, via een CLI-setting "sudo nvram boot-args="iog=0x0" kon je het - afhankelijk van je model MacBook uitzetten, de autodetectie dan ... Maar dat werkt niet op alle Mac's even goed ...
En wees eerlijk: is dat gebruiksvriendelijker dan de Windows settings?
@KrizZay: "use the right tool for the job". Als HP momenteel een beter aanbod heeft, ik zou er niet over nadenken zakelijk gezien. Heb ik hier op mijn kantoor wel gedaan en heb er achteraf gezien wel wat spijt van.
Thuis blijf ik grotendeels aan de Apple, het blijft een haat-liefde verhouding. Maar zakelijke gezien geen Apple's voor mijn bedrijf meer. Te duur, te veel problemen en verhoudingsgewijs snel afgeschreven (niet zozeer de hardware, die juist relatief lang bruikbaar en waardevast(er) dan PC's), maar de software ... Jaarlijks kreeg onze beheerder het benauwd zodra er een nieuwe iOS of MacOS release uitkwam. Netwerk-issues, problemen met applicaties, maar vooral problemen met gebruikers: "het is toch Apple, wat doe je fout ... Waarom heb ik geen netwerk ... !@#!@$ bedrijfsnetwerk ... !@#!@#$ KPN !@#@#$$#@ Vodafone"
Of recenter: "$%#^!@ Microsoft ... Office doet het niet na de update" ...
En vanmorgen was de man niet in z'n hum: links en rechts waren er wat problemen met de activatie na de update naar iOS 9.3 ...
Een heel lang verhaal kort samengevat: ik zou niet twijfelen. Apple maakt nog steeds mooie producten, is soms in MIJN BELEVING zoekende als het gaat om innovatie en de toekomst en momenteel is Apple's hardware portfolio - op het mobiele gedeelte na - in IT-termen verouderd.
Hoe kun je met droge ogen 8000 euro ZAKELIJK uitgeven voor hardware uit 2012/2013 terwijl je voor hetzelfde geld courante hardware kan krijgen met betere specificaties en een lifecycle-management die open en duidelijk wordt gecommuniceerd. Windows 10 wordt tot 2020 ondersteund. Punt, basta. HP Workstationonderdelen en ondersteuning zijn jaren na aanschaf beschikbaar. En, omdat de HP Z-Workstation, net zoals de Mac Pro vroeger, uitstekend kan worden opgewaardeerd met STANDAARD componenten, is deze in mijn optiek: krachtiger, duurzamer, toekomstvaster en daarmee zakelijk meer verantwoord.
Gast
