Mac mini vs Synology
6 juni 2017 - 11:32   
geplaatst door: Kogel
LS,

Ik heb een Macmini (2011) met een SD in de meterkast met daaraan twee DAS. 1 voor de Storage (LaCie big 5) en 1 voor de TM backup van deze Mac Mini (ook een Lacie). Daarnaast nog een Time Capsule voor de TM backup van alle andere apparaten.
Deze mini gebruikt ik voor opslag van files, downloaden en als video camera server. Ook wordt de gehele Macmini in de cloud gebackupd.

Probleem. De Macmini is te langzaam voor de camera's. Laten zien gaat goed maar opslag gaat niet meer. Dus ik moet naar wat anders. Mijn hoop was gevestigd op de WWDC maar geen woord over de Mini helaas.

Ik zit dus nu te denken aan een NAS (bv Synology). Echter ik heb ervaring met zo'n ding uit het verleden en ik vond het gedoe. maar dat is allemaal beter geworden. iemand ervaring die hij/zij met mij wil delen? En welke Synology moet ik dan kiezen? Er zijn te veel modellen.

Mac mini vs Synology
6 juni 2017 - 18:23    reactie #1
geplaatst door: MacFrankie
Ik gebruik een Synology NAS als fileserver en om uit nieuwsgroepen te downloaden. Dat werkt prima! Hoe andere zaken werken weet ik niet.

Maar ik denk dat je helemaal geen nieuwe Mac Mini nodig hebt. Om dat zeker te weten, heb ik een EtreCheck rapport nodig. Als je die hier post, dan kunnen andere forumleden met voorstellen komen.

Op voorhand denk ik dat je met deze tips weer verder komt:
* prik er geheugen bij (in die tijd was 2GB standaard, 4GB is toch wel het minimum tegenwoordig);
* maak je Mac Mini eens helemaal leeg;
* installeer 'm opnieuw, zonder een back-up van je TimeMachine te gebruiken;
* installeer alleen de programma's die je echt nodig hebt, laat de troep dus achterwege;
* gebruik je TimeMachine back-up om je data terug te zetten (let op: geen programma's!!!).

Wat voor programma's gebruik je voor het downloaden? Misschien zijn er nieuwere / betere programma's die hetzelfde doen, maar dan efficiënter.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Mac mini vs Synology
6 juni 2017 - 23:56    reactie #2
geplaatst door: GeorgeM
Ik denk dat MacFrankie gelijk heeft, en vraag me nu af wat de specs zijn van jouw Mac mini, en of die een tijd geleden nog wel snel genoeg was.
Mac mini vs Synology
7 juni 2017 - 00:02    reactie #3
geplaatst door: HEXDIY
Denk er ook aan dat het mss. niet de Mac Mini is die te traag is geworden, maar de harde schijven.

Laatst nog een geval meegemaakt waar een LaCie Little Big Disk ( met SSDs) nog wél snel kon lezen, maar slechts traag kon schrijven.

Hoe staat die Big 5 geconfigureerd? Raid of JBOD? Zo Raid, welk level?

Doe eens een lees/ shrijf test met de AJA software van Lacie, of zonodig de Da Vinci speedtest.

(Bewerkt door HEXDIY om 0:10, 7-06-2017)

If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
Mac mini vs Synology
7 juni 2017 - 00:35    reactie #4
geplaatst door: boni

Citaat
Kogel om 11:32, 6-06-2017 En welke Synology moet ik dan kiezen? Er zijn te veel modellen.

Da's een vraag voor daar > https://www.synology-forum.nl/aankoopadvies/

Als het aan mij lag kocht ik een https://www.synology.com/nl-nl/products/DS216+II
Want die heb ik ook naast mijn DS414.
:cool:

Of koop een https://www.synology.com/nl-nl/products/DS916+
Te veel keuze.
Lees je dus wat in, start een topic op de aankoopadviesafdeling van het syno forum.

MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
Mac mini vs Synology
7 juni 2017 - 18:44    reactie #5
geplaatst door: MacFrankie
Beste Kogel, wat zegt EtreCheck?
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!