Ik ben aan het uitzoeken hoe ik het beste een backup kan maken van mijn macbook via wifi (en ook met mijn imac met lan kabel)

Ik heb op dit moment een time machine maar deze raakt regelmatig vol en heb het idee dat het hele netwerk verstoord wordt zodra hij een backup gaat maken van imac of macbook.
Zou handiger zijn als hij alleen snachts backup zou maken maar volgens mij kan je dat niet instellen?
En omdat de time machine niet meer verkocht wordt en ik denk ook niet meer geupdate denk ik dat ik op termijn beter voor een andere backup oplossing moet kiezen.

Na een advies via Synology kom ik voor backups uit op een DS220J.
Iemand enig ervaring met dit type Synology?
Of andere oplossing om via wifi backups te maken met een macbook?

Ik heb geen ervaring met ene DS220j, wel met een 211j. Mijn ervaring: vermijd de j-versies, deze zijn stukken langzamer dan de reguliere versies. Dat is echt merkbaar.

Backups instellen door middel van Time Machine is geen probleem. Voor beide MacBooks in huis was een apart account gemaakt op de Syno, met bijbehorend quotum. Zo kon ik voorkomen dat de opslag vol zou lopen met backups. Beide laptops deden/doen dit via de wifi wat geen enkel probleem oplevert. Uiteraard heb ik wél mijn wifi op orde zodat dit ook technisch geen probleem oplevert. Niemand merkt er iets van dat een MacBook even een backup draait.

Afgelopen kwartaal is mijn 211j vervangen door een DS420+, dit geheel terzijde overigens.

Time Machine instellen kan wel, daar schijnt een app voor te zijn waarvan ik de naam niet weet.

Ik heb het idee dat het hele netwerk verstoord wordt zodra hij een backup gaat maken van imac of macbook. Zou handiger zijn als hij alleen snachts backup zou maken maar volgens mij kan je dat niet instellen?

Het hele idee van Time Machine backups was ooit dat je er geen omkijken naar hebt. Recentelijk lees je hier en daar wel wat mindere ervaringen. In principe hoef je zelf niet het tijdstip te bepalen waarop backups gemaakt worden. Dat gebeurt ieder uur, en duurt doorgaans erg kort (juist omdat het ieder uur gebeurt). Met die zware netwerkbelasting zal het wel meevallen.

Time Machine instellen kan wel, daar schijnt een app voor te zijn waarvan ik de naam niet weet.

https://tclementdev.com/timemachineeditor/

Als zo'n draadje opstart, en je wilt relevante reacties omdat wij snappen wat je bedoelt, is het van belang dat je de zaken juist benoemt.
Je hebt het backup programma Time Machine (TM), als onderdeel van het macOS. En je hebt de Apple AirPort Wifi router met ingebouwde harde schijf, waar je bv TM backups naar toe kan laten schrijven, en deze heet Time Capsule (TC). Jij gooit geloof ik alles op een hoop.

Ik heb het idee dat Apple TM niet meer hoog op de prioriteitenlijst heeft staan, en misschien zelfs aan het kijken is of iCloud niet TM kan vervangen; iets wat ik zeer zou betreuren. Want TM (icm met een TC) werkte altijd voortreffelijk; geen omkijken naar, nooit belasting (bij wie dan ook) van het draadloze netwerk gezien, zeer makkelijk in gebruik en betrouwbaar. Nu heb ik een Synology DS218j hiervoor in gebruik. Deze werkt toch duidelijk wat minder betrouwbaar (geen regelmatige backups, 'kan volume niet vinden' waarschuwing of 'TM bestand beschadigd, begin opnieuw'. Ik ben eigenlijk behoorlijk ontevreden, lig over dit aspect van de hier veelgeprezen Synology NAS.

Het aanpassen van de TM routine door 3e partij propjes is m.i. grote onzin, en een typisch 'tussen de oren' verhaal.

Dank voor alle opmerkingen en tips, ga ermee aan de slag!
Wat ik niet vermeld had is dat ik nog werk met een imac 2012 Late en Macbook Pro 2014, misschien omdat dit wat oudere computers zijn dat het niet meer zo vlot samenwerkt met Time Machine backups.

Hier werk ik met een 2011 iMac, 2013 en 2014 MacBook Air en tot vorig jaar nog met een MacBook uit 2008. Dat werkte altijd prima. Uiteraard wel heel af en toe dezelfde melding als hierboven, dat de schijf niet gevonden kon worden. De meeste keren loste zich dat vanzelf weer op.

Hier ook oudere en nieuwere Mac's die TM backups maken; het werkt an sich overal prima. Aan de leeftijd van de Mac ligt het lig niet.

WC eend?

QNAP. Optimized for Apple devices.

"Best NAS drives for Mac 2020 (Macworld)
A NAS drive that provides shared storage for everyone on your network is ideal for homes that own multiple Macs and mobile devices. Here are the 6 best NAS drives for Mac owners"

https://www.macworld.co.uk/feature/best-nas-drives-mac-3674321/

Goede tip!
Iemand ervaring met de Western Digital My Cloud EX2 Ultra?

Mijn Time Machine werkt perfect en ik backup op een Lacie 2d professional.
Ik heb altijd vernomen dat als je een nas van Synology kiest je best voor de + serie gaat.

Wil je een time machine maar dan op afstand dan is Backblaze zeker het overwegen waard. Ook geen omkijken naar.

Mijn Time Machine werkt perfect en ik backup op een Lacie 2d professional.

Maar die LaCie is geen netwerkschijf.

Wil je een time machine maar dan op afstand dan is Backblaze zeker het overwegen waard. Ook geen omkijken naar.

Volgens mij kun je niet met TM backuppen naar een cloud. Maar wel een TM-backup syncen/uploaden naar een cloud.

Hier twee Synology opmerkingen:

Ik heb geen ervaring met ene DS220j, wel met een 211j. Mijn ervaring: vermijd de j-versies, deze zijn stukken langzamer dan de reguliere versies. Dat is echt merkbaar.

Ik heb altijd vernomen dat als je een nas van Synology kiest je best voor de + serie gaat.

De j-versies van Synology zijn volwassen geworden. Een j van nu is niet te vergelijken met een j van 10 jaar geleden.

Ik heb zelf een DS416j, en heb er 2 schijven in. Ik had dus ook de DS216j kunnen kopen zou je misschien zeggen, maar dat is niet zo! de DS416j heeft een snellere processor en dubbel werkgeheugen. Daar heb je voordeel van als je je NAS voor iets anders gebruikt van een simpele fileserver.

Mijn NAS kan tegelijk een film downloaden en 2 films naar evenzoveel tv's streamen.

De naamgeving en line up van Synology consumentenmodellen is:

• DSxyySE: simpele netwerkschijf, eenvoudige fileserver
• DSxyyj: simpele NAS, kan iets meer dan alleen een simpele fileserver zijn
• DSxyy: basis NAS
• DSxyy+: krachtige NAS
• DSxyy Play: NAS geoptimaliseerd voor transcoderen van video

Hierbij is x het aantal bays (= plekken voor schijven), is 1, 2 of 4, en yy is het jaar van introductie. Elke nieuwe serie wordt krachtiger dan de vorige serie. Zo is bijvoorbeeld de performance van de DS420j beter dan die van de DS416.

Voor een TM backup hoeft een NAS niet zoveel te doen; het moet een fileserver zijn. Een j-versie van een Syno NAS is vele malen krachtiger dan een TimeCapsule, een plus is pure overkill voor simpele backups. Wil je probleemloze backups, dan volstaat de simpelste Synology NAS, of, nog beter, een USB schijf.

Volgens mij kun je niet met TM backuppen naar een cloud. Maar wel een TM-backup syncen/uploaden naar een cloud.

klopt hoor maar ik bedoel dat backblaze ook in de achtergrond werkt en eigenlijk continu backups maakt zonder dat je iets moet ondernemen.

ik bedoel dat backblaze ook in de achtergrond werkt en eigenlijk continu backups maakt zonder dat je iets moet ondernemen.

Inderdaad:

https://help.backblaze.com/hc/en-us/articles/217665388-What-does-Backblaze-Backup-

https://www.backblaze.com/backup-pricing-2.html

Wil je een time machine maar dan op afstand dan is Backblaze zeker het overwegen waard. Ook geen omkijken naar.

Backuppen via de cloud klinkt ook wel interessant, maar dan heb ik dus 2 backup accounts nodig voor imac en macbook, dan wordt het weer prijs technisch minder interessant.
Of kan je met 1 account meerdere computers backup maken in de cloud?

Backblaze is €5 p/m per computer. Geen geld trouwens voor onbeperkte opslag. Een aanrader, ik gebruik het al bijna 10 jaar. Bij mij lopen alle belangrijke zaken synchroon tussen MacBook en iMac, en is een online backup van de iMac dus voldoende (buiten de lokale backups van beide apparaten).

Ik doe het ongeveer ook zo. Desktop maakt TM kopie op externe disk; desktop verbonden met Backblaze, dat alles opslaat; desktop ook verbonden met laptop, alle wijzigingen op desktop worden eens per etmaal via Chronosync doorgestuurd naar de laptop.

ik maak mijn TM-backup (doorgaans via WiFi) van 250Gb op Hdisk elke week op een Qnap NAS. nooit problemen met connect naar de NAS. TM-backup is nu totaal 900Gbyte. ook met restore geen probleem gehad. (MBP early 2011, High Sierra)

in het verleden (voor QTS 4.3) liep het met een Qnap NAS nog niet zo soepel (error-2 foutmeldingen etc), maar de laatste jaren geen probleem

Of andere oplossing om via wifi backups te maken met een macbook?

Om nog even op de vraag terug te komen: dit kan ook :

https://www.macfreak.nl/netwerken-en-communicatie/synology-nas-en-time-machine/msg579062/#msg579062

Ook ik had af en toe 'issues' met TM backups naar een netwerkschijf. Sinds een week deze 2e hands A1470 (laatste verkochte versie) Time Capsule met nieuwe 8TB schijf in gebruik en dat is een genot. Inmiddels maken 5 Apple computers (bedraad en draadloos) hier hun TM backups op zonder enig probleem, foutmelding of netwerkverstopping. Zelfs niet toen er 3 tegelijk met de initiële backup bezig waren. TM werkt traag (met opzet) en op de achtergrond, daar merk je niks van.

Backups doe ik dubbel:
- QNAP met TM-machine. Eigenlijk nooit foutmeldingen. (geheel automatisch, handig voor herstellen, als alles goed gaat)
- Gedeelde schijf (share) aan Apple-mini via programma SmartBackup (1x per dag volgens schema, hoeft geen speciale TimeMachine-share te zijn)
- Encrypted disk image-documenten op online dienst (stack) (via programma backuplist+) (mocht het lokaal afbranden/gestolen worden).

Time Machine is mooi, als het werkt. Lekker snel, geen omkijken naar. Maar als het fout gaat, dan wil je zeker weten dat je belangrijke documenten bewaard blijven. Wil je geen Online dienst afnemen, kan je ook kijken of je een (goedkope) nas zou kunnen opzetten/uitwisselen met een familielid/kennis/etc. Je kan ook apparaten als QNAP's/NAS automatisch over internet laten spiegelen.

Hier gaat de iMac backup naar een USB schijf, de MacBooks gaan naar de iCloud, en de belangrijkste zaken gaan ook nog naar de NAS. En dan hebben we ook nog een kopietje van foto's en andere belangrijke zaken op een USB disk bij familie.