Ik heb momenteel een iMac 27" late 2014. Echter zit er maar een 256GB flash storage in.
Nu zat ik eraan te denken om deze te upgrade met een 512GB of 1T.
Maar dat is ook niet goedkoop, en hoe lang zal Apple de Late 2014 nog ondersteunen (mogelijk Big Sur het laatste OS?).

Om die reden zit ik ook te kijken naar de nieuwste Mac Mini met de nieuwe M1 chip.
Schijnt een stuk sneller te zijn, maar het is ook de eerst versie, dus mogelijk nog met problemen?
Wat zijn de ervaringen van de mensen tot zoverre?

Zelfde geldt dat ik voor mijn werk waarschijnlijk een MBP mag, maar zal ik dan gaan voor de MBP 16" zonder M1 of voor de MBP 13" met M1?

Graag jullie ervaringen / advies.

Een SSD vervangen hoeft niet de hoofdprijs te kosten.

Hou je het vol totdat de iMac met M2 processor er is? Dan heb je geen kinderziektes meer.

Iedereen is lyrisch over de M1-Macs, ik zou me in dit geval geen zorgen maken over kinderziektes eerlijk gezegd. En als je Mac uit 2014 is en je gaat naar een 2020 Mac, en dan ook nog met een M1 chip? Ik denk dat je je lol niet op kunt eerlijk gezegd.

Een SSD is inderdaad niet zo bijzonder duur. Maar als je toch voor een nieuwe Mac wilt gaan zou ik in de meeste gevallen niet meer voor een Intel machine gaan. Tenzij je echt een externe GPU nodig hebt bijvoorbeeld. De nieuwe GPU in alle M1-Macs zijn in bijna alle gevallen sneller dan alle MacBooks. Alleen een aantal iMacs en de Mac Pro lopen daar nog op voor.

De geluiden over en tests van computers met een M1 zijn bijzonder positief. Om met je laatste 'probleem' te beginnen: natuurlijk neem je een MBP met M1 chip. Naast alle bekende voordelen hebben die machines een fabelachtige batterijduur.

Ik heb zelf de Mini M1 gekocht, uiteraard hier in de MacFreak shop. Ik heb de goedkoopste variant, met 8 Gb ram en 256 Gb opslag. Dat laatste was wel te krap, maar is prima op te vangen met een externe SSD, waar ik de foto- en de geluidsbibliotheek op heb gezet. Je moet natuurlijk ook rekening houden met een losse display. Die voortreffelijke mini verdient minimaal 4K en 27 inch is ook prettig. Er is hier op MF veel know how en ervaring op dat gebied en je kan daarvan de voorbeelden nalezen in het door mij gestarte onderwerp Welke monitor bij nieuwe Mac Mini M1.

Die 2014 iMac is natuurlijk nog een fijne machine, waar nog best een aantal jaren plezier aan beleefd kan worden, afhankelijk van wat de gebruiker ermee wil. Ik zou hem verkopen en overstappen op de mini M1. Je zult er geen spijt van krijgen!

Ik denk niet dat de M1 hardware kinderziektes heeft, wel beperkingen.
Big Sur heeft wel wat kinderziektes.
Ten tijde van de M2 zal de hardware mogelijk minder beperkingen hebben, het OS minder fouten, en andere softwaremakers hebben hun software geschikt gemaakt voor Apple Silicon.

Misschien moet TS Arengineeering ook even uit de doeken doen wat hij met de computer wil doen, dan kunnen de eventuele beperkingen en kinderziektes even afgezet worden tegen zijn behoeften en gebruik.

Ik ben een simpele gebruiker en heb nog geen tekortkomingen in hard- of software meegemaakt. Het zwaarste wat ik doe is Logic Pro, maar dat is ook maar één toepassing.

Om die reden zit ik ook te kijken naar de nieuwste Mac Mini met de nieuwe M1 chip. Schijnt een stuk sneller te zijn, maar het is ook de eerste versie, dus mogelijk nog met problemen?

Voor een nuancering van "de eerste versie", zie bijvoorbeeld:



TL;DR: De M1 is in feite de zoveelste ("A15") in een hele reeks processoren die door Apple is ontworpen.

De titel van dit draadje is aangepast (was “Nieuwe M1 chip”), zodat het duidelijker is waar het om gaat en het ook beter vindbaar is.

Allemaal bedankt voor jullie reacties.

Ik zal morgen het filmpje bekijken.

Toepassing zijn de algemene dingen, zoals Office en ook Photoshop / Lightroom / Premiere
En moet er ook VMWare Fusion op draaien.

Er moet ook nog een keuze gemaakt worden tussen de huidige MBP 16" of de nieuwe MBP 13"
Wilde net morgen naar de winkel gaan om te kijken naar het scherm formaat verschil, maar dat zal door de lock down niet meer gaan...

Ik heb 7 jaar vlot op een 15" MBP ontwikkeld. Een jaar geleden vervangen door een 13". Het maakt toch wel een verschil wat scherm betreft.

Parallels en VMWare zouden aan een port naar Apple Silicon werken. Parallels is nog in ontwikkeling heb ik recent op hun site gelezen. VMWare weet ik niet.

1 van de zaken die mij interesseren is of bijv. een oud Mac OS correct in virtualisatie draait op Apple Silicon. Momenteel draai ik enige oude Mac applicaties onder Snow Leopard (Server) in Parallels op iMac / Catalina. En dat gaat goed.

Een beetje tegendraads geluid: iets nieuws kopen is altijd spannend en aanlokkelijk, en de M1 is snel, maar ……… is het in dit geval nodig, gezien wat de TS heeft en doet?

Ik lees: "iMac 27" late 2014 ……… 256GB flash storage", "Office en ook Photoshop / Lightroom / Premiere". Dit zo zijnde, waarom niet een SSD van 1TB en indien nodig eventueel wat extra geheugen? Ben je voor een klein bedragje klaar voor de komende paar jaar. Die extra snelheid van de M1 is naar mijn idee niet van wezenlijk belang voor applicaties als de genoemde.

Dit alles natuurlijk nog afgezien van het feit dat bij een MacMini ook een scherm hoort.

Vale, Timotheus!

Ik heb 7 jaar vlot op een 15" MBP ontwikkeld. Een jaar geleden vervangen door een 13". Het maakt toch wel een verschil wat scherm betreft.

Zou je liever weer terug aan naar een 16"?
Ik zal de MBP ook vaak aansluiten op een dock en een groter scherm gebruiken.
Het 13" scherm zal alleen gebruikt worden op locatie (systeem inregelen, trainingen geven)

In mijn geval was het MBP scherm initieel mijn enige scherm bij een klant, ook als ik thuis werkte aangezien er naast mijn iMac geen plaats meer was voor een aparte monitor. Dankzij fullscreen functionaliteit, spaces en een goede trackpad was het werkbaar om in IDE's als IntelliJ en XCode te werken, tesamen met alle andere apps en terminal schermen die open stonden.

Ik heb sinds een jaar minder intensief behoefte aan die MBP op locatie, vandaar dat ik een 13" gekocht heb ter vervanging, ook om de kosten wat te drukken. Voor mijn laatste klant moest ik hun 15" Windows laptop gebruiken, maar bij telewerk thuis dit jaar gebruikte ik veel remote desktop vanaf mijn iMac. De laptop stond dan gewoon op een kast, een beetje uit het zicht.

Indien jij inderdaad het essentiële werk gaat doen met een dock is de situatie wellicht wat anders. En mogelijk biedt het budget waarover je beschikt meer ruimte voor extra's bij een kleinere MBP.

Zou je liever weer terug aan naar een 16"?
Ik zal de MBP ook vaak aansluiten op een dock en een groter scherm gebruiken.
Het 13" scherm zal alleen gebruikt worden op locatie (systeem inregelen, trainingen geven)

Als je trainingen geeft op locatie, is een lichtere machine fijn met reizen etc.. Als je ergens slides moet tonen, zal er meestal wel weer een grotere monitor of beamer aanwezig zijn.

Als je goede ogen hebt (of goede bril) maakt eigenlijk het formaat scherm niet zoveel uit, omdat je het beeld enorm kunt verkleinen waardoor je 'real estate' toch groot is.

Persoonlijk vind ik een MBP + extern scherm te verkiezen boven een desktop, omdat je meer mogelijkheden hebt.

Dit zo zijnde, waarom niet een SSD van 1TB en indien nodig eventueel wat extra geheugen? Ben je voor een klein bedragje klaar voor de komende paar jaar.

1TB laten inzetten kost ongeveer 430 euro. Dat vind ik toch nog aan aardig bedrag.
En was benieuwd of die investering wel de moeite waar is.

Daarnaast kan ik bij de iMac het scherm niet gebruiken als scherm voor de zakelijke laptop (MBP of Windows).
We eea geprobeerd met remote desktop, maar je merkt toch de vertraging in bediening.

€430? Goeiedag, dat is wel een hoop geld. Een 1TB SSD kost je ongeveer €100 namelijk, en het plaatsen kost je ongeveer een uurtje werk. Ik neem aan dat je de originele SSD vervangt in dat geval?

Geheugen plaatsen zou ik bij die iMac altijd zelf doen… dat is zo kinderlijk simpel dat het alleen een kwestie is van het juiste geheugen kopen (en zelfs dat is makkelijk). Dat is echt niets meer dan een klepje open maken, en 2 er nieuwe modules in prikken. Het kan zijn dat alle 4 de slots al vol zijn: in dat geval haal je er 2 uit.

In dat geval zou het kunnen lonen om een beetje te Googlen of er in de buurt andere bedrijven zijn die 'm kunnen plaatsen voor je. En als je een beetje handig bent zou het zelf ook nog kunnen, of wellicht heb je een kennis die daar bedreven in is?

Het is maar net wat je budget is en wat je wilt natuurlijk. Ja, een Mac Mini + monitor kost je meer, maar je hebt 't over een iMac van 6+ jaar oud. De snelheidswinst is er dan ook naar bij een nieuwe aankoop. Maar vind je de iMac die je nu hebt prima qua snelheid, dan kun je ook gewoon een SSD kopen inderdaad

430 euro is inderdaad een fors bedrag. Iemand die hier ervaring mee heeft, doet dat in een half uur à een uur, en een 1TB SSD heb je voor 100-150 euro. Dat betekent dus dat men voor de moeite van het inzetten zo'n 300 euro rekent. Ik vind dat nogal aangepakt.

Je kunt het op zich wel zelf doen, maar ja, dat moet je kunnen / willen / durven.

(Ik zie nu dat Kapotlood tegelijk met mij een bericht van dezelfde strekking plaatste)

1TB laten inzetten kost ongeveer 430 euro.

Dat kan hier al een stuk goedkoper: https://www.onlinemacwinkel.nl/service/imac-ssd-laten-inbouwen/

En als je een beetje zoekt kan het wel voor €100,- als je je eigen SSD aanlevert. Zou je overigens ook even bij de bovenstaande club kunnen informeren.

Ziet er daaruit dat ik voor een nieuwe Mac Mini ga, zodat ik maar 1 scherm heb waarbij ik kan schakelen tussen de werk laptop en de Mac Mini.

Allemaal bedankt voor jullie reacties.
Heeft me in ieder geval geholpen om deze beslissing te maken.

Als dat maar goed komt met sommige goedbedoelde reacties waar jij je beslissing zou op baseren.
Zoals steeds RTFM.
Lees vooral eens "Hoe bepaal je hoeveel geheugen je nodig hebt" en "Hoeveel opslagcapaciteit heb je nodig?" op de Apple pagina's. Niks geheugen bij prikken niks opslag uitbreiden, of klopt hunne uitleg niet ?