eerder topic   volgend topic
Volgende pagina   
Stroomverbruik sluimerstand
18 juni 2014 - 18:49   
geplaatst door: scirocco
Hallo,

Weet iemand wat voordeliger is:
De Mac mini 's nachts in sluimerstand plaatsen, of hem uitzetten, en de volgende dag weer herstarten?

Stroomverbruik sluimerstand
18 juni 2014 - 18:56    reactie #1
geplaatst door: Pieterr
11W wanneer "Inactief".

("Inactief" weerspiegelt het stroomverbruik wanneer alleen Finder is geopend en de standaardinstellingen van energiebeheer worden gebruikt.)
 
http://support.apple.com/kb/HT3468?viewlocale=nl_NL

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Stroomverbruik sluimerstand
18 juni 2014 - 19:01    reactie #2
geplaatst door: Pieterr
Als je je Mac mini het hele jaar 24/7 inactief laat staan, kom je met een stroomprijs van €0.23 per kWh op circa €22 per jaar uit.
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Stroomverbruik sluimerstand
18 juni 2014 - 19:43    reactie #3
geplaatst door: scirocco
Hoi Pieter,

Bedankt voor de informatie, en de berekening.

Stroomverbruik sluimerstand
18 juni 2014 - 23:32    reactie #4
geplaatst door: jaco123
Pieterr beschrijft de Inactief, of idle-mode, maar dan staat de computer dus gewoon AAN (alleen draait hij geen zware taken).
In de sluimerstand (sleep) verbruikt een mac mini veel minder: 1,25W.

Zie: http://images.apple.com/environment/reports/docs/Macmini_PER_feb2014.pdf

Stroomverbruik sluimerstand
18 juni 2014 - 23:46    reactie #5
geplaatst door: JGO
Als ik thuiskom stel ik mijn motor altijd af. Dat verbruikt minder brandstof als dat ik hem stationair laat draaien tot de volgende ochtend :cool:

(Bewerkt door JGO om 23:47, 18-06-2014)

Doordrammende 8600, Zoevende G3 en
een MacMini
Stroomverbruik sluimerstand
19 juni 2014 - 00:01    reactie #6
geplaatst door: jaco123
@JGO: Maar een koude motor duurt 's morgens even voor hij lekker loopt. Als je motor lekker warm is gebleven presteert hij 's morgens direct goed bij het wegrijden  :cool:

OS X is ingericht om zo lekker mogelijk te lopen als je je computer nooit uitzet, maar alleen in de sluimerstand. Voor die 2 euro per jaar die een mac mini in de sluimerstand kost zal voor de meesten het voordeel van een warm-gedraaid systeem opwegen tegen de extra kosten en overodig energieverbruik.

Uiteraard is eenieder vrij om zijn eigen afwegingen te maken.

Stroomverbruik sluimerstand
19 juni 2014 - 00:53    reactie #7
geplaatst door: HEXDIY
Ik hoef geen SSD want mijn Macjes blijven netjes opgestart met de meest gebruikte soft, gaan meestal zelfs nooit slapen. Enfin, soms wel bij transport.
OSX is een uptime champion by design.
Voordeel van gewoon de backlight af te zetten ipv te laten slapen: de onderhoudstaken geraken ook automatisch gedaan.
En daar hoef ik geen kerncentrale voor open te houden.
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
Stroomverbruik sluimerstand
19 juni 2014 - 01:39    reactie #8
geplaatst door: scirocco
2 euro op jaarbasis, is echt heel weinig.
Ik laat mijn Mac mini mooi in sluimerstand staan 's nachts.
Stroomverbruik sluimerstand
19 juni 2014 - 02:19    reactie #9
geplaatst door: HEXDIY
Zet het scherm op donker, systeemvoorkeuren op nooit slapen en hij repareert/ defragmenteert/ onderhoudt zichzelf ook nog...

(Bewerkt door HEXDIY om 2:21, 19-06-2014)

If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
Stroomverbruik sluimerstand
19 juni 2014 - 03:12    reactie #10
geplaatst door: scirocco
Hoe laat je een Apple repareren en defragmenteren?

Dit is toch echt iets voor Windows computers?

Stroomverbruik sluimerstand
19 juni 2014 - 03:58    reactie #11
geplaatst door: HEXDIY
Precies zoals ik hierboven zeg: zet het lichtje uit en laat OSX zijn ding doen. Net wat windhoos niet kan... OSX Magic...
Vergeet Onyx of Yasu (oei, dat zal ik hier geweten hebben...)
Om het goed te maken, een tip: Northern Softworks Cache Cleaner: http://www.northernsoftworks.com/maverickscachecleaner.html
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
Stroomverbruik sluimerstand
19 juni 2014 - 04:14    reactie #12
geplaatst door: HEXDIY
En ja hoor de windhoos 7 en 8 op mijn werk kan dat ook een klein beetje, maar daar moet je dan wel erg aggressief om rondklikken bij opstart- fair is fair.
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
Stroomverbruik sluimerstand
19 juni 2014 - 10:05    reactie #13
geplaatst door: MacWim

Citaat
HEXDIY om 2:19, 19-06-2014
Zet . . . systeemvoorkeuren op nooit slapen

Wat is daar het voordeel van?
Als je Mac alleen bij nooit-slapen zichzelf repareert (als dat al echt zo is), dan kun je dat toch ook bijvoorbeeld 1 x per week doen of zo?

Mac mini M1, 16 GB 1TB | MBA 6.2 | iPhone 13 mini | iPad 2025 | iPod touch 2009 | Apple TV 3
Bouw websites; webteksten; beeldbewerking met Pixelmator Pro. interlijn.nl
Stroomverbruik sluimerstand
19 juni 2014 - 11:01    reactie #14
geplaatst door: Flix
Klets verhaal.
Het gaat enkel om het opruimen van wat systeemcaches en logbestanden, en dat doet een Mac ook als ie uit stond of in sluimer, maar dan op een ander tijdstip. En het is geen onderhoud, maar enkel het vrijmaken van wat HD ruimte.
Stroomverbruik sluimerstand
19 juni 2014 - 14:07    reactie #15
geplaatst door: HEXDIY
Toegegeven, Flix. Inderdaad gedeeltelijk een klets verhaal. Een betere uitleg in dit oudere artikel: http://www.macworld.com/article/1133684/maintenance_intro.htmlLet wel, als een Mac uitstaat of sluimert gaat ie die kleine onderhoudsscripts niet uitvoeren.
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
Stroomverbruik sluimerstand
19 juni 2014 - 16:17    reactie #16
geplaatst door: scirocco
Ik dacht dat dit soort programma's overbodig waren bij Apple computers...
Stroomverbruik sluimerstand
19 juni 2014 - 20:59    reactie #17
geplaatst door: JGO
Klopt als een zwerende vinger. Er is een programmaatje (Yasu) dat hier op MF door de één wel  - waaronder ik - gebruikt wordt, anderen zien daar het nut niet van in.  
Door de bank genomen is alles wat jij (als Mac gebruiker) denkt aan extra onderhoud te moeten doen helemaal overbodig. Defragmenteren is wel het laatste dat je moet gaan vertimmeren aan de database die op je Macos schijf staat. De Mac heeft een 'intelligent' opslagsysteem dat gebruikt maakt van diverse criteria. Onder andere maakt het onderscheid tussen bestanden die vaak bewerkt worden en die welke nagenoeg niet.
De eerste krijgen meer ruimte toebedeeld op de schijf als die welke minder (frequent) worden gemodificeerd. Als een bestand te groot dreigt te worden voor deze toebedeelde ruimte schrijft het OS het gehele bestand nieuw - met behoud van de eerste aanmaakdatum - weg op een andere plaats van de schijf waar meer ruimte is. Als jij nu gaat defragmenteren, bijvoorbeeld met, ja zelfs... Diskwarrior (DW) schop je die hele intelligente structuur van bestandsoptekening op de schijf in de war omdat alles door DW keurig naast elkaar geplaatst wordt, helemaal in afwijking van de bestandsoptekeningsstructuur van het Mac Os, waardoor de Mac na verloop van tijd trager wordt.
Als laatste: Ik spreek hier puur uit opgedane ervaring met DiskWarrior tussen 2009 en 2011    
Doordrammende 8600, Zoevende G3 en
een MacMini
Stroomverbruik sluimerstand
20 juni 2014 - 00:46    reactie #18
geplaatst door: HEXDIY
Dank je, JGO. Dat is een erg instructieve uitleg!
Enkele andere mythes worden doorprikt in mijn link hierboven: wat op vele Mac fora wordt aangeprezen als OSX onderhoud, is eigenlijk enkel mogelijk nuttig als ultieme oplossing bij zware problemen.
OSX onderhoudt zichzelf; de rest kan nuttig zijn bij problemen, maar ook zwaar schaden, vooral als je een te oude versie van een hulpprogramma draait. Een goed voorbeeld daarvan is TechTool Pro, of idd. Disk Warrior.
En let wel: ik had het in dit topic verder enkel over de in Mac OSX ingebouwde Unix onderhoudsscripts, en hoe ervoor te zorgen dat die hun ding naar behoren kunnen doen.
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
Stroomverbruik sluimerstand
20 juni 2014 - 02:38    reactie #19
geplaatst door: boni

Citaat
HEXDIY om 0:46, 20-06-2014

En let wel: ik had het in dit topic verder enkel over de in Mac OSX ingebouwde Unix onderhoudsscripts, en hoe ervoor te zorgen dat die hun ding naar behoren kunnen doen.

Vanaf OSX Leopard hoeft men daar niks voor te doen, werken ze altijd naar behoren, moet er voor niks gezorgd worden:

"Mac OS X 10.5 "Leopard" will run these cron jobs after startup or waking up if the computer was off or asleep when they were scheduled. Earlier versions of Mac OS X do not do this."
bron: http://lowendmac.com/misc/08mr/mac-os-x-maintenance.html

(Bewerkt door boni om 2:40, 20-06-2014)

MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
Stroomverbruik sluimerstand
20 juni 2014 - 04:00    reactie #20
geplaatst door: Flix
Dank je Boni.
Dus nogmaals, sinds 10.5 hoef je 'm niet meer 's nachts aan te laten staan.
Erg oude kennis van jou Hexdiy.
Stroomverbruik sluimerstand
20 juni 2014 - 23:26    reactie #21
geplaatst door: boni

Citaat
HEXDIY om 14:07, 19-06-2014
...Let wel, als een Mac uitstaat of sluimert gaat ie die kleine onderhoudsscripts niet uitvoeren.

Maar die worden dus wel uitgevoerd zodra de Mac opstart of uit sluimerstand komt.
Tenzij iemand nog met een ouder dan 10.5 OSX werkt, dan niet.
Jij toch niet meer meen ik me te herinneren.
MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
Stroomverbruik sluimerstand
20 juni 2014 - 23:54    reactie #22
geplaatst door: HEXDIY
Boodschap loud & clear ontvangen, bedankt Boni. Nu meende ik via mijn link & post mijn gaffel al te hebben toegegeven...
Maar je hebt idd. een goed geheugen: ik lees veel over Mavericks, draai hier Snow, en heb nog Macs met Leopard, Tiger en 7.6.1 ook, trouwens.
De Leopard G4 1,67 is nog vrij vaak actief, daarenboven. Beter dan de rode duivels...
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
Stroomverbruik sluimerstand
21 juni 2014 - 00:25    reactie #23
geplaatst door: boni
tweemaal loud and clear van mij. :-)
Maar je draait naast (Snow) Leopard nog Tiger. Het is je vergeven dan.
En 7.6.1 ook zie ik. Dat is wel heel retro. :-)

(Bewerkt door boni om 0:27, 21-06-2014)

MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
Stroomverbruik sluimerstand
27 juni 2014 - 08:49    reactie #24
geplaatst door: TRML
Nog een puntje wat hier nog niet ter sprake is gekomen is, dat een harddisk gemaakt is om te draaien.

Als je je mac nooit uit zet en zorgt dat je harddisk niet in rust stand gaat maar altijd doordraait gaat hij veel langer mee. Kijk maar naar harddisk in servers, die draaien jaren achtereen en gaan vaak erg lang mee. (in sommige gevallen zijn dat wel betere harddisk, maar het gaat om het principe) mijn iMac staat al aan vanaf 2007, dag en nacht, ik herstart hen enkel voor software updates. Er kan natuurlijk een uitzondering zijn, maar over het algemeen gaat een draaiende harddisk langer mee als een die elke dag uit gaat en de volgende dag weer aan.

Volgende pagina   
eerder topic   volgend topic