Momenteel fotobewerking met Aperture, bibliotheek met 1 Tb aan foto's.
Denk aan een i5 met 8Gb Ram, later uit te breiden. 4 Gb grafische kaart.

Opslag.
1 Ik zit te denken aan een 512 SSD intern met een LACIE Rugged 5 Tb HDD extern. Kan ik dan de foto's opzetten en ook af en toe met de Macbookair bewerken op locatie. (niet vaak, wel handig)

2 Andere mogelijkheid is de 2Tb Fusion met 128GbSSD. Ik heb dan voor enkele jaren genoeg ruimte (ca 500Gb) voor nieuwe foto's.

Aperture gaat op den duur vervangen worden door een gelijkwaardig alternatief. (Capture/Affinity/Darktable)

Wat zijn de verschillen in performance in real life tussen 1 en 2?

Marc

In ieder geval zorgen voor een goede backup. Bouwen op een enkele lacie schijf, is risicovol.

Maar ik zou altijd de voorkeur geven aan de eerste optie, met name omdat je dan ook diverse programma's op de SSD hebt staan en omdat de totale opslagcapaciteit dan heel groot is (toekomstgericht), terwijl de interfaces zo snel (kunnen) zijn dat het nog snel werkt ook.

Wel ALTIJD backups blijven maken, liefst m.b.v. Time Machine ....

Gaat de interface met de 5Tb HDD tijdens bewerkingen geen bottleneck vormen?

Sypie om 14:26, 3-01-2018
Doe je zelf een plezier en laat die mechanische drive lekker in 2017 blijven.

Zowel optie 1 als 2 hebben een mechanische drive.
Of bedoel je dat ik een 2 Tb Ssd moet nemen....?
Beetje duur.

Efsix om 14:24, 3-01-2018

Gaat de interface met de 5Tb HDD tijdens bewerkingen geen bottleneck vormen?

Alle interfaces naar externe apparaten zijn op nieuwe iMacs ruimschoots sneller dan een harddisk kan bijbenen (tenzij je ook nog andere capaciteit-vretende apparaten aansluit via die interface).

(Bewerkt door Heintje om 23:58, 3-01-2018)

Edit:
Het leek net of ik bedoelde dat Thunderbolt en USB 3.1 hetzelfde waren.

(Bewerkt door Jeroendv om 14:06, 5-01-2018)

Efsix om 10:34, 3-01-2018

Opslag.
1 Ik zit te denken aan een 512 SSD intern met een LACIE Rugged 5 Tb HDD extern. Kan ik dan de foto's opzetten en ook af en toe met de Macbookair bewerken op locatie. (niet vaak, wel handig)
Marc

Ik heb deze optie in gebruik op mijn iMac 2009:
- een 750 GB interne SSD
- een externe Firewire harddisk van 4 TB voor al mijn data.
Daarnaast heb ik óók de originele 1 TB interne harddisk nog in gebruik in mijn iMac.
De Firewire interface is de snelste die mijn oude iMac heeft en die voldoet prima i.c.m. de externe harddisk.

Op jou nieuwe iMac zit zowel Thunderbolt als USB-C. De USB-C aansluiting is vele malen sneller dan je harddisk nodig heeft om zo snel mogelijk te kunnen communiceren: daar hoef je de Thunderbolt aansluiting niet eens voor te gebruiken.
Alleen als je naast de externe harddisk externe hardware (die grote hoeveelheden dataverkeer nodig heeft, bv. digitale audio e.d.) aansluit via USB-C, wordt de USB- bandbreedte lager zodat je harddisk dan trager wordt.  

Heintje om 13:39, 4-01-2018

---

Op jou nieuwe iMac zit zowel Thunderbolt als USB-C. De USB-C aansluiting is vele malen sneller dan je harddisk nodig heeft om zo snel mogelijk te kunnen communiceren: daar hoef je de Thunderbolt aansluiting niet eens voor te gebruiken.

Wil je een echt hoge snelheid via een externe HDD halen zul je een externe SSD aan moeten schaffen maar dat is wel een beetje prijzig

Ik ben zelf prima tevreden met een externe HDD via USB 3.1. Het is maar wat je prioriteiten zijn.  

(Bewerkt door Jeroendv om 14:31, 5-01-2018)