De titel spreekt voor zich, welke opties zijn er en is er een aanrader of juist afrader bij. Onderstaand wat ik zelf heb bedacht.
De te vervangen iMac 27" is dus een late 2012 model die sinds februari 2013 in gebruik is.
Intel i7 4 core 3,4Ghz, 16GB, 1TB fusion drive, NVIDIA GeForce GTX 675MX 1 GB 2560x1440.
MacOs 10.15 Catalina.

Optie 1 : Wachten op een nieuwe iMac 27" of 30" of 32".
Optie 2 : Update/Upgrade zoals extra geheugen, externe SSD en een OS patcher -> MacOs 11 of 12.
Optie 3 : Overstappen naar een iMac 24" M4.
Optie 4 : Overstappen naar een Mac mini M4 met een los 27" display.

De iMac bevalt nog prima, maar Safari, Pages, Numbers lopen ondertussen wel erg achter, zelfs de nieuwste versie van OpenOffice vraagt om MacOs 11.0 of hoger.

Optie 3 en 4 zullen qua kosten niet veel van elkaar verschillen.
Heeft er iemand ervaring met optie 2, met name het patchen van MacOs?

Alle adviezen en tips zijn welkom,
Vast bedankt.

Optie 1 en 2 zou ik niet doen. Gewoon lekker een iMac kopen. Prima scherm. Prima formaat.

Optie-2 raad ik af en zeker voor een primaire Mac. Leuk voor hobbyisten en om te proberen, minder leuk als het een mislukking wordt.

Optie-3 is een ‘veilige’ all-in-one’ oplossing.

Optie-4 is een future-proof oplossing. Als je een goede monitor koopt, dan kan deze langer mee dan de Mac. En als optie-3 stuk gaat, hoef je niet meteen alles te vervangen.

Optie 4 : Overstappen naar een Mac mini M4 met een los 27" display.

Ik zou voor optie 4 gaan:
€1549 Mac mini M4 Pro plus €799 27" 5K Asus scherm.

Vergelijking met iMac.

Optie 3 is de makkelijkste en in één keer goed.

Optie 4 is een prima optie, maar bedenk dat je er niet bent met alleen een scherm. Een iMac komt met een heel goed scherm, een goed toetsenbord, een goede muis, voor een plat scherm zeer goede speakers, een hele goede webcam en een goede microfoon.

Alles is los te kopen, vooral Logitech maakt mooie toetsenborden en muizen, maar het kost allemaal geld en vaak veel snoertjes.

Optie 4 is een prima optie, maar bedenk dat je er niet bent met alleen een scherm.
...
Alles is los te kopen, vooral Logitech maakt mooie toetsenborden en muizen, maar het kost allemaal geld en vaak veel snoertjes.

Hij heeft nu een iMac. En een muis en toetsenbord. Dus dat valt mee. 

En niet iedereen gebruikt een camera (ik heb die in ieder geval bij mijn iMacs nog NOOIT gebruikt).

Ik stem ook voor optie 4 . Als je jaren naar een 27'' scherm hebt gekeken is 24'' een stap terug. Optie 3 zou ik dus alleen kiezen als je dat echt niet belangrijk vindt.

Absoluut 4 ja. Al is het maar dat die mini M4 ook nog eens standaard meer cores heeft dan de iMac M4.

Houdt je 800 euro over voor een mooi scherm, speakers en eventueel een camera.

Hij heeft nu een iMac. En een muis en toetsenbord. Dus dat valt mee. 

Misschien is het na 13 jaar tijd om muis en toetsenbord te vervangen...

En het gaat niet alleen om de kosten, maar meer om het feit dat een Mac mini plus monitor nog niet "compleet" is. Dat vergeet je misschien als je al jaren een iMac gebruikt.

En het gaat niet alleen om de kosten, maar meer om het feit dat een Mac mini plus monitor nog niet "compleet" is.

Een nieuwe 24" iMac is ook een prima optie, maar optie 4 lijkt mij in dit geval beter.

Ik zou ook voor optie 4 gaan, al ben ik zelf heel blij met mijn 32 inch Dell scherm.
24 inch vind ik persoonlijk te klein voor wat ik doe.

Heeft er iemand ervaring met optie 2, met name het patchen van macOS?

Yep. Ik heb inmiddels al tientallen Macs en MacBooks met Open Core geüpdate.

2012 en 2013 modellen zelfs tot en met macOS Sequoia. Regelmatig met het OS op een externe SSD. Ten eerste is dat het eenvoudigst, ten tweede behoud je dan de originele interne schijf volledig.

Je kunt natuurlijk zonder veel kosten (extern SSD-tje van een paar tientjes) eerst die weg bewandelen. Bevalt het dan ben je weer een paar jaar van de straat. Bevalt het niet, dan is de stap naar '4' de volgende optie.

Bedankt voor de adviezen.

Duidelijk dat optie 4 bij de meesten de voorkeur heeft, geeft ook de meeste flexibiliteit.
Toetsenbord en muis werken nog goed en hoeven niet vervangen. blijft alleen de camera over, maar eerlijk gezegd heb ik die van de iMac nooit gebruikt (nou ja heel in het begin om uit te proberen).

Voor het huidig gebruik volstaat de oude iMac nog wel, maar ik ben bezig met het digitaliseren van films en dia's. Het bron materiaal is tussen de 30 en 50 jaar oud en de resultaten zijn nogal wisselend, dus nabewerken is nodig.
Daarom denk ik dat een groot scherm wel prettig is.

Wat is het verschil tussen mijn oude 27" scherm en een nieuw 24" scherm, compenseert de hogere resolutie van de 24" het verschil in werkruimte?

Wat is het verschil tussen mijn oude 27" scherm en een nieuw 24" scherm, compenseert de hogere resolutie van de 24" het verschil in werkruimte?

Nee. Niet meer werkruimte; wel is alles scherper (Retina).

Werkruimte oude 27" iMac:    2560x1440 (native resolutie)
Werkruimte nieuwe 24" iMac: 2240x1260 (retina)

Werkruimte optie 4 (5K 27"):   2560x1440 (retina)

Van een nieuwe Mac zal je het meeste profijt hebben bij inderdaad de (AI) nabewerking en verbetering van de beelden. Hierin is al veel mogelijk, maar dit vergt wel veel rekenkracht. Foto’s gaat nog wel, maar bij video-verbetering zal je huidige Mac het laten afweten. Zeker bij wat langere opnamen.

Nee. Niet meer werkruimte ..

Ehh, 2240x1260 is de standaard resolutie van de 24’’ iMac. Maar omdat het een Retina scherm kun je daar ook 2 hogere resoluties kiezen in de beeldschermvoorkeuren. Zo hou je toch dezelfde of zelfs iets meer (weet de resoluties niet uit m’n hoofd) werkruimte vergeleken met je 27’’. Maarrr: uiteraard worden de lettertjes dan kleiner. Je moet er dan dichterbij zitten of een bril op sterkte. Weet niet of dat zo prettig is…

Nee. Niet meer werkruimte; wel is alles scherper (Retina).

Werkruimte oude 27" iMac:    2560x1440 (native resolutie)
Werkruimte nieuwe 24" iMac: 2240x1260 (retina)

Werkruimte optie 4 (5K 27"):   2560x1440 (retina)

Op de site van Apple staat voor de 24" iMac een resolutie van 4480 x 2520. dat is het dubbele van wat jij schrijft. Dit is ook zo bij het 27" scherm (5120 x 2880).

Kun je me de verschillen uitleggen?

Ah, Boiing komt al met de uitleg. Moet dus goed opletten bij een scherm keuze wat de native resolutie is en in hoeverre deze wordt opgeschaald.

Van een nieuwe Mac zal je het meeste profijt hebben bij inderdaad de (AI) nabewerking en verbetering van de beelden. Hierin is al veel mogelijk, maar dit vergt wel veel rekenkracht. Foto’s gaat nog wel, maar bij video-verbetering zal je huidige Mac het laten afweten. Zeker bij wat langere opnamen.

Dat had ik al wel een beetje verwacht.

Dat had ik al wel een beetje verwacht.

Daar komt nog bij dat de nieuwste (AI) software niet onder MacOS 10.15 draait…

Maar omdat het een Retina scherm kun je daar ook 2 hogere resoluties kiezen in de beeldschermvoorkeuren.
...
Weet niet of dat zo prettig is…

Dat weet je wel, dat is niet zo prettig.

Op de site van Apple staat voor de 24" iMac een resolutie van 4480 x 2520. dat is het dubbele van wat jij schrijft. Dit is ook zo bij het 27" scherm (5120 x 2880).

Kun je me de verschillen uitleggen?

Ja. Die "dubbele" native resolutie heb je bij een Retina display.

Moet dus goed opletten bij een scherm keuze wat de native resolutie is en in hoeverre deze wordt opgeschaald.

Standaard staat een Retina scherm op de helft van de native resolutie ingesteld. Je kunt ‘m lager of hoger zetten, omdat het Retina is kun je dat prima doen zonder scherpte te verliezen. Net wat je prettig vindt. Bij ‘standaard’ LCD schermen werkt dat nooit zo goed, die zien er alleen het beste (scherpst) uit in de native resolutie.

Dat weet je wel, dat is niet zo prettig.

Haha, nou mijn MacBook Pro staat toch echt een tandje hoger . Zo zie ik net wat meer op dat 14’’ scherm. En die leesbril had ik toch al. Ik denk dat het op een iMac minder fijn is omdat je daar wat verder vandaan zit.

Moet dus goed opletten bij een scherm keuze wat de native resolutie is en in hoeverre deze wordt opgeschaald.

Correct.

Ik zou voor optie 4 gaan:
€1549 Mac mini M4 Pro plus €799 27" 5K Asus scherm.

Vergelijking met iMac.

Hoe zijn de speakers die in dat scherm zitten in vergelijking met een iMac Pro ?

@McHenri: Een vraag naar de bekende weg, neem ik aan. Of was het retorisch bedoeld?