Mijn Timemachine deed het niet meer, een externe USB 2 WD HD deed het niet meer.
Na een paar weken toch maar eens kijken, de lichtjes brande wel (USB) maar hij rook wat vreemd, toch maar even opmaken en dit was het resultaat 

Nu niet meer blijkbaar.

@ Triumph,

Hou oud is de externe USB 2 WD HD?
Even hier controleren of er nog garantie op zit.

Ik zie een opschrift van 2008 (10 jaar oude schijf dus??)

Sorry @ Spooter, ik had mijn bericht geüpdatet en jouw post niet gezien.
Als het van 2008 is dan zit er wellicht geen garantie meer op, ik dacht afhankelijk van het type is de garantie tussen 3-5 jaar.
Maar kan altijd even checken.

Helaas, de garantie is een poosje geleden verlopen. Een schijf van 10 jaar oud had je zelf al moeten wantrouwen en als dusdanig onbetrouwbaar moeten markeren dat die in ieder geval geen belangrijke data zou bevatten die niet op een andere schijf hebt staat.

10 jaar, dan is dat een prima harddisk geweest!   

@ Triumph: stonden daar nog kritische data op?

Dan zou je een donor logic board kunnen overwegen. Ik denk namelijk niet dat het mechanische gedeelte van je HDD overleden is.

In mijn ervaring willen logic boards van schijven van die leeftijd nog wel eens uitwisselbaar zijn.
Itt. recentere logic boards. Daarvan zou je namelijk wellicht ook een ROM chip van moeten over solderen.

Kik hier, en lees hun degelijke uitleg:

http://www.donordrives.com/wd-1tb-wd10eacs-00d6b0-2061-701537-r00-ad-sata-3-5-pcb.html

Of koop een identieke tweedehands HDD en verwissel hun logic boards. Wil wel eens lukken.

Succes!

Goede raad van HEXDIY, in mijn ervaring zijn het inderdaad vaak de logic boards die doorbranden, niet de HD zelf.

Wel even over de titel van dit draadje: ik zou nu niet echt het vertrouwen verliezen in WD Hard Drives, deze schrijf heeft het toch maar liefst 10 jaar met dagelijks gebruik volgehouden. Of vind je dat niet voldoende?

Na 10 jaar in de fik vind ik nou niet echt betrouwbaar. En dus wel onvoldoende, ja.

.

Aanvullend op Hexdiy:
Als het mijn harddisk was, soldeerde ik de draden van de uitgefikte connector op het juiste printspoor direct op de print vast. Je hebt dan een redelijk grote en goedkope kans dat je dan al je data kunt benaderen.
Daarna direct met linux-commando dd een 1 op 1 kopie trekken naar een externe harddisk (die moet je sowieso aanschaffen als functionele vervanger van de defecte disk) en op die externe harddisk data controle en evt. datarecovery loslaten.
Het voordeel van die methode is dat je de data op de defecte disk volledig onaangeroerd laat voor evt. professionele datarecovery, wat de kans om alle data terug te krijgen, vergroot.

Maar TS Triumph heeft nog steeds niet verteld of hij nu wel of niet data kwijt is ..

@Macqintosh: hoe kom je bij die 5 jaar levensduur van een HDD?

En dan nog begrijp je mijn punt niet: er zit wezenlijk verschil in iets wat slijt tgv veroudering, bv meer bad blocks, en iets wat doorbrandt op het eind van zijn levenscyclus.

Sommige harde schijven hebben 5 jaar garantie. Alle harde schijven moeten met gemak 5 jaar meegaan zonder dataverlies.

Oude harde schijven worden vaak wel langzamer doordat de bad sector lijst groot wordt, waardoor de data via een omweg moet worden opgehaald. Op een gegeven moment is alle voor bad sectors gereserveerde vrije ruimte op, en dan is een disk helemaal kapot. Dat kan na 5 jaar gebeuren, maar meestal heb je meer tijd. Ik heb verschillende oude schijven nog in gebruik (als tweede backup bijvoorbeeld).

Data kan verloren gaan, maar een schijf (of z'n logic board) mag nooit in brand vliegen / doorbranden, als je pech hebt, dan brandt je hele huis af!

Goede raad, allemaal, bedankt!

@ MacFrankie: ik heb nou al veel gezien: mechanisch kapotte rotational drives (meestal koppen afgebroken, onherstelbaar), kapotte controller boards (mogelijk verwisselbaar, desnoods met het oversolderen van de ROM chip van de defecte drive), overleden SATA>USB/FireWire bridge boards in externe behuizingen (snel opgelost: stop de schijf gewoon in een ander huisje), een enkele keer zelfs een HDD waar een SMD weerstandje in de periferie van een voltage regulator zonder meer van de print was afgevallen (sic, snel opgelost, maar eer ik dat gevonden had...), werkelijk ontplofte electrolietcondenators (stinken, smurrie en papier alom in de behuizing), enzovoort.

Maar het plaatje dat Triumph hier post slaat tart gewoon alle verbeelding- en is een regelrecht brandgevaar!
Dit zou zelfs met zulke oude electronica gewoon niet mogen kunnen!
Nog nooit meegemaakt, hoor.

@ Triumph: idd. graag antwoord op je vraag of je nog data wil recupereren van die schijf. Zoja, hier een tip voor een donor board:

https://www.hddzone.com/western_digital_pcb_swap_replacement_guide.html

Voor jouw WD10 E ACS:

https://www.hddzone.com/index.php?main_page=advanced_search_result&search_in_description=1&keyword=WD10EACS

Vervang trouwens meteen je behuizing; die verbrande stekker zou ik niet meer betrouwen...

Wat is er trouwens gebeurd dat zo een extreme schade heeft veroorzaakt? Blikseminslag?


Succes!

Ik doe eens in de veertien dagen een time machine backup en haal in de tussentijd de spanning van de schijf. Ik heb geen idee wat die fluisterstille externe WD-schijven allemaal doen als ik ze 24/7 aan laat staan en bovendien heb ik gelukkig zelden iets te zoeken in de backups. Zou je op die manier niet veel langer dan tien jaar met die schijven doen?