goedendag, iets waar ik niet uitkom, en nog niet heb gevonden na een flink aantal pagina scrollen.

ik wil dus een mac mini aanschaffen(voor de vriendin), hiermee wil ze foto's gaan bewerken, alleen heb ik geen verstand van snelheden en specificaties, en ook geloof ik niet iedere verkoper.

welke mac mini zou ik daarvoor het beste gebruiken, haar gebruik van de computer beschrijf ik als een fanatieke hobbyfotograaf.

die mac mini's beginnen met 1,4ghz, welke mij weinig lijkt, al heb ik laatst gelezen dat dat tegenwoordig ook niet allesbepalend is. verder zal ze deze onder een goeie tv zetten.

of zal ik toch beter doorsparen voor een imac?

Ik zou om foto's te bewerken toch liever een goede monitor aanschaffen dan dat op de TV te doen.

Hoeveel had je ongeveer willen uitgeven? €1200?

Daarvoor kun je voor €479 een 27" monitor en voor €719 een Mac mini kopen.
(Of de instap 21.5" iMac als je liever een iMac hebt.)

Mac mini:
http://tweakers.net/pricewatch/421032/apple-mac-mini-(najaar-2014)-core-i5-2-komma-6ghz-8gb-1tb.html

Monitor voorbeeld (uiteraard zijn er meer opties in deze prijsrange):
http://tweakers.net/pricewatch/347271/iiyama-prolite-xb2779qs-s1-zilver.html

(EDIT: had verkeerde link geplaatst.)

(Bewerkt door Pieterr om 13:10, 15-11-2014)

ik was van plan te betalen voor iets wat goed werkt, had er nog geen prijskaartje aan gehangen.

het gaat nu vooral om de keuze van de computer, offerwijl is de mac mini krachtig genoeg, de monitor zou enkel van toepassing zijn als een imac vele malen beter geschikt zou zijn, of mocht de tv niet geschikt bevonden worden in latere instantie.

maar die link die je laat zien geeft al de 2,6 ghz mac mini aan, mag ik daaruit opmaken dat de 1,4ghz niet echt zal voldoen?

Dat heb je mij niet horen zeggen.  

Ik bewerk al jaren foto's (als amateurfotograaf) en heb dat gedaan op Macs die een stuk langzamer waren dan de huidige instap Mac mini. Daar zul je dus ook prima foto's op kunnen bewerken.

Maar als ik nu een Mac mini (voor dat doel) zou aanschaffen zou ik liever €200 meer betalen voor de extra's van het 2.6GHz model tov de 1.4GHz instapper. (Verkijk je niet op die 1.4GHz trouwens, de Turbo speed voor single-core gebruik ligt een stuk hoger).
En dat vanwege:
- snellere processor
- betere integrated graphics
- meer RAM
- grotere harde schijf

Als professionals zoals diverse pers fotograven zie werken met een eenvoudige macbook pro van ? 6 jaar oud dan zal elke mac mini zeker voldoende zijn. Wat je er meervoor over hebt ligt gewoon er aan wat je er voor over hebt om nog sneller te werken.