Ik heb een iPad laatste model met Retina scherm.Na een paar maandjes gebruiken vraag ik me sterk af wat het nu van het Retina scherm is.Zelf programmeer ik internet applicaties met Vaadin en heb een test uitgevoerd. De controls op het scherm heb ik extra groot gemaakt zodat ze breder dan 1280 pixels zijn. Maar de ipad laat dus alles breder dan 1280 niet zien in de browser. Toch wel vreemd want het scherm kan dat met gemak aan. Dus vraag ik me af wat het voordeel van Retina is. Ik heb het nog niet gezien.

Chris

Toch is het voordeel al vaak uitgelegd, en niet alleen door Apple:
http://www.google.nl/search?q=retina+explained

Pak het eerste de beste boek of magazine op je iPad en vergelijk dat met de iPad 1 of 2.

Dat is echt een wereld van verschil.

Idem met high-res foto's, HD-film, etc.

Ik denk dat hij zich verkijkt op pixels resolutie en Canvas breedte.

Het Canvas blijft het zelfde alleen passen er veel meer pixels binnen dit Canvas.
Waardoor het beeld veel scherper kan zijn, mits jij dat optimaliseert.

Dat denk ik ook.

De vraag was echter wat het nut was.
En dat mag toch duidelijk zijn.  

Apple werkt bij de weergave in iOS niet met 'echte' pixels, maar verdubbelt (of vermeervoudigt) die naar de op het (Retina-)scherm gebruikte pixels. Je zou je eens moeten verdiepen in de Developer Notes.

Dat alle font nu strakker zijn zie ik ook wel. Maar was het oude slecht. Hiervoor had ik een iPad 1 en dat was ook prima. Is het dus nuttig... in mijn ogen valt het nut nog wel mee. Het ziet er net iets strakker uit maar verder... nee, voor mij is het 'nuttige' nog ver te vinden.

@shmoo, ik kijk inderdaad naar canvas grootte. Ik dacht dat Safari dit automatisch zou vergroten maar dat is niet het geval.

Chris

Ik vind het zeker nuttig. Als teksten scherper zijn leest het onbewust ook rustiger. Zeker als je wat ouder wordt gaat dat héél erg meetellen. M'n moeder (compleet digibeet) had de iPad één, maar sinds ze de retina iPad heeft merkt ze dat ze veel rustiger naar het scherm kijkt. Lezen, maar ook games e.d. geeft meer de indruk dat het om gedrukt papier gaat (qua scherpte), en dat is een stuk prettiger.

Maar voor de mensen die grafisch wat meer onderbouwd zijn heeft het ook een bijkomend voordeel dat je véél meer detail in je ontwerpen voor apps kan stoppen, wat de kwaliteit van interfaces ten goede kan komen.

Ik zie persoonlijk geen enkel nadeel, en alleen maar voordelen en nuttige bijkomstigheden

Mvg,
Joram

Check dit out.
http://mediaqueri.es/

Als web-developer moet je hier denk ik wel blij van worden.

joram om 11:02, 17-06-2012

Ik zie persoonlijk geen enkel nadeel, en alleen maar voordelen en nuttige bijkomstigheden

In dit artikel komen wat nadelen ter sprake.

Achieving retina resolutions with current TFT technology isn't easy. The more tightly you pack the pixels, the lower the display's aperture ratio becomes. The aperture ratio is the ratio between the pixel's transparent area and the whole pixel area including wiring; the smaller the ratio, the less light gets through. To compensate for this, Apple has been forced to double the number of LEDs in the iPad's backlight, which uses 72 LEDs and requires two and a half times more power than the backlight in the iPad 2.

Er is meer licht nodig om dezelfde lichtopbrengst te krijgen. Dat maakt het product duurder, groter (meer batterijen) en warmer in het gebruik. Ook moet er meer/zwaarder gerekend worden om alle pixels uit te rekenen. Maar voor mij wegen de voordelen op tegen de nadelen.

Klopt, maar dan heb je 't over technische nadelen. Voor de gebruiker kan ik persoonlijk alleen maar voordelen vinden

Ik ben het eens met Joram. De scherpte van het beeldscherm maakt lezen en werken op iPad een stuk comfortabeler. Het retinascherm is de extra kost waard.