Misschien ook een Thunderbold test van de laatste imac/Macbooks ?  

enige tegenprestatie: iPad 2
(en ja hoor, dan kan ik heus nog onbevooroordeeld zijn!)

Pieterr om 16:48, 23-05-2011
Je kent die fantastische test van de iPad 2 van Opa Strubbe toch wel?  

IK had hem nog niet gezien, erg onderhoudend  

En nadelen tov iPad schijnen er niet te zijn... toch?

Hij is zo dun dat het net speelgoed lijkt en dus niet lekker vasthoudt. De achterkant voelt tevens gladder aan dankzij de rondingen t.o.v. zijn voorganger en als je zweterige tengeltjes hebt zoals ik dan is dat dus niet direct fijn. Verder is het o zo knap dat Apple er dezelfde batterijduur uit heeft weten te persen maar liever had ik gezien dat hij net zo dik bleef t.o.v. de iPad 1 maar dan met een juist langere batterijduur.

Dat hij sneller is geworden is daarentegen juist wel lekker En ja, ach, die camera's erop... had niet zo nodig gehoeven voor mij.

De doorslaggevende reden om toch voor een 2 te kiezen blijft echter de Smart Cover, geniaal dat systeem!

*klik*
*klak*
*klik*
*klak*
[/bezigheidstherapie]

Ik vind de nieuwe iPad een stuk mooier, hoewel de oude al helemaal niet lelijk was, en ik heb geen probleem met het vasthouden (kennelijk is dat nogal persoonlijk).

De extra snelheid is niet ongelofelijk, maar wel prettig. Belangrijker is misschien nog wel het extra geheugen, want verschillende pagina's in bijvoorbeeld Safari blijven allemaal in het geheugen staan en hoeven dus niet iedere keer weer opnieuw geladen te worden.

En Skype en FaceTime werken prima met een iPad 2, maar het is wel aan te raden hem ergens stabiel neer te zetten, anders worden beide kanten een beetje duizelig na een tijd.

Geen noodzaak voor mijzelf om een nieuwe te kopen, de eerste generatie was al een erg goed product, maar als ik er een zou krijgen zou ik dat helemaal geen straf vinden...  

Mij valt vooral op dat het scherm van een iPad2 net iets helderder en contrastrijker is, waardoor hij iets beter te gebruiken is in de zon.

Bij lezen en muziek luisteren gaat de batterij langer mee, maar bij surfen en apps met veel eyecandy gaat hij precies een halfuurtje - uurtje minder lang mee dan de 1. Dit zal waarschijnlijk door een gebrek aan software optimalisatie zijn, zal dus wel verbeteren als alle apps voor multicore herschreven zijn.

Het vasthouden zelf is leuker met zo'n dunne tablet, maar het nadeel is wel dat de knoppen op de boog zitten, waardoor ze iets moeilijker bereikbaar zijn vind ik; die platte zijkant van de 1 is nog altijd iets handiger!

De luidspreker van de 2 is ongetwijfeld veel beter, maar als je'm plat op de tafel legt, komt er bitter weinig geluid door De iPad1 zijn luidspreker kon nooit geblokkeerd raken, tenzij je echt je hand ervoor aan het houden was. maar die klinkt dan ook weer veel fletser :p Als je een smart cover hebt en je iPad daarmee ophoogt, heb je minder last van de blokkering.

Het extra geheugen is echt een plezier, je iPad2 swapt nooit meer (gebeurt veel bij een 1 als je je aantal open apps niet in de gaten houdt), en Safari kan meerdere pagina's onthouden zonder ze te moeten herladen als je er naartoe gaat.

Het valt me ook op dat er wel wat applicaties zijn die op de iPad1 goed draaien, maar op de 2 problemen geven... De enige app waarbij ik het al zelf gezien heb is bij Aweditorium en bij de officiële Twitter client, daar krijg je soms artifacts of corrupte textures te zien. Ik heb viavia gehoord dat er veel games zijn die er ook last van hebben. Geen idee hoeveel en in hoeverre dit waar is...

(Bewerkt door Zeef om 13:45, 28-05-2011)