Hallo, als je enkel een iPad hebt  (OS 18) en je wil al de wachtwoorden die opgeslagen zijn in de wachtwoorden-app exporteren om ze vervolgens uit te printen en te bewaren kan dat? Of moet je de wachtwoorden één voor één kopiëren en plakken in een document of eventueel in Numbers. Bedankt voor hulp!

...al de wachtwoorden die opgeslagen zijn in de wachtwoorden-app exporteren om ze vervolgens uit te printen en te bewaren kan dat?

Gelukkig niet, zeg!

Van de andere kant: op een Mac kan het -m.i. vreemd genoeg- wel. Da's natuurlijk vragen om problemen.

Helaas gaat dit niet op alleen een iPad en ook niet via een andere Wachtwoorden app zoals bijvoorbeeld Minimalist:

Op basis van de beschikbare informatie kan de Minimalist app voor iPadOS momenteel geen wachtwoorden rechtstreeks importeren uit de Apple Sleutelhanger op de iPad. Hier zijn de belangrijkste punten:

## Importeren van wachtwoorden

- Het importeren van wachtwoorden naar Apple's eigen Wachtwoorden-app is alleen mogelijk op de Mac met macOS Sequoia, niet op iOS of iPadOS[1][3].

- De Minimalist app is ontworpen voor iPhone, iPad en Mac, maar er wordt niet specifiek vermeld dat deze app wachtwoorden kan importeren uit Apple Sleutelhanger[2].

## Alternatieven

- Als je wachtwoorden wilt overzetten van Apple Sleutelhanger naar Minimalist, zou je dit mogelijk via de Mac-versie kunnen doen:
  1. Exporteer de wachtwoorden uit Apple Sleutelhanger op de Mac naar een CSV-bestand.
  2. Importeer dit CSV-bestand in de Minimalist app op de Mac.
  3. De geïmporteerde wachtwoorden zouden dan moeten synchroniseren naar de iPad-versie via iCloud[2].

- Een andere optie is om de Apple Wachtwoorden-app te blijven gebruiken, die standaard aanwezig is op iOS 18 en iPadOS 18[3].

## Voordelen van Minimalist

Hoewel directe import niet mogelijk lijkt, biedt Minimalist wel enkele voordelen:

- Ontworpen specifiek voor Apple-apparaten
- Synchronisatie via iCloud
- Eenmalige aankoop in plaats van abonnement
- Ondersteuning voor AutoFill zonder browserextensies
- Mogelijkheid om 2FA-codes te genereren[2]

Als je overweegt over te stappen naar Minimalist, kun je de gratis versie proberen met beperkte bewerkingsmogelijkheden om te zien of de app aan je behoeften voldoet[2].

Citations:
[1] https://www.idownloadblog.com/2024/06/28/how-to-import-passwords-app/
[2] https://minimalistpassword.com
[3] https://www.iculture.nl/gids/apple-wachtwoorden-app/
[4]
[5] https://www.intego.com/mac-security-blog/mac-and-ios-keychain-tutorial-how-apples-icloud-keychain-works/
[6] https://www.forbes.com/sites/kateoflahertyuk/2024/09/20/ios-18-includes-a-new-passwords-app-heres-how-to-use-it/
[7] https://www.reddit.com/r/1Password/comments/1e4kplh/apple_passwords_app_ios_18_public_beta_out_today/
[8] https://www.reddit.com/r/1Password/comments/1fic1jj/apple_passwords_app_is_not_a_1password_killer/

De door chatGPT hierboven beschreven methode kan ook gebruikt worden om de wachtwoorden te importeren in Proton Pass

Gelukkig niet, zeg!

Van de andere kant: op een Mac kan het -m.i. vreemd genoeg- wel. Da's natuurlijk vragen om problemen.

Is dat geen goed idee Flix? Bewaren op een papiertje, in een kluis steken zodat je kinderen er later kunnen over beschikken. Papier is nog altijd onvergankelijk toch?

Bewaren op een papiertje, in een kluis steken zodat je kinderen er later kunnen over beschikken. Papier is nog altijd onvergankelijk toch?

Dat is zeker geen slecht idee, hoor.


Je zou hier ook eens naar kunnen kijken:

Een erfeniscontact toevoegen voor je Apple ID
https://support.apple.com/nl-nl/102631

Hoewel dit dan wel weer jammer is:

Sommige gegevens, zoals films, muziek, boeken of abonnementen die je met je Apple ID hebt gekocht, en gegevens die zijn opgeslagen in je sleutelhanger, zoals betaalgegevens, wachtwoorden en passkeys, zijn niet toegankelijk voor je erfeniscontact.

Dat is zeker geen slecht idee, hoor.

Goede tip van @Puk1980. Alleen ik zou het Erfeniscontact deel uit laten maken van een project MZOO (Mijn zaken op orde voor de nabestaanden).

Een onderdeel daarvan is, hoe komt een gezinslid/familielid/vertrouwde bekende aan mijn (inlog) gegevens.

In het digitale tijdperk komt daar heeeel wat bij kijken.

Ik maak zelf gebruik van “usem” kaartjes met daarop relevante gegevens.

Wat bedoel je met “usem” kaartjes nnsa?

Wat bedoel je met “usem” kaartjes nnsa?

https://usem.nl/

Zitten ook envelopjes bij, zodat de informatie niet direct zichtbaar is.

En een voordeel is, dat als de informatie wijzigt, je alleen het kaartje maar hoeft te wijzigen.

https://brightelephant.nl/winkel/digitaal-nalatenschap-e-boek/

Is dat geen goed idee Flix? Bewaren op een papiertje, in een kluis steken zodat je kinderen er later kunnen over beschikken. Papier is nog altijd onvergankelijk toch?

Dat is op zich geen slecht idee.
Papier is trouwens ook vergankelijk. Alleen al doordat het na het printen niet meer (vanzelf) wordt ge-updated, en dus uiteindelijk verouderd. Naast dat het kan verbranden, vergaan, kwijt raken.

Waar ik op doel is dat als het zo makkelijk is ww in bulk te printen, zullen mensen dat snel en vaker doen, en vervolgens de verschillende printjes met honderden ww overal laten slingeren. Of het blijft in de cache van de printer zitten, etc. Verzin het maar; het heeft weinig zin een mooie, veilige 'wachtwoordkluis' (lees: app) te bouwen als je zo makkelijk je ww kunt rondstrooien. Het is net als met bv fatbikes: mensen moeten tegen zichzelf in bescherming worden genomen, helaas*).

Het is overigens ook helemaal niet nodig. Als jij zorgt dat mensen die jij vertrouwt, jouw toegangscode van de iPad hebben, dan zullen ze ook toegang hebben tot de meeste inlog-websites e.d. En toegang tot alle ww middels de Wachtwoorden app.

Zo zou je bv op de devices van jezelf én je partner, of één van je kinderen, dezelfde inlogcode kunnen gebruiken. En de iCloud accounts die jij en je partner en/of aangewezen kind gebruiken, hetzelfde ww zetten. Zo voorkom je idd allerlei problemen als jij (of je partner) plotseling wegvalt.
En dit werkt beter dan een papiertje in een kluis.


*) = als je zegt dat op fatbikes de 12-jarigen en zo voornamelijk het gevaar vormen, heb je gelijk, maar ik geen hoge pet op van volwassenheid. Heel wat volwassen gedragen zich op sommige/meerdere vlakken als 12-jarigen...

Flix, ik kan uw gedachtengang volledig volgen. Ik kan je geen ongelijk geven

*) = als je zegt dat op fatbikes de 12-jarigen en zo voornamelijk het gevaar vormen, heb je gelijk, maar ik geen hoge pet op van volwassenheid. Heel wat volwassen gedragen zich op sommige/meerdere vlakken als 12-jarigen...

Ha ha... > statistisch gebeuren er meer (grote) ongelukken met senioren/ouderen op een eBike, dan met jeugdigen op een fatbike...