Oplader defect of niet geschikt?
9 april 2025 - 14:39   
geplaatst door: sytrusze
Hallo allemaal,

Ik heb de volgende oplader gekocht om mijn iPhone 14 pro max en andere accessoires op te kunnen laden. Scherp geprijsd, veel poorten en maar liefst 65W. Klinkt als een mooie deal, maar eenmaal binnen heb ik mijn iPhone meteen laten laden. Ik merkte dat mijn iPhone erg warm werd en ging heel traag doen (soort van input lag).

Zij claimen dat deze een overspannings beveiliging heeft, dus dat moeten we maar aannemen. Is het nou zo dat ik een defect exemplaar heb? Of is 65W gewoon "te veel" voor mijn iPhone 14 pro max? Of is dit gewoon hoe het hoort?

Hoop dat iemand mij hier meer duidelijkheid over kan bieden. Bedankt!
Oplader defect of niet geschikt?
9 april 2025 - 14:52    reactie #1
geplaatst door: nnsa
Je hebt een prachtige (dure) iPhone en dan risico nemen met een merkloze oplader...
Ⓒnnsa(i)-2025
Oplader defect of niet geschikt?
9 april 2025 - 14:57    reactie #2
geplaatst door: Dick de Roos
Die 65 W zegt niet zoveel; dat kan de lader leveren als het nodig mocht zijn.
Als jouw iPhone 65 W accepteert, kan ik mij voorstellen dat deze warm wordt.
Je zou eens kunnen kijken op welk vermogen (Watts) de iPhone vraagt voor het opladen.
Apple adviseert een oplader van minimaal 20 watt (W) voor snel opladen.
Met een 20W adapter wordt de iPhone in ongeveer 30 minuten 50% opgeladen.
Meer vermogen mag (bijv. 60W), maar de iPhone gebruikt alleen wat hij/zij nodig heeft.
Als de batterij een lage weerstand heeft, kan ik mij voorstellen dat het volle vermogen wordt geleverd.
Dat traag worden, is dat na afloop van het laden of tijdens het laden?
Geen idee verder of dit zo hoort/normaal is.
Bewerkt: 9 april 2025 - 16:23 door Dick de Roos
Oplader defect of niet geschikt?
9 april 2025 - 14:58    reactie #3
geplaatst door: sytrusze
Je hebt een prachtige (dure) iPhone en dan risico nemen met een merkloze oplader...
Dus enkel "apple" opladers zijn goed dan wil je zeggen? Het is toch juist goed dat er tegen Apple geconcurreerd wordt, althans voor de consument. Is dan perse alles wat niet Apple is slecht te noemen? Daar ben ik het niet mee eens. Ik zoek gewoon rond en als de reviews ook nog eens goed zijn, dan ben ik wel getriggerd om het te proberen ja. Vandaar ook dit topic.


Dat traag worden, is dat na afloop van het laden of tijdens het laden?
Nee dat is enkel tijdens het laden.
Oplader defect of niet geschikt?
9 april 2025 - 15:54    reactie #4
geplaatst door: boiing
Is dan perse alles wat niet Apple is slecht te noemen? Daar ben ik het niet mee eens.
Lees dit topic eens door, daar hebben we het net uitgebreid over gehad. Het hoeft natuurlijk niet allemaal van Apple te zijn, maar een merkloze Chinese oplader is het andere uiterste, en je eigen risico. En waarom, om een paar euro te besparen..?

Warm worden als er wordt snel-geladen is niet abnormaal. 'Input-lag' tijden het laden herken ik wel: dat kan juist een teken zijn van een slechte kwaliteit oplader. Als dat met de Apple oplader niet gebeurt weet je genoeg (-> weg ermee!). Een oplader met veel storing op de uitgangsspanning kan invloed hebben op je touchscreen en deze verschijnselen geven. Kan duiden op goedkope onderdelen of een slecht ontwerp.

The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
Oplader defect of niet geschikt?
9 april 2025 - 16:27    reactie #5
geplaatst door: sytrusze
Hmm oke daar hebben jullie wellicht een punt. Maar goed, de "input-lag" heb ik indd ook met originele Apple laders ervaren. Niet vaak, maar wel eens.

Het viel te proberen, maar ik hoor het al. Gewoon alleen de "big-pharma" ondersteunen dan maar weer  :tounge:
Oplader defect of niet geschikt?
9 april 2025 - 16:57    reactie #6
geplaatst door: boiing
Het is een vrij land hè :thumbs-up:.

Touchscreen-lag of storing kan ook aan een wel of niet geaard stopcontact liggen. Maar ik ken het van een reisoplader die ik ooit had (goedkoop en Chinees, toen ik nog niet beter wist :happy:). Die had dat altijd, en de originele oplader niet.

Anders bekeken: waarom heb je een 65W lader nodig? Een iPhone 14 laadt met 27W maximaal. Als je voor plusminus dat wattage een Anker (ik noem maar watt...) oplader koopt ben je ongeveer hetzelfde bedrag kwijt. Dan heb je iets wat ik meer zou vertrouwen.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
Oplader defect of niet geschikt?
9 april 2025 - 17:32    reactie #7
geplaatst door: orange
Je hebt een prachtige (dure) iPhone en dan risico nemen met een merkloze oplader...
Het is niet 'merkloos' (JVS Products), maar of dat verder wat zegt. ;)
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Oplader defect of niet geschikt?
9 april 2025 - 19:16    reactie #8
geplaatst door: nnsa
Het is niet 'merkloos' (JVS Products), maar of dat verder wat zegt. ;)
JVS Products is geen merk. Allemaal even vaag...

Schermafbeelding 2025-04-09 om 19.10.04.pngOplader defect of niet geschikt?


Schermafbeelding 2025-04-09 om 19.15.22.pngOplader defect of niet geschikt?


Ⓒnnsa(i)-2025
Oplader defect of niet geschikt?
9 april 2025 - 19:41    reactie #9
geplaatst door: boiing
Als ik er een dubbeltje bij doe plakken ze er in China elk labeltje op dat ik zou willen :biggrin:.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
Oplader defect of niet geschikt?
9 april 2025 - 19:52    reactie #10
geplaatst door: fixar
Daarnaast ben ik wel benieuwd OF er en WELKE keurmerken (CE, TUV/DEKRA/etc) er op dit product aanwezig zijn. Ik kon er op de productwebsite in ieder geval niets over terugvinden.

Ik kreeg wel jeuk van de marketing bla in de omschrijving...
Oplader defect of niet geschikt?
9 april 2025 - 20:10    reactie #11
geplaatst door: boiing
Linkje op de bol.com productpagina van die oplader. Maar dat zegt ook weinig, met een CE label geeft een fabrikant aan dat het item aan de EU regels voldoet. Maar die fabrikant kan jokken, en niemand die het controleert. Certificatie volgens het 'Wij van Wc-eend..' principe.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
Oplader defect of niet geschikt?
9 april 2025 - 20:18    reactie #12
geplaatst door: JPZ
3 euro bij Aliexpress…..
Inkoop per 50 stuks nog minder, tuig een leuke website op en klaar.

300+ New Features! 50 or so might not be intended but they're still new!
Oplader defect of niet geschikt?
10 april 2025 - 16:45    reactie #13
geplaatst door: sytrusze
Het is een vrij land hè :thumbs-up:.

Touchscreen-lag of storing kan ook aan een wel of niet geaard stopcontact liggen. Maar ik ken het van een reisoplader die ik ooit had (goedkoop en Chinees, toen ik nog niet beter wist :happy:). Die had dat altijd, en de originele oplader niet.

Anders bekeken: waarom heb je een 65W lader nodig? Een iPhone 14 laadt met 27W maximaal. Als je voor plusminus dat wattage een Anker (ik noem maar watt...) oplader koopt ben je ongeveer hetzelfde bedrag kwijt. Dan heb je iets wat ik meer zou vertrouwen.
Dat is waar  :yucky: maar een 65W lader is voor mijn iPhone niet nodig, maar kan wel handig zijn voor het snelladen van andere apparaten. Plus het is "future-proof" omdat onze devices steeds meer watt kunnen verdragen.

Maar zoals jullie ook al aangeven, is dit waarschijnlijk gewoon Chinese troep, veel "shady" kenmerken inderdaad (ondanks de positieve reviews op Bol.com).

Voor de veiligheid, bestel ik gewoon 2 extra Apple charging bricks  :solved:

Dank allemaal  :shakehands: