Maar, .... we hebben het volgens mij nog steeds over een vorm van Wifi: "and devices can send AirPlay over wi-fi or ethernet". (Uit de wiki Airplay".)

We hebben het dus over wifi en of wifi wel of niet werkt en stabiel is kan je gewoon meten, zien en (vast) instellen. Hoe je dat doet is vrij simpel en wordt op meerdere plaatsen uitgelegd (een deel hierboven).

Waarom gaat iedereen meteen over op andere oplossingen kopen zonder de oorzaak van de storingen te weten?
Een goede mesh-set kost honderden euro's ...
Ik snap daar hélemaal niets van.

En we hebben dus vastgesteld dat WiFi instabiel is, althans voor de B&W’s. En nu? Is je advies nu werkelijk om een vrij kanaal te kiezen?

Het probleem met Airplay is dat er minstens 2 apparaten bij jou thuis bezig zijn met het signaal (de muziek, de film), een iDevice of Mac die de muziek ergens ophaalt, en een Airplay (2) afspeelapparaat zoals een Airport Express, Apple TV, slimme speaker of receiver of hifi set.

Als je pech hebt, dan gaat het signaal 3 keer door de lucht:
- van (de aanbieder via) je router naar bv je iPhone;
- van je iPhone naar je router;
- van je router naar je Airplay device.

Ik moet weinig van Google hebben, maar Google doet dat met ChromeCast wel slimmer. Dat lijkt op Spotify Connect, je hebt een device nodig om de stream te starten, maar de stream loopt rechtstreeks van je aanbieder naar je afspeelapparaat. Het afspeelapparaat trekt als het ware de stream naar binnen, zonder tussenkomst van iDevice/Mac/PC/...

En we hebben dus vastgesteld dat WiFi instabiel is, althans voor de B&W’s. En nu? Is je advies nu werkelijk om een vrij kanaal te kiezen?

Nee, mijn advies is heel pragmatisch om de Wifi situatie op de probleemplek zelf te meten en zichtbaar te maken met een MacBook op Windows laptop: als je dat een tijdje monitort wordt duidelijk hoe het werkt, weet je precies wat er aan de hand is en kan je gepaste maatregelen nemen:
- als buren alle kanalen overvleugelen, kan je vlakbij een repeater of access point zetten: het sterkere eigen Wifi signaal op de probleemplek voorkomt dan effectief storingen.
- als er een zichtbaar en stabiel gat tussen de kanalen zit, kan je je router vastzetten op het kanaal midden in dat gat. Kost niets en lost het probleem ook effectief op.
enz.
 

Je advies is een vrij kanaal te kiezen. En als dat niet kan een sterker eigen signaal te verkrijgen.
Laat dat nu exact zijn wat ik doe, Heintje.

Het is hier al vaker gezegd: kies een kanaal op de 2,4 GHz band, en hou je netwerken op de 2,4 en 5 GHz band gescheiden.

5GHz heeft namelijk "line-of-sight" nodig, geraakt moeilijk door baksteen of beton.
Een "halfsteense" muur is al genoeg om de boel in de soep te laten draaien.

Zo zit ik hier stevig in de knoei met "Wave" AKA "One SSID" van Proximus, omdat ik mijn 2,4 en 5GHz netwerk niet meer kan scheiden.

Wanneer de router beslist mijn WiFi ontvangers (iMac, MBP, Apple TV 2) op de 5 GHz band te gooien, zit ik dus in mijn hobbykamer met géén of traag internet...

Het probleem met Airplay is dat er minstens 2 apparaten bij jou thuis bezig zijn met het signaal (de muziek, de film), een iDevice of Mac die de muziek ergens ophaalt, en een Airplay (2) afspeelapparaat zoals een Airport Express, Apple TV, slimme speaker of receiver of hifi set.

Als je pech hebt, dan gaat het signaal 3 keer door de lucht:
- van (de aanbieder via) je router naar bv je iPhone;
- van je iPhone naar je router;
- van je router naar je Airplay device.

Ik moet weinig van Google hebben, maar Google doet dat met ChromeCast wel slimmer. Dat lijkt op Spotify Connect, je hebt een device nodig om de stream te starten, maar de stream loopt rechtstreeks van je aanbieder naar je afspeelapparaat. Het afspeelapparaat trekt als het ware de stream naar binnen, zonder tussenkomst van iDevice/Mac/PC/...

Mooi uitgelegd, MacFrankie!
Mijn ervaring is precies hetzelfde: ik kan makkelijk muziek Airplayen vanaf diverse Apple devices via WiFi naar mijn Apple TV2, maar daar video naartoe stromen kan ik vergeten.

Daarom heb ik nu een Chromecast in gebruik.
Het siert je dat je die nu vernoemt!

Enne: ik ben anders ook niet zo tuk op Google, hoor!
Maar ik kan bijna niet zonder. Zo komen mijn werkroosters binnen via Google Drive. Niks aan te doen...

Wanneer de router beslist mijn WiFi ontvangers (iMac, MBP, Apple TV 2) op de 5 GHz band te gooien, zit ik dus in mijn hobbykamer met géén of traag internet...

Jouw router beslist niet, dat doet het apparaat dat er verbinding mee maakt! Jouw router kan wel een advies meegeven zoals met de WiFi roaming subprotocollen (en ook het wisselen van nodes versnellen en versoepelen), maar jouw apparaat kiest zelf om er iets mee te doen. Of niet...

In jouw geval zou ik een andere WiFi router kopen en deze in de brugmodus zetten. Of koop een fatsoenlijk mesh setje. Alleen dat kan vrij prijzig worden.

Update na een tijdje de A7 op een repeater (via LAN) te hebben aangesloten: het blijft erg storingsgevoelig.
Nieuwe test: ik heb de repeater weggehaald bij de A7. Die was toch al enorm overbodig het bereik is daar namelijk prima. Nu heb ik de router alleen op 2,4 ghz gezet. De 5 ghz zet ik even uit om te kijken of dat helpt. Ik heb het idee dat mijn router het sowieso ingewikkeld vindt allemaal. Als ik het gastennetwerk aanzet lijkt hij ook weer een dag van slag. De A7 doet het op dit moment draadloos. We gaan kijken hoe goed hij zich houdt.

Dank voor de update, sterkte ermee!

Hieronder een screenshot van een deel van mijn netwerkoverzicht in de webpagina van mijn fritzbox mesh. Weet iemand waarom er bij sommige twee groene stippellijntjes staan?

Ja, als er 2 stippellijntjes staan, dan gebruikt je apparaat 2 wifi-verbindingen.
Ik zie het ook regelmatig bij mijn fritzbox (uiteraard alleen bij de apparaten die het ondersteunen).

Als je in je fritzbox bij Wireless->Radio Network kijkt dan zie je daar een tabel-overzicht met alle apparaten die via wifi verbonden
zijn. In de kolom "Properties" zie je de maximale verbindingsmogelijkheden.
Wat staat er in die kolom bij je B&W?

Zie onder:

Aha, dat houdt niet over. Maximale dat ondersteunt wordt is de 802.11g-standaard met inderdaad maximaal 54Mbit (maar dat is wifi-bandbreedte, geen netto bandbreedte, aangezien er op wifi nogal veel overhead zit kom je in de praktijk ongeveer op de helft uit. Als je muziek een beetje fatsoenlijke kwaliteit is, dan heeft hij mogelijk moeite met bufferen.
Zelfs mijn chinese wifi-stopcontact van een tientje ondersteunt al 802.11n....

Op de eerste pagina lees ik dat de B&W in principe ook 802.11n ondersteunt, maar hij verbind nu op 802.11g?
Ik dacht dat er in de Fritzbox ook een instelling was voor welke oude protocollen nog ondersteunt moeten worden, maar kan het zo 1-2-3 niet meer vinden. Misschien is dat bij nieuwere FritzOS-versies uit gehaald?

Muziek over een langzame wifi is geen top. Ik heb hier onlangs mijn NAD T758 die standaard met een wifi-dongle geleverd wordt voorzien van een usb-ethernet-aansluiting. Wat een wereld van verschil! BluOS-app werkt nu eindelijk soepel. Als het even kan dus gewoon bedraad (evt. via powerline) aansluiten.

Nu een paar dagen 2 van de 3 speakers via wifi verbonden met het 2,4 ghz netwerk (en 5 ghz helemaal uit). Ze waren daarvoor ook via wifi verbonden, maar dan met tussenkomst van de repeater/lan. Het is nog steeds niet storingsvrij, maar ik heb de indruk dat het beter is.
De speaker die in de woonkamer staat is zowel met wifi als met usb aangesloten. Voorheen 'zag' het netwerk deze niet zo heel vaak via wifi. Nu eigenlijk altijd. Het lijkt de goede kant op te gaan!

Man, man, wat is dit een drama. Op geen enkele manier krijg ik vandaag de B&W's aan de praat via airplay. Zoals in de bijlage te zien, ziet mijn netwerk de 'keuken' speaker prima, maar in Music geen optie om een airplay speaker te kiezen. Niet op mijn iPhone, MacBook of mini.

Tijd voor herziening/update van je wifi-netwerk!

Man, man, wat is dit een drama. Op geen enkele manier krijg ik vandaag de B&W's aan de praat via airplay. Zoals in de bijlage te zien, ziet mijn netwerk de 'keuken' speaker prima, maar in Music geen optie om een airplay speaker te kiezen. Niet op mijn iPhone, MacBook of mini.

Het lijkt erop alsof je 2 routers actief hebt in je netwerk! Dan kun je bv wel vanuit computer A computer B zien, maar vanuit computer B zie je computer A niet.

Ik denk ook dat je je thuisnetwerk eens onder handen moet nemen!

Dat is opmerkelijk dat je dat zegt, want soms komt mijn netwerknaam twee keer voor in het lijstje onder het wifi-teken van de computer.
Hoe zie je dat trouwens? Dat er twee actief zijn?

Overigens lees ik soms ook klachten over het model router dat ik heb. Misschien eens bellen met xsvoorallemaal.

Ik weet niet dat je twee netwerken heb, dat is een gok. Ik baseer dat op het feit dat je niet overal in je netwerk dezelfde apparaten kunt zien.

XS4all is beter dan de gemiddelde provider, en Frtiz! apparatuur is veel beter dan wat KPN en Ziggo doorgaans aan apparatuur leveren.

Ik heb Ziggo en ik heb al jaren geleden mijn modem in de modem only stand laten zetten. Het netwerk regel ik zelf, eerst met Apples Airport apparaten, nu met een LinkSys Velop setje. Zo kan ik nu in de tuin dit bericht tikken, 10 meter achter het huis, 20 meter van een node af.

Ook kan ik overal thuis m'n Spotify naar mijn receiver streamen en kan ik mijn Apple TV ook overal bedienen, ongeacht op welke node mijn iPhone of iPad zit.

Dat werkt alleen goed als je maar één netwerk hebt, dus één router die je interne netwerk beschermt tegen ongeoorloofd verkeer van buitenaf. De rest van je netwerk apparaten moeten in de brugmodus staan.

Als je apparatuur nog goed is, en je komt er zelf niet uit, vraag dan aan XS4all of ze je thuisnetwerk eens kunnen doorlichten. Misschien is het eenvoudig op te lossen. En anders is het misschien tijd voor een nieuwe (mesh) set. Kanttekening: ethernet tussen de nodes is beter dan mesh, en als het je nodes via mesh verbinden, kies dan zeker voor een triband set.

Succes, en als je vragen hebt, laat het dan weten!

Normaal helpt wat opnieuw opstarten nog wel eens, maar nu is het einde oefening lijkt het wel.
De studeerkamer ziet hij wel met tussenkomst van een repeater (in mesh stand).

Kanaal ge-update op de Fritz en nu ziet hij de 'keuken' ook weer!.

Halve dag verder . . .

@ ziegler:Even deze ouwe draad oppikken nav. deze:
https://www.macfreak.nl/lifestyle-hardware/nieuwe-tv-soundbar-welke/new/#new

Ik was wat aan het rondlezen over WiFi en Quality of Service (QoS), en stootte op dit:
https://routerguide.net/best-airplay-mirroring-router-setting-guide/

Een mooi aftiklijstje. Kan je eens met het luizenkammetje doorheen de settings van je router gaan?
Het lijkt me dat je huidige B&W set zou moeten volstaan, maar dat je eerder een WiFi probleem hebt.

Is je WiFi niet in orde, loop je wellicht met een nieuwe Soundbar tegen dezelfde problemen aan...
Zoek de fout, en spaar je geld voor een prachtige nieuwe TV!
Succes!

Dank je. Ik zal er eens naar kijken.
De soundbar wordt overigens niet aangeschaft ter vervanging van de huidige speakers. We willen beter geluid bij de tv en als die één van de A7's in de woonkamer kan vervangen is dat prima, want dan kan die A7 bijvoorbeeld naar een andere kamer in huis. 

De soundbar zal overigens via een kabel met de tv èn de apple tv (of mini) zijn verbonden.

Ik denk dat jij geholpen wordt als je tijdelijk een Windows / Android / Apple machine met wifi hebt, waarop je op de plek waar je luidsprekers staan alle wifi kanalen grafisch weergeeft: je kunt dan door de tijd heen zien welke kanalen "vrij" zijn en welke andere wifizenders jou de soep vergallen. Ik weet dat dat kan onder Windows met Wifi Analyzer:



Hier kan je eenvoudig zien welke wifi kanalen van jou zijn en door welke wifi kanalen die niet van jou zijn, ze worden weggedrukt.
Alleen dan kan je zien wat er telkens fout gaat en wat de voor jou beste remedie is.
Maar ja, na 3 pagina's ... 

Mijn omgeving zit niet braaf de hele tijd op hetzelfde kanaal. Ik zie niet eens steeds dezelfde kanalen. Er zijn een beperkt aantal kanalen. Het is gewoon trail en error. Heb ik die software niet voor nodig.