Hi,

Sinds kort een airport express ter ondersteuning van mijn TC.
nou heb ik wat vragen.

- Als een AE slechts een ontvangst heeft van b.v. 30%, converteerd ie dat dan weer naar 100 %

- Pikken ze alleen signaal op van basis station, of als ik er meerdere heb pakt dat AE2 ook signaal op      om door te zetten van AE1 ?

- Ik lees wel eens van kanalen wisselen. Ik heb geen stoorzenders in mijn buurt, heeft het dan toch zin hoe weet je wel kanaal het juiste is en hoe meet je dat ?

Thanks

Mijn ideeen:
- Een slechte ontvangst kun je  hiermee niet verbeteren. De keten is zo sterk als de zwakste schakel. Wel kun je het dekkingsgebied ermee vergroten
- moet je niet de ene aan de andere koppelen. Ik dacht dat je moet opgeven aan welk station hij moet koppelen
-wanneer er geen stoorzenders zijn heeft van kanalen wisselen weinig nut. stoorzenders op de wifi frequentie kun je alleen meten met een electromagnetische veld meter. Dat zijn dure apparaatjes.

Ik ben zelf niet zo kapot van WDS maar als je er meer over wilt weten:

http://docs.info.apple.com/article.html?path=AirPortUtility/5.1/nl/ap2045.html
http://support.apple.com/kb/HT1515?viewlocale=nl_NL

@ Zoelman,

We hebben het denk ik over iets anders. Mijn basisstation ga ik vanuit dat het 100% is. Maar hoe verder weg ik mijn AE plaats, des te minder signaal ontvangt ie van mijn basis.

@ Pieter,

Waarom ben je geen voorstander van WDS, dit verlengt je signaal toch door het huis als ik het goed begrijp. Wat is anders de reden dat je uberhaupt meerdere AE's zou moeten hebben?
Ik moet in mijn huis echt afstand overbruggen.

Als ik het goed lees op de Apple site, heb je primair station aan ethernet (TC in mijn geval). Een externe (AE) pikt dit op en verbindt met mijn Mac. Deelt niets met andere AE's
In relais modus kan de AE het signaal na oppikken van TC weer beschikbaar aan een andere externe AE's

Stel ik heb:
A basis station TC
B AEI
C AE2
D AE3

Ik zet ze in rechte lijn, moet ik dan B+C relais maken tbv van D
of ieder individueel als extern configureren.
Als B+C relais zijn, moet/mag/kan D dan als extern. Voor- nadeel ?

Alles extern geconfigureerd krijgt D dus slechter signaal van A dan B+C. Is D dan in staat
dit te boosten of zet die het door op het niveau waarop het binnenkomt.

Dat haal ik nl niet uit het verhaal. Wat te gebruiken in welke situatie.

Sorry ik ben echt een leek op dit gebied  

Toch even een vraag: hoeveel afstand moet jij in huis overbruggen? Ik heb mijn AE op 50% staan en heb in het hele huis, tuin en ook nog een stuk de straat met ontvangst.

Op 50%, kon je dat ook nog instellen, en waarom zou je het niet op 100% zetten ?

Ik heb 2 problemen
1, is een echt probleem, een MBP uit 2007 met een G kaart met echt heel slecht ontvangst. Mijn ex met zo een witte mac had gewoon volop signaal. Dus is echt mijn Mac. Ik blame ook de alu body.

2, is een luxe probleem, een plot van 1200m2 waarvan 550m2 bebouwd. Groter probleem is dat ik beneden al 5 grote ruimtes heb in lijn, een buiten patio, terras. zwembad en dan nog tuin ook in lijn. De dus kamers in rij, de rest staat er haaks op, dus ik moet 2 kanten op beneden en dan ook nog naar boven.
Beneden wil ik echt overal dekking hebben.

Boven ontvang ik op mijn Iphone misschien 1 stipje, mijn mac kan ik vergeten. Ook hier weer hoop kamers / badkamers etc en overal muren. Huis is ook nog eens lang gerekt gebouwd, dus niet als in NL, dat je boven op een gang komt en kan kiezen uit 4 deuren. Ik moet echt van kamer naar kamer etc..

Mijn gevoel zegt me beneden TC en 2x AE binnen en 1 buiten
Boven 2x AE
En dan graag zo geconfigureerd dat het roamed als ik door huis loop. Misschien niet constant met de MBP, maar wel met mijn Iphone

Mijn gevoel zegt . . .  je overdrijft.
Met één AE vergroot je het bereik al behoorlijk. Mits goed geplaatst zou je volgens mij met één basis- en één AE een heel eind moeten kunnen komen. Misschien voor de zekerheid er nog ééntje bij, maar dat zou ik pas overwegen als de eerste optie niet goed functioneert.

Oh, waarom zou ik hem wel op 100% instellen? Waarschijnlijk kunnen nu al zo'n buur of 3 mijn signaal oppikken. Dat vergroot ik alleen maar als ik hem op 100% instel. Waarom zou ik dat doen?

(Bewerkt door Ziegler om 12:06, 25-10-2011)

Ok, wat is dan volgens jou onder ideale en niet ideale omstandigheden het bereik van een AE ?
En geloof me, mijn MBP heeft echt een K*T ontvangst.
Maar zelfs mijn Iphone, waar ik qua ontvangst geen klagen over heb heeft een zwak puntje ontvangst.

Maar goed, ik ga er ook geen 5 tegelijk kopen, 1by 1 is fine. Ik ben met 10 min. bij de dealer.

Ga ervan uit dat de muren 20cm dik zijn hier, geen vinex wijk karton.

Dus wat dat betreft moet ik sowieso op 100% blijven, zal ie standaard wel op staan anders had ik het wel gezien bij configureren denk ik.
En buren heb ik niet bovendien heb je daar toch je wpa voor ?

Maar we wijken ook van het onderwerp af hoe te configureren ?

Heb je al gedacht aan je stopcontacten? Dan hoef je geen kabels te trekken, maar je verspreid gemakkelijk je verbinding door het huis. Zonder al te veel signaalverlies naar ik aanneem. Ik heb er geen ervaring mee.

?
Volg ik niet een Airport Express stop je toch in een stopcontact ?

Sorry, je kan ook je elektriciteitsnet als bedraad netwerk gebruiken. Elk stopcontact wordt dan een punt waar 'internet' uit de muur komt. Op die manier hoef je de afstanden (bijvoorbeeld naar de tuin, daar is wellicht stroom?) niet draadloos te overbruggen. Hetzelfde geldt voor de boven- en onderverdieping. Je steekt een daarvoor bestemd apparaat in het stopcontact en voilà, internet in de tuin.
Google maar eens op 'internet via het stopcontact'. Dan kom je vanzelf dingen tegen.

(Bewerkt door Ziegler om 15:45, 26-10-2011)