di's eigenlijk een heel dom iets, maar ik moet het gewoon eventjes zeker weten (praktijk-ervaring)

als je een airport extreme hebt, en je hebt een computer via de gigabit aansluiting, en eentje via de airport eraan gehangen, kunnen die elkaar zien?

want volgens m'n (linuxgeek) broer zijn dat twee losse circuits, en zou dat niet simpel kunnen. maar ik heb 't idee dat apple dat wel heeft opgelost.

dus heeft iemand aan z'n airport extreme 1 comp via ethernet, en eentje via airport eraan hangen? zo ja, kunnen die data overgooien naar elkaar?

alvast bedankt voor het nogal voor de hand liggende antwoord, maar ik moet het gewoon even zeker weten

[edit] titel nogmaals aangepast [/edit]

(Bewerkt door jetskyer om 20:38, 23-09-2008)

(Bewerkt door jetskyer om 12:56, 24-09-2008)

Nee, je zit gewoon in hetzelfde netwerk als de andere computer en kan elkaar dus gewoon benaderen (met de juiste inloggegevens).

hoogstwaarschijnlijk word 't de extreme (wint gewoon van alle andere routers, terwijl m'n broer antiapple is xD) broer leest nu een review, en zegt, da's mooi, goed, handig, blabla

heeft iemand eigenlijk ervaring met 't g-bereik van dat ding? want hier staat ook wat niet-apple spul dat geen n heeft. (msi minilaptop, asus bijnadesktopvervanger etc) van n weet ik dat 't bereik nogal goed te noemen is, maar van g heb ik maar van 1 persoon gelezen dat dat wel goed was.

kan de airport extreme een usb harddisk wel delen als hij in bridgemode staat? (linuxgeek vraagt 't zich af)
hij moet namelijk in bridgemode omdat ervoor een linuxrouter zit (praktisch een computer)

maar aangezien we de harddisk aan het gigabitnetwerk willen hebben (en die linuxrouter geen gigabit heeft) moet de harddisk dus aan de extreme, die dus in bridgemode staat.

Als de Airport Extreme in router mode zou staan, dan is de USB niet beschikbaar voor de WAN-ethernet poort (meest linkse aansluiting, bekeken vanaf de achterzijde). Tenzij je weer de nodige poortjes forward naar de WAN zijde.

Kwa bereik is de Airport Extreme erg goed. Als je geen stoorbronnen in de buurt hebt, lukt het prima om op een straal van 25-30 meter met diverse muren in G-modus te werken (belast ca 5 tot 15Mbps). In de N-modus gaat het nog veel beter.
Maar net als bij andere wifi-merken, kun je het probleem krijgen dat als je in een buurt woont met veel andere wifi zendertjes, dat je voorbij de 20 meter snel last kan hebben van de overbuurman die toevallig ook op of vlak naast jouw kanaal zit. Magnetrons kunnen zelfs behoorlijk storen.

(Bewerkt door Powerbooky om 23:06, 23-09-2008)

ik ontvang hier wel een aantal andere draadloze crab, maar die zijn allemaal nogal zwakjes. soms wel handig als je eigen internetprovider het even af laat weten

maar een magnetron die niks doet, die stoort toch niet?

blijft die router als je n aanzet ook b en g uitzenden?
dus dat als je met 1 comp via n aan de router hangt, en met eentje via g eraan, dat de n wel fullspeed blijft.

want ik hoorde hier laatst dat je n aan moet zetten als je 't wilt gebruiken (waarom staat 't niet standaard aan?) en misschien stopt ie dan met b en g ofzo.

maar een magnetron die niks doet, die stoort toch niet?

In principe wel want het gaat niet zo zeer om de magnetron straling maar om het schild ervan om die straling binnen de magnetron te houden; ook wifi signaal wordt hierdoor dus juist buiten gehouden. Mocht jij dus je laptop om wat voor'n reden dan ook in je magnetron plaatsen ( ) dan zal je slecht bereik hebben.

Wat betreft N - niet alle computers zijn voorzien van deze snelle verbinding. Indien je 3 computers met N technologie aan boord aansluit op de Airport en N enabled, dan heb je full speed. Zit er een 4e computer op G of zelfs B dan is je hele netwerk trager. Net zoals met 100MB en 1000MB switches dus, de algemene snelheid pas zich aan de minst snelle interface. Anders gezegd, de spreekwoordelijke ketting is zo zwak als de zwakste schakel.  

en wat als je een airport express erbij hebt, en die via een 10/100 ethernet kabeltje aansluit?

dus dat je "het zwakkere" spul op die gooit, zodat de computers met n volop daarvan kunnen genieten. (of andersom. dat het g zooitje op de extreme gaat, en dat het n spul op de express. alleen een nadeel dat de express alleen 10/100 ethernet in heeft)

want anders zit je dus met je appleTV lekker full hd te kijken. gaat broerlief even internetten met z'n g-laptop, en gaat je extreme dus terug naar g, en stopt jouw leuke filmpje omdat je buffer leeg is . . .

Ik weet wel dat indien je in Bridge modus werkt, je AEx dus in bridge modus zet en de AE je hoofdstation is, dat het dan dus niet gaat omdat de AEx onderdeel wordt van de AE. Echter is het wellicht wel mogelijk als je de AEx 'joint' aan de AE. Dat heb ik alleen nooit getest...

Wellicht een andere MF'er?

want we hebben dus 1 "slimme" router, die volledig programmeerbaar is, en dus
kan wat we hier ermee willen doen (en meer)

alleen heeft die geen (goede) airport kaart (slecht bereik), en geen gigabit ethernet-
poorten, dus is het niet slim om daaraan een harddisk te hangen die voor backup en
opslagplek voor (HD) films bestemt is, omdat die verbinding gewoon te traag is.

maar kunnen g-apparaten de airport extreme wel zien als die op n staat? want dan
zend ie dus geen b en g meer uit. of laat ie wel merken dat ie er is, en schakelt
automatisch terug als 't nodig is. (en weer naar n als dat idiote g-ding weer ervantussen is)

maar is 't mogelijk om ook de express in bridgemode te zetten, die gewoon via
10/100 ethernet aan te sluiten, en alleen hem terug laten gaan naar g?
zodat dus de appletv en de macbook air rustig door kunnen kijken naar hun HD-
content

wat ik me eigenlijk ook nog afvraag (ja, ik zit vol met vragen) is wanneer een
apparaat met n verbonden is, en doordat een g-apparaat ook verbinding wil
maken met de extreme deze dus terug"klokt" naar g, waardoor het apparaat
dat met n verbonden was, ineens buiten 't bereik valt omdat n een groter bereik
heeft dan g
of is de airport extreme hier op een of andere manier op beveiligd.
(is leuk hoor. kijk je film, hapert ie niet alleen, maar is de verbinding van je appletv
helemaal weg!)

Een AEx kan wel in bridgemode maar dan zorg je er dus voor dat het hele netwerk langzamer gaat omdat er een computer op die AEx in bridge staat die langzaam is. Volgens mij geldt dit hetzelfde als voor joinen.
Nu heb je dus zeg maar de spreekwoordelijke ketting gelast aan een andere ketting, stevige goede las, maar nog steeds bestaan beide kettingen uit schakels waar ook een of een aantal zwakke schakels tussen zitten.

Hehe, al die kettingen en schakels  

zijn draadloos kaartje zit via 2,5" ata (dat spul waarmee je 2,5" ata schijven
aansluit) in dat ding. dus een zwaardere zou die niet trekken

als je dat ding wilt upgraden, komt 't erop neer dat alleen de behuizing gelijkt blijft . . .

bedoel je met AEx de extreme, of de express?

maar de bedoeling is dat de extreme dus continu op n blijft draaien, en dat een express zo nu en dan terugklokt naar g

(Bewerkt door jetskyer om 14:32, 24-09-2008)

Anyway, als je Airport Express terugklokt naar G dan zet hij dit ook zo door naar de Extreme. Volgens mij kan het niet wat je wilt, alleen al om de reden dat er volgens mij geen mogelijkheid is om de airport express zijn ethernetpoort te misbruiken van draadloos -->  bekabeld. Je kan alleen een bekabeld signaal draadloos delen, niet andersom. (denk ik)

hij krijgt 't dan rechtstreeks van de linuxrouter.

dus linux router naar express, en express naar minilaptop in 802.11g

en van linuxrouter naar extreme en van extreme draadloos naar appletv, mba etc via n