Een en ander is na te lezen in de zopas door Apple gepubliceerde handleiding van de Touch.

Ik heb alvast mijn bestelling geannuleerd. En ik vrees dat er nog velen na mij zullen volgen.

Dit ben ik niet gewend van Apple : eerst iets beloven (en het online zetten) om het daarna weer weg te halen.  

bartje om 21:34, 13-09-2007
 je kan je kalenders in de komende iPod Touch niet aanpassen. Dit wil dus zeggen dat je nieuwe afspraken zal kunnen ingeven.

Hè? Bedoel je dat je dus GEEN nieuwe afspraken kunt invoeren?

Er zijn verschillende producten met verschillende mogelijkheden, anders was 1 product voldoende geweest. Dus als je een uitgebreidere kalender wilt koop je een iPhone, simpel.

Waar ik wel problemen mee heb,is het feit men eerst op de site van Apple meedeelt dat het wel mogelijk zou zijn. op basis van die info heb ik de Touch besteld. Wanneer men dan enkele dagen later doodleuk de melding van de site afhaalt, vind ik dit beneden alle peil. Dit is pure misleiding van de klant. En van andere (engelstalige) fora heb ik begrepen dat er honderden, zoniet duizenden, anderen de Touch hebben besteld owv die mogelijkheid.

één troost : het zal niet lang duren of er zal een hack mogelijk zijn die het wel mogelijk maakt. De Touch draait op hetzelfde OS als de iPhone, dus dat zal geen probleem zijn, maar het gaat mij om het principe dat men geen loopje neemt met zijn cliënteel. Apple begint stilaan M$ - technieken toe te passen, en dat bevalt mij allerminst

Maar mochten er inderdaad duizenden bestellingen opgezegd worden, wie weet, misschien komt Apple dan nog op deze beslissing terug?[/news]

"hey cool, een Ipod touch, hmm, toch maar even wachten op Iphone, maar ik heb meer opslagcapaciteit nodig, toch maar IpodClassic, wel een groot ding, IpodNano dan maar,... oh wacht die heeft geen touch functionaliteit..." enz enz...

Als ik een nieuwe gebruiker zou worden, zou het een verdomd moeilijke keuze worden, volgens mij is dat niet heel slim van Apple. Er hebben mensen mij gevraagd die een nieuwe Ipod wilden kopen voor welke versie ze moesten gaan, ik weet het ook ff niet meer...

Ik lig er niet wakker van.

Wat ik erger vind, is dat er eigenlijk helemaal geen enkele input-mogelijkheid is, behalve in Adresboek.

Even een snelle notitie maken kan dus ook niet.
Anders kon je daar je afspraken wel in plaatsen.

Online kun je daarentegen natuurlijk alles. Gewoon wat Google handigheidjes gebruiken e.d.
Dus maar zo vaak mogelijk in de buurt van WiFi blijven.

Enfin, met een iPhone ernaast en de gebruikelijke hacks, zijn alle programma's van de iPhone zo over te piepen. Die vinden we dus over een weekje of zo allemaal keurig gezipt op XTorrent.

(Bewerkt door orange om 9:23, 14-09-2007)

Raar product. Had het nu ook 80 en 160 gig dan zou het er anders uitzien, maarja 8 en 16 gig hmmmm. Misschien is dit de opstap voor een nieuwe Newton... als je er dan nog me zou kunnen telefoneren.. .oh wacht dan heb je een iPhone (sorry ben even een beetje meelig)

Als ik een nieuwe neem zal het toch de classic zijn (of een mini).

hitchhiker om 0:35, 14-09-2007
Precies, het is een iPod, kalender is altijd zo geweest.  En als ik het zo bekijk, dan ziet die kalender er een stuk bruikbaarder uit dan ie was. Vooruitgang is er wel degelijk.

Er zijn verschillende producten met verschillende mogelijkheden, anders was 1 product voldoende geweest. Dus als je een uitgebreidere kalender wilt koop je een iPhone, simpel.

"De kalender is altijd zo geweest"... kijken jullie ook nog naar zwartwit-televisie? Is ook jaren zo geweest. Op de oude iPods zat geen input-mogelijkheid... dwz.... ik begrijp wel dat ze je niet met een clickwheel tekst willen laten invoeren. Da's onzinnig. Maar de iPod touch heeft een prachtig touchscreen-toetsenbord aan boord. Toch raar om dat niet te gebruiken dan? Ik vind die vergelijking echt totaal niet opgaan.
Wat is nou eigenlijk de meerwaarde van dat touchscreen op de iPod touch? Dat je met je vinger door Cocer Flow kunt scrollen???

Het mooie van dit soort mogelijkheden is dat het de MP3 speler ontstijgt en daarmee een nieuwe markt kan aanboren. Ik heb al een iPod 80 gb en een iPhone zie ik (nog) niet helemaal zitten. Maar zo'n handig tussenapparaatje met allerhande nuttige functies lijkt me wel wat. Maar dan niet gecrippled alstublieft!

Aangezien het OS van zowel de Touch als de iPhone hetzelfde is, werkt het perfect…

Ik zal eerst maar even afwachten of het wel degelijk zal werken en ik ben bovendien reuze benieuwd naar hetgeen Apple ons aanstaande dinsdag zal te zeggen hebben. Als de iPhone toch niet voor onmiddellijk zal zijn (en daar vrees ik voor), zal het toch de Touch worden

Ferry13 om 13:16, 14-09-2007

"De kalender is altijd zo geweest"... kijken jullie ook nog naar zwartwit-televisie? Is ook jaren zo geweest.

Misschien dat dit wel anders wordt wanneer Leopard verschijnt,
want dan worden de agenda's multi-user.

Tenminste, dat hoop ik  

Guus

Peter Villevoye om 20:03, 14-09-2007

Toch vraag ik me dan af hoe je dit synct met je Mac...
Waarschijnlijk wordt daar ook een aparte agenda voor
aangemaakt die dan weer niet op de Mac is te editen.
En anders is Apple ronduit flauw bezig met (Dot)Mac.

Dat is de kracht van iSync, prachtige sofware die al heel lang meedraait. Ik gebruik het nu al met mijn derde telefoon om adressen en agenda's uit te wisselen tussen Mac en telefoon. Meestal klik ik een datum/tijd en kort trefwoord op mijn telefoon, syncen met de Mac, waar ik de omschrijving kan completeren met een echt toetsenbord en weer terug kan jonassen naar mijn telefoon. Die telefoon kan heel simpel zijn, eerst een Siemens S55, later een SE K700, nu een K750i. En natuurlijk de Nokia 2610 van mijn werk, die sync ook vrolijk mee met zjn eigen agenda. Voordeel: je hebt je alarm altijd bij je. Ik ben wel pramatuur vergaderingen uitgerend om een bijna vergeten doktersafspraak, waar mijn telefoon me op tijd voor waarschuwde.
Invoer in de iPod Touch hoort er gewoon bij, die iPod is gedoemd als crippleware door het leven te gaan met zo'n leuk iPhone broertje die er wel erg op lijkt.

Kom je eerst met een 'killer-app' zijnde een een 'Super Geile' (op z'n Duits uitgesproken), Mega Hippe, allesovertreffende iPod Touch die z'n concurrentie ver voruit zou zijn... En wat blijkt? Je kunt je afspraken niet bijhouden. Da's effe een domper.

En een PDA? Tja, iPhone, maar dan heb je weer die nutteloze EDGe/GPRS-connectiviteit. Dus of iPhone met iCal of iPod met iCal read-only.

En wat een keuze, het lijkt wel de Performa-kermis van eind jaren negentig. Deze iPod-kermis is duidelijk de 'Windows ME' of 'Windows Vista'-generatie onder de MP3-spelers: een tussenvorm.

8GB of 16GB vind ik niet bepaald groot als opslag. Voor de nieuwe Nano perfect, maar voor de iPod Touch en iPone? Te weinig. En, wat heeft Apple toch tegen uitbreidbaarheid? Waarom geen Mediakaarten of makkelijk te vervangen batterijen?

Zal wel weer. We zien wel weer in 2008.

PDiertens om 21:27, 14-09-2007
Dat is de kracht van iSync, prachtige sofware die al heel lang meedraait.

Dat weet ik, ik gebruik ook al jarenlang iSync (en DotMac)
voor het up-to-date houden van mijn gegevens en foontjes,
Maar wat ik dus bedoel, is dat Apple al jaren moeilijk doet
over de bewerkbaarheid van elders gesyncte gegevens.

Neem bijv. je kalender on-line of DotMac: niet alleen laten
ze een volstrekt nutteloze en onklikbare lege kalender zien
op je eigen DotMac-homepage (je ziet een maand-staat die
niks weet of zegt over jouw eigen agenda's), je moet eerst
via iCal je eigen agenda('s) "en plein publique" publiceren
en dan via een URL er zelf heen gaan. En editen, ho maar.

Kortom: iCal-gedoe. ik verwacht pas beterschap bij Leopard.