Heeft iemand enig idee?

En wie weet heb je geluk. Niet dat ie vervolgens geactiveerd kan worden want zowel de Tmobile systemen als itunes liggen er uit. Had natuurlijk niemand kunnen voorzien dat het druk wordt

Enerzijds kan het liggen aan Apple - die moeten ze leveren.
Anderzijds kan het zijn dat het T-Mobile vooral om de 'hype'
te doen was en dat ze liever rekenen op makkelijke inkoop
(a.h.v. bestellingen en reserveringen).

Dat hun IT-systemen ook overal en continu plat zijn gegaan,
is ook een slappe boel. Hopelijk geeft Apple NL ze een flinke
schop onder de kont en worden ze tot verbetering gemaand.

Maar nogmaals: Apple is ook soms 'n bitch qua leveringen...

Ik moet wachten... moest ik toch, vanwege nummerbehoud.
Volgende week mijn on-line bestelling maar eens verifiëren.
Of mijn vaste Apple-dealer eens vragen naar die 2e lichting
die ze volgende week verwachten.

(Bewerkt door mennodeij om 21:31, 11-07-2008)

Het lijkt er eerder op dat Apple moeite heeft gehad met inschatten hoeveel er nodig waren en/of er genoeg op tijd te produceren. Verder is het ook goed mogelijk dat T-Mobile er nog wat mee te maken had, maar aangezien zij (internationaal) niet de enige telco waren met dit probleem lijkt dat me ook minder waarschijnlijk.

Lange rijen zijn interessant, een hype is prettig, maar veel verkopen is volgens mij het einddoel voor zowel Apple als T-Mobile...[/news]

Staat zo'n type dan ook nog overal rood en verdient-ie weinig,
dan vis je t.z.t. als schuldeiser toch regelmatig achter het net.
Zonder BKR-toetsing staat de schuldeiser juridisch heel zwak.
Daarom wil je als provider ff de kredieten bij BKR "toetsen".

Ik meen zelfs dat er wetten zijn die dit uit voorzorg vereisen,
wanneer particulieren langlopende contracten willen aangaan.
Dus niet alleen om de provider maar ook klant te beschermen.

Hoe meer 2-jarige (dure) contracten, hoe beter het voor ze is. Houdt de boel overeind en geeft ze wellicht de gelegenheid hun club wat bij te schaven.

Ik denk dus dat een uitverkochtte iPhone alleen maat slecht voor ze is.
Al kun je natuurlijk reserveren.

Peter Villevoye om 3:04, 12-07-2008
Werner heeft kennelijk nog nooit gehoord van veel-bellers,
bijv. mensen die vaak bellen met familie of vrienden in het
buitenland (dat tikt lekker aan) en dan een rekening van
enkele honderden zo niet duizenden Euro's hebben.

Staat zo'n type dan ook nog overal rood en verdient-ie weinig,
dan vis je t.z.t. als schuldeiser toch regelmatig achter het net.
Zonder BKR-toetsing staat de schuldeiser juridisch heel zwak.
Daarom wil je als provider ff de kredieten bij BKR "toetsen".

Ik meen zelfs dat er wetten zijn die dit uit voorzorg vereisen,
wanneer particulieren langlopende contracten willen aangaan.
Dus niet alleen om de provider maar ook klant te beschermen.

Ja, ik beken, dat ik op dit gebied niet van deze wereld ben.
Veelbellers? Ik vind het al vervelend als ik gebeld word en
neem dan ook vaak de telefoon niet op!

Peter Villevoye om 3:04, 12-07-2008

Staat zo'n type dan ook nog overal rood en verdient-ie weinig,
dan vis je t.z.t. als schuldeiser toch regelmatig achter het net.
Zonder BKR-toetsing staat de schuldeiser juridisch heel zwak.
Daarom wil je als provider ff de kredieten bij BKR "toetsen".

De enige providers die dat kunnen zijn overigens T-Mobile,
Vodafone en Telfort. (zie ledenlijst BKR). Daarnaast hebben
alle telecom providers een check bij gespecialiseerd bedrijf
die telecom wanbetalers, fraude met telefoonrekeningen en
telecom deurwaarder exploits registreert. Dat is een eigen
telecom zwarte lijst en ik vermoed dat ze die eerder maatgevend
laten zijn dan de BKR toetsing.

@MaxGaav
Inderdaad, T-Mobile zou wel gek zijn om te weinig te verkopen.

Hun belang is zoveel mogelijk verkopen voordat mensen gaan rekenen
hoeveel ze nu echt moeten betalen voor de iPhone met
2-jarig abbo vergeleken met andere providers en/of SIM only
abbo's  dan wel de verhalen komen dat het bereik beroerd is, het
3G netwerk nauwelijks winst oplevert etc.

Ik verwacht de komende weken heel wat klachten van mensen
die vanwege de iPhone geswitched zijn naar T-Mobile om er
vervolgens achter te komen dat ze nu opeens veel minder
bereikbaar zijn.

Nee, hoe meer T-Mobile kan verkopen de eerste week hoe
beter het voor ze was geweest.

Ik kan me wel voorstellen dat het voor HSPDA anders is en dat je dat bedoelde?

Please, correct me if I'm wrong...

In landelijke gebieden is de ontvangst van T-Mobile ook een stuk minder dan
van KPN en Vodafone. In de Randstad zul je waarschijnlijk, behalve binnen, niet
veel verschil merken tussen de providers maar als je wat door het land rijdt merk
je direct het verschil. Met T-Mobile zul je vaak opnieuw moeten bellen tijdens die
rit.

En nee, de GSM schakelt niet van de ene provider naar de andere, je hebt dan gewoon
geen bereik.

Nogmaals, ik denk dat je in de grote steden prima bereik hebt met T-Mobile maar
als je buiten de stedendriehoek woont heb je er weinig tot niets aan. (Om over 3G
en kosten van buitenland bellen nog maar te zwijgen)

En naar een andere provider gebeurd alleen als je over de grens gaat, waarbij het aan te raden om dat alleen voor de spraak (GSM) te doen, data roaming is nl. in de regel erg duur...[/news]

Efefes om 15:48, 12-07-2008
Vodafone en KPN hebben zowel 900 Mhz als 1800 Mhz frequenties, T-Mobile
alleen 1800 Mhz. Hierdoor heeft T-Mobile binnenshuis een veel zwakker signaal
dan KPN en Vodafone.
.......
Nogmaals, ik denk dat je in de grote steden prima bereik hebt met T-Mobile maar
als je buiten de stedendriehoek woont heb je er weinig tot niets aan.