Dit is toch wel opmerkelijk: M$ maakt (bescheiden) software voor de iPhone.
http://www.nu.nl/internet/1883757/microsoft-lanceert-software-iphone.html
Onder de naam Seadragon - moeten we dat als bedreiging opvatten?  

if you can't beat 'm, join 'm  

 
Krijgen we eindelijk een blauw scherm op de iPhone

Ik heb gisteren wat tijd besteed aan dat zeepaardje.
Het zou een nieuwe manier van foto-navigatie bieden,
het zou beelden in 3D kunnen laten zien (nu nog niet)
en het zou heel intuïtief werken. Nou vooruit, 'ns zien.

De demofiles tonen wat grapjes met een oud schilderij
(pointillisme blijkt een microscopische collectie blikjes)
en men kan een fraaie collectie oude kaarten bekijken
uit de Library of Congres. Ook grappig. Maar "nieuw" ?
Met de Zoomify-plug-in in Photoshop doe ik dat ook al.
Nog niet op de iPhone, dat is waar - want dit werkt met
Flash en de Flash-plugin behoort niet bij "the full web",
zoals Apple roept. Maar dan nog: nieuw ? Mwoh...

Wat gebeurt er achter de schermen: er is 1 kolossaal
totaalbeeld; je iPhone hoeft slechts een beperkt beeld
daarvan te overzien; d.m.v. je gestures detecteert de
software de gewenste (nieuwe) positie en uitsnede en
stuurt die nieuwe schermbeelden. Geen groot wonder.
Het geintje met die blikjes is wel leuk, maar daarmee
is de software nog geen grootse nieuwe ontdekking.
Als je op de Google Moon bèta inzoomde zag je kaas;
ook leuk, maar dat was al ca. 2 jaar geleden en nu is
het heelal er effe bijgekomen.

MS-navigatiekaarten tonen vervolgens een grove fout:
als ik inzoom op laten we zeggen de plek waar in het
centrum van A'dam toch echt de Dam zou moeten zijn,
dan beland ik ergens in De Pijp en moet weer schuiven.
Nadat de kaarten eenmaal zijn ingeladen gaat 't beter.
Microsoft heeft ook al vele jaren een kaarten-database,
maar doet daar kennelijk nog steeds niks serieus mee.

Photosynth snap ik ook niet. Je zal daarmee beelden
in 3D moeten kunnen gaan zien. Nu nog hooguit losse
beelden. Prima - het is ook nog slechts "concept-ware".
Maar als ik foto's van een stel huizen op een rijtje zie
(die weliswaar nog aaneen "gestitcht" zouden moeten
worden), toon dan in ieder geval alvast de kijkrichting
op een correcte wijze. Nu blader ik naar rechts, terwijl
de beelden naar links opbouwend zijn. Niet zo intuïtief.
Zoals 't nu werkt stelt het zéker nog geen moer voor...
Die losse beelden zijn trouwens helemaal niet scherp.

Ik weet 't niet. Okay, 't is slechts een proefballonnetje,
maar wanneer wordt er nou iets moois mee gedaan ?
De ronkende uitleg bij de video-demo's spreekt over
"all your images, all your data, all your information".
Maar tussen die - nogal vaak geuite - geweldige visies
en werkelijk bruikbare software, zit nog een groot gat.
En laat MS daar meestal net wat moeite mee hebben.
Proefballonnetjes worden bij MS namelijk Zeppelins...

APPLE is prima instaat mijn Iphone regelmatig vast te laten lopen daar hebben ze M$ niet voor nodig! hehe ik vind het alleen maar goed dat M$ tijd en geld steekt in iphone software.
zou ik ook doen want windows mobile is gewoon niet goed genoeg om geld mee te verdienen hehe microsoft maakt op de mac anders prima software. Hun hardware pc/mac is trouwens ook zeer goed, tja hun windows Vista   moet ik gewoon van lachen ze jagen gewoon iedereen naar de mac   .

candykane om 11:08, 20-12-2008
APPLE is prima instaat mijn Iphone regelmatig vast te laten lopen daar hebben ze M$ niet voor nodig! software.

Misschien een andere discussie, maar ik heb nu ruim 3 maanden mijn iPhone en hij is nog geen enkele keer vastgelopen! Heb jij wellicht een illegale versie van iBoobs op je toestel gezet ?
     

Apple is inderdaad heel goed in staat om zelf de iphone te laten crashen, safari knalt er regelmatig uit en ook diverse appstore apps hebben de neiging vast te lopen.

En zou er eens opgehouden kunnen worden met die infantiele $ in de afkorting van de naam, ik denk dat Apple net zo graag $ verdient als MS.

@ JH

Hahaha,

Zo is maar te weer bewezen dat de eindeloze mogelijkheden van de motionsensor nog lang niet op het einde zijn.

[news]Een beetje off-topic: hoewel ik ook niet van dat M$ houdt en Apple ook graag geld wilt verdienen heeft MS die benaming ook wel gedeeltelijk verdiend. Want in tegenstelling tot Apple wilde MS in het verleden graag held verdienen om willekeurig welke manier. En daarbij zijn tactieken gebruikt als FUD, veelbelovende concurrenten opkopen om ze daarna de nek om te draaien, misbruik van monopoliepositie enz. enz.

Dus volgens mij zijn beide bedrijven op zoveel mogelijk winst gericht, alleen zijn de wegen daar naar toe nogal verschillend, want voor zover ik weet heeft Apple zich nog steeds niet aan dit soort praktijken schuldig gemaakt.

Of je zou de humor in de PC vs. Mac commercials ook als FUD moeten zien... [/news]

Vrijwel alle tactieken en strategieën van Microsoft waren
en zijn nog steeds gericht op: zoveel mogelijk geld graaien,
met bakken, karrevrachten en hele scheepsladingen tegelijk.
Vraag het maar eens aan iedere IT-inkoper of PC-fabrikant:
middelmaat in ruil voor een wurgcontract. Sluwe handelaars
en juristen zorg(d)en er bij MS wel voor dat hun beurs goed
gevuld bleef en dat MS als een magneet meer geld aantrok.

Natuurlijk speelt geld en winst ook een grote rol bij Apple.
Maar aan het hoofd van Apple staat een technisch visionair
met gevoel voor stijlvolle en vriendelijke hard- en software.
Het hele bedrijf wil vooraleer steengoede producten maken,
en daar nu eindelijk ook eens grof geld mee verdienen.

Bill Gates is trouwens bepaald geen geldwolf meer.
Zijn nobele inzet voor vele projecten en stichtingen
mag in deze context zeker niet onvermeld blijven.

[news]

Peter Villevoye om 0:04, 21-12-2008
Bill Gates is trouwens bepaald geen geldwolf meer.
Zijn nobele inzet voor vele projecten en stichtingen
mag in deze context zeker niet onvermeld blijven.

Geen idee hoe die nu over de praktijken van MS denkt, want van een afstand dringt het misschien ooit door dat die tactiek op de lange duur waarschijnlijk contraproductief is.

Maar helemaal mee eens dat de enorme bijdragen van de Gates Foundation hierbij wel even vermeldt mogen worden...[/news]

ok,maar ik bepaal altijd zelf wie ik steun en hoe ik de wereld probeer te verbeteren!
meneer gates heeft een andere visie of heeft witte voeten nodig voor zijn wangedrag (verkoop tactiek) van MS.
verder lijkt het mij prima dat MS software maakt voor derden.

Ik weet niet wat je met "voor derden" bedoelt,
maar hopelijk komen we daarmee weer on-topic:
over Seadragon, met of zonder een $ gespeld...

Ja, laten we maar weer eens on-topic komen (mag ik als topicstarter toch wel zeggen).

Kan iemand mij zeggen of dat Seadragon ook op een iPod Touch gaat werken?
Want een iPhone zal ik voorlopig niet aanschaffen, dat is boven m'n budget.    Maar een iPod Touch misschien wel.

• Mijn vraag luidt, meer in het algemeen: wat kun je op een iPhone wat op een iPod Touch niet kan? •
Ja, bellen, dat is nogal wiedes. En dus ook bel-apps als Trein en dergelijke zullen niet werken.
Eh, gps waarschijnlijk ook niet?

Grappig dat je na vraag 1 zelf weer off-topic gaat met vraag 2 !

Seadragon zal op de touch werken. Het vereist geen GSM-data
of een GPS, dus de WiFi is genoeg om ermee te kunnen spelen.

In feite is de iPhone gelijk aan de iPod touch, op de GSM-opties
en de GPS na. En veel apps die bijv. de GPS gebruiken, kunnen
toch ver komen wat betreft functies die zonder GPS ook werken.
Zo hoef je geen GPS voor de Google Maps, maar kan je niet zien
waar je zelf staat (nou ja, een beetje via WiFi- of IP-positioning).