Ben ik nu de enige die zich realiseerd dat Steve gisteren 1 van de hidden features in Leopard heeft verteld? OSX onderstend multi-touch touchscreens! Ik ga, volgend op goed voorbeeld van Leon, mijn toekomstige iPhone op te vreten als volgend niet waar is:

De iPhone kun je dus aansturen met meerdere vigners tegelijkertijd (denk maar aan hoe Steve foto's vergroote) en ook zij Steve dat op de iPhone OSX draait. Kennelijk zit deze techniek dus in OSX en apple heeft de skills in huis om deze hardware te bouwen. Waarom zou Apple deze techniek alleen toe passen op een klein telefoon beeldschermpje, waarom niet op bijvoorbeeld een 15" monitor? Het voordeel van zo'n systeem is dat we geen muis een toetsenbord meer nodig hebben en waren er de laatste maanden al niet heel veel geruchten over een ultra-portable laptop...

En dan misschien nog even verder denken over de Apple TV, waarom heet dat ding Apple TV? Apple noemt zich tegenwoordig geen computer fabrikant meer maar maakt kennelijk consumer electronica. Ze hebben de kennis om beeldschermen te maken en wat is het verschil tussen een flatscreen TV en een monitor tegenwoordig nog? Volgens mij niet zo veel, ze komen met Apple TV al een heel eind, zien we in de toekomst misschien een intergratie tussen een beeldscherm en een Apple TV?

En ik steeds maar boos worden op m'n kinderen als ze met hun vingers aan m'n scherm komen - die vreselijke vlekken!

Zoiets heb ik ook al in het draadje over die Axio-dinges gemeld.
Sterker nog, ik vermoed dat Apple (net zoals met de ROKR-telefoon)
even een ander merk met het idee laat stoeien en straks inkopt !
InkWell zit immers ook al (langer) in het Mac OS X...

Dat ze de skills hebben voor de techniek dat is zeker zo. Maar je moet je wel realiseren dat de "mobile OS X" en normale OS X heel verschillende dingen zitten. In je mobile OS X zitten vast geen drivers voor bijvoorbeeld de touchpad van je MacBook, of de iSight van je iMac. De kern is hetzelfde maar daaromheen zitten natuurlijk wel onderdelen die specifiek zijn voor de iPhone. Ik denk daarom niet dat dit betekent dat die 'multitouch' meteen in Leopard zal zitten. Misschien in een latere versie van OS X.

Wat betreft de "tablet Mac" (daar doelt Peter op), daarin zit naar mijn idee niet zoveel bizar nieuws. Elke laptop fabrikant zou tablet pc's kunnen maken als hij dat wou. Waarom doen ze dat dan niet? Omdat het duurder is. Je hebt een touchscreen nodig en die zijn niet heel goedkoop. Natuurlijk kan Apple het op grotere schaal dan die Axio mensen. Maar dan nog is de markt denk ik te klein, of anders hadden ze het toch al wel gedaan??

Neemt niet weg dat ALS ze het doen ik het wel leuk zou vinden want ik ben ook wel eens onderweg dus dat zou hartstikke handig zijn.

(edit: ik schreef Leon maar bedoelde Peter)

(Bewerkt door mvdg om 13:35, 12-01-2007)

Ik denk dat je nog 'n kopje koffie moet nemen, mvdg...  
Waar doelde Léon dan op ? En de technieken voor "multitouch"
zìtten immers al in de hard- en software(OS x) van de iPhone,
wat is nou makkelijker om dan ook een gewoon touchpad te
kunnen aansturen ? En er zit óók een cameraatje in iPhone.

En weten wij veel wat Apple Inc. al heimelijk werkend heeft;
Intel-ondersteuning zat al vanaf het OS X 10.0 in de steigers !

De miniaturisatie is juist moeilijker gewéést voor de iPhone !
Wat let hen om een tablet te maken ? Je moet alleen een heel
goeie deal met een touchscreen-boer maken (want Apple zal
die zelf niet fabriceren). Verder is zo'n tablet goed mogelijk.

Het is bij Apple hooguit de marketing en het moment wat hen
ervan weerhoudt om zoiets al concreet uit te gaan brengen
(en daaraan voorafgaand uiteraard te ontwikkelen).

Ik denk dat het wel een enorme boost zal zijn voor Apple, stel je voor dat je straks tablet-pc's hebt waar het toetsenbord zich kan aanpassen aan de manier van typen van de gebruiken. Of dat je bij bv. Logic of Garageband geen toetsenbord hebt maar pianotoetsen zodat je op die manier een melodietje kunt spelen met meerdere vingers. Of een control surface voor Final Cut Pro o.i.d.

Ik begin na de intoductie van de iPhone in ieder geval wel dat Apple achter de schermen veel verder is dan wij dachten.

@Peter, ik schreef Leon maar bedoelde jou, sorry. Misschien had ik inderdaad koffie nodig.

Volgens mij zijn we het wel met elkaar eens hoor. Alleen ik probeer op het punt te wijzen, dat een tablet pc helemaal niet zo bijzonder is. Die zijn er al jaren. Het zijn gewoon laptops met een touchscreen, in een ander doosje. Dat had Apple al lang kunnen doen. Mijn idee is daarom, dat ze het niet doen omdat de markt misschien wel te klein is. De iPhone is revolutionair, zeker weten. En ze zouden vast een deel van de technologie toe kunnen passsen in een tablet Mac. Maar dat is allemaal niet nodig denk ik. Die tablet Mac is er tot nu toe nog niet omdat ze er niet genoeg aan kunnen verdienen omdat te doen, dus precies zoals jij zegt.

@mvdg: daarom zijn ze daar nu pas mee gekomen.
Het zal ongetwijfeld een van de nu nog verborgen key features van Leopard worden.

Groet, JB

We zijn het dan inderdaad eigenlijk wel eens

En zo verticaal is de functionaliteit van tablets niet,
althans als je ze níet bekijkt zoals ze nu te koop zijn.
Die krengen zijn vaak nog te lomp en te duur. Maar:
hoe vaak zit je nog met een kladblok aan een tafel,
hoe vaak zit je te hannesen met je notebook omdat
je (staand) iets aan iemand anders wil laten zien ?

Ik ben benieuwd òf en wàt Apple zoal bedenkt...

Konden we maar in die keuken kijken  

Maar ik weet geheel zeker dat dit onderdeel van een masterplan is. Die touch technologie gaan we ongetwijfeld vaker bij Apple tegenkomen.. als het bij de iPhone een succes blijkt.

Maar de iPhone wordt een hype, dat druipt er vanaf, iedereen is lekker gemaakt, mobieltjesboeren zijn weer met beide voeten op aarde gezet. En straks koopt men geen iPod, maar de iPhone, die misschien wel iets duurder is, maar wel ook een telefoon is, en wat voor een. Het is een alles omvattend plan.

Waarom niet in de schermen van een iMac bv, toch veel handiger/minder
rsi klachten als je voor een groot deel je dingen kan toetsen op het scherm
zelf. En eventueel voor de nauwkeurige dingen nog de muis gebruiken.

we moeten alleen nog gewoon worden aan het idee dat in de toekomst de fysieke toetsenbord en muis ooit gaat wegvallen. En dat we ooit computers gaan bedienen met de vingers/potlood/stokje (ik zie een architect nog niet zo snel een huis ontwerpen met zijn vingers) of wel per stem.

Dat is een goed voorbeeld:

(Bewerkt door BelgianBull om 22:50, 12-01-2007)

Alle interface-specialisten zijn het er echter roerend over eens:
alle touch-screens die vóór je staan (zoals de huidige displays)
zijn niet geschikt voor aanraak-interfaces. Moet je 'ns voor de
lol een half uurtje met je vingers op de muur of zo bewegen;
je krijgt daar een behoorlijk lamme, vermoeide arm van !!

Dus die dingen moeten op tafel liggen, beetje schuin of zo.
Zoals je ook ziet in dat filmpje in de reactie hierboven.