@Brinky: ja, je loopt bijna acht jaar achter

... Multi Media Messaging is geheel wat anders dan email. MMS, is een telecom-standaard. Het is een toevoeging op de SMS-standaard. Meer over de MMS-standaard vindt je hier:
http://www.openmobilealliance.org/Technical/release_program/mms_v1_3.aspx
De MMS-standaard voorziet in Video, Afbeeldingen, Muziek (midi/3gp), gesproken teksten en gewone teksten. Zowel als bijlage als 'inline' door middel van 'slides'.
Het afwimpelen van het ontbreken van MMS en doelen op de email standaard is wel wat 'bold'. Ja, MMS is beperkter dan Email, maar het bedient een heel ander publiek. Het is op een top een MOBIELE berichten standaard. Email is niet gericht op de mobiele gebruiker.
Zo kent MMS een limiet van berichtgrootte; email is daarin veel coulanter. Verder is er veel meer gestandardiseerd in MMS-berichten om ervoor te zorgen dat de ontvanger de boodschap kan openen.
Dus om te stellen: ik kan het allemaal met email is wat kort door de bocht. Vrijwel alle moderne mobiele telefoons zijn in staat om MMS-berichten te ontvangen/versturen. Je kunt je foto's naar veel meer mensen versturen dan je denkt. Zonder dat ze ooit gebruik maken van 'mobiel internet'.
De beperkingen van MMS zijn tevens de kracht: standaardisatie.
Technisch gesproken kan zowel een 2.0G, 2.5G als een 3.0G of 3.5G telefoon MMS-berichten doorsturen. Ik gebruik MMS al zo ongeveer vanaf dag 1 dat het beschikbaar is en mijn eerste telefoon was een GSM met GPRS + MMS. Oftewel: 1e generatie iPhone (waarom Apple zoveel verwarring heeft geschept met termen als 1e, 2e, 3e generatie is mij onduidelijk) (2G) is technisch gesproken in staat om MMS-berichten te versturen. Of dit ONTSLOTEN is in Mobile MacOS 3 is mij niet duidelijk.
Samengevat: MMS bedient een heel ander publiek en is nooit bedoeld als vervanger van SMS of EMAIL. Het is een toevoeging op SMS. Niet meer en niet minder.
Groet,
Doctor 