Op dit moment gebruik ik een USB stick van Eyetv(analoog) en ontvang via mijn kabel alle analoge kanalen van Ziggo.
Ik wil echter graag de zenders digitaal op mijn IMac ontvangen.
Welk type stick van Elgato heb ik nodig op mijn Mac om de Ziggo digitale zenders te kunnen ontvangen?
Graag jullie advies.

Djordie

Wat wel leuk is zonder decoder/Elgatostick is de TVKiezer voor Ziggo klanten.
Gewoon een widget, die op elke Mac draait. Duurt wat lang voordat ie geladen is in QuicktimeX , maar doet het verder prima... En zal geen betere kwaliteit leveren vergeleken met wat je nu hebt.

Wellicht hoef je dan geen nieuwe stick te kopen: welke precies heb je nu?

Ik heb hier de hybrid; die doet wat ie moet doen.

psychomac

Ik heb de "Eyetv Wonder USB 2.0".
Deze werkt goed, maar het is analoge kwaliteit en duidelijk minder dan mijn digitale TV.
Ik weet niet precies welk type in moet hebben van Elgato om aan een 2e digitale versterker aan te sluiten en dan via de kabel te kijken.

Groeten,

Djordie

Het grootste probleem is dat Ziggo alle kanalen gecodeerd heeft. Je hebt dus de info nodig die op het kaartje staat. Ook voor Ned 1, 2 en 3.
Om het kaartje uit te lezen heb ik http://www.satshop.tv/Smargo-SmartReader-Plus
[/url] besteld.
Om de kabel te bestieren heb ik een Elgato Hybrid besteld.

De cardreader hangt aan mijn Linux server ( maar kan ook aan je mac ) en is dus cardserver. De software voor de server is newcamd.
Ik wilde per-se via Eyetv televisie kijken en vond een plugin voor eyetv om met een cardserver te communiceren. Deze heet eyetvcamd. Deze plugin doet dus de decryptie van het digitale kanaal.

Een uurtje configureren, fora lezen etc. Daarna had ik beeld en kon alle zenders in digitale vorm bekijken. Binnenkort een tweede Elgato Hybrid bestellen om tegelijkertijd te kunnen opnemen en kijken.

Ik was verrast hoe snel ik uiteindelijk beeld had op mijn mac.

Gertjan om 19:21, 20-04-2010
TerraTec H7. Heeft een C-module die formeel  niet door Ziggo
wordt ondersteund, maar schijnt te werken. ...

Het werkt inderdaad soms. Of moet ik zeggen: het werkt nog. Want officieel wordt alleen CI+ ondersteund, het is dus een kwestie van tijd dat CI modules niet meer werken. Dus geef er niet teveel geld aan uit, de tijd dat je ervan kunt genieten zou wel eens heel kort kunnen zijn!

groet
Rob

H7 van terratec zou het ook moeten doen en er is ook een ander apparaat dat werkt op Windows met een softcam module. Weet ik de naam even niet van maar die doet het niet ivm een Mac. Ze schijnen er wel mee bezig te zijn. Ik zoek het even op.

Edit: en het is de anysee. Ik heb een half jaar geleden een mail van ze gehad dat. Ze in onderhandeling zijn met eyetv.

Edit2: zie ook dit hopelijk verouderde topic.  http://www.macfreak.nl/forums/topic/21/1116/dvb-c-en-ci+-van-ziggo-icm-eyetv/0/
(Bewerkt door Kogel om 22:16, 20-08-2010)

(Bewerkt door Kogel om 22:31, 20-08-2010)http://

(Bewerkt door Kogel om 22:34, 20-08-2010)

Ik heb zelf sinds een tijdje de anysee aan m'n PC hangen wat heerlijk eenvoudig werkt in Windows 7 Media Center. Hopelijk komt die Mac ondersteuning er want het is een prima apparaat.

Zappen gaat niet zo snel, je hebt 2 seconden vertraging (wat je overigens alleen maar merkt tijdens een WK en je buren eerder juichen dan jij): waarom willen we eigenlijk digitale tv?

De reden van vraagstelling is vanwege het feit dat de andere
grote kabelaars meer kwaliteit leveren voor misschien een iets
hogere prijs en dus voor de hand ligt dat je daarmee in zee gaat.

Guus

Deze dus. Ben benieuwd of ze die dan ook met de ci+ etc gaan uitbrengen. Zoals ik al mailde doet de gewone het hier nog prima.

markof om 11:47, 21-08-2010
even een andere invalshoek: Vanwaar de keuze voor ZIGGO?
is dat de enige aanbieder in jouw gemeente ...

Ja, dat is per definitie zo!

markof om 11:47, 21-08-2010
...of was het toch de welbekende reclame-advertentie ( WIJ ZIJN GOEDKOOP EN GEWELDIG   ) die je deed besluiten deze keuze te
maken...

Wie is jouw provider, en wat heeft jou ertoe bewogen die te kiezen? Je kunt uit tientallen aanbieders kiezen, maar uit slechts één kabelaar...

markof om 11:47, 21-08-2010
...
De reden van vraagstelling is vanwege het feit dat de andere
grote kabelaars meer kwaliteit leveren voor misschien een iets
hogere prijs en dus voor de hand ligt dat je daarmee in zee gaat.

Misschien, je weet het niet eens zeker. Daarbij heb je op de kabel geen keuze.

Voor tv heb je 5 alternatieven:
- kabel;
- adsl;
- digitenne;
- glasvezel;
- satelliet.

Digitenne heeft een beperkt aantal zenders en een zeer matige kwaliteit, ADSL heeft redelijk wat beperkingen, voor satelliet moet je een schotel op je huis bevestigen, en lang niet iedereen heeft een glasvezelaansluiting in huis. Kabel (analoog en digitaal, middels de superieure DVB-C standaard) heeft voor de meesten de beste papieren en is kostentechnisch erg interessant.

MacFrankie om 10:01, 22-08-2010
Digitenne heeft een beperkt aantal zenders en een zeer matige kwaliteit, ADSL heeft redelijk wat beperkingen, voor satelliet moet je een schotel op je huis bevestigen, en lang niet iedereen heeft een glasvezelaansluiting in huis. Kabel (analoog en digitaal, middels de superieure DVB-C standaard) heeft voor de meesten de beste papieren en is kostentechnisch erg interessant.

Zelden zo goed samengevat gezien waarom ik naar de kabel ben overgestapt.

Maar nu deze off-topic keurig is afgesloten stel ik voor om weer on-topic door te gaan...