Eigenlijk raar dat een boek met zoveel misdaad nog zonder bijsluiter verkocht mag worden!

In elk dorp staat nog wel een herkenbaar voorlichtingsgebouw met een geschoolde uitlegkracht. Die had daar eeuwenlang de handen vol aan. Eigen schuld, want hij (het waren nooit vrouwen) bemoeide op basis van dat boek zich met alle aspecten van ieders leven. Aan de andere kant leed dat boek ook wel onder brakke vertalingen, zoals kamelen die door het oog van een naald kruipen. En bij een losser denken wij aan iemand die een transportmiddel leegt.
In die bemoeizucht is een halve eeuw geleden een beetje de klad gekomen, omdat we dat warrige verhaal nu wel kenden en er ook veel leukere en bovenal nieuwere boeken bleken te zijn. En waarom zou je alles überhaupt volgens een boekje moeten doen?

De kern van wellevendheid is inlevingsvermogen, en daar ontbreekt het in deze bubbelmaatschappij nog wel eens aan. Maar dat met een grote bek afdwingen, al dan niet in naam van mensen (en mensjes) waar de aangesprokene het bestaan niet van vermoedt of kan voorstellen, is het andere -doorgeschoten- uiterste.

Maar dat boek vertelt de Waarheid, (zeggen ze). 

Dat is de krant!

Het zal mijn leeftijd zijn, maar ik blijf een beetje moeite houden met sommige hedendaagse aanpassingen van het taalgebruik. Onderstaande voorbeelden doen pijn aan mijn ogen. ("Wen er maar aan" zullen jullie zeggen.)




(bron)

"Wen er maar aan" zullen jullie zeggen.

Dat zal ik helemaal niet zeggen, want ik vind het ook niks. Dit is (zoals zoteveel) letterlijk overgenomen uit het Engels, waar „they” en zo als neutraal gebruikt worden, en zelfs daar vind ik het vaak gekunsteld klinken ondanks dat het niet eens m’n eerste taal is. In het Nederlands klinkt het nog slechter.

Totdat alle onzijdige, non-binaire en genderneutrale personen erachter komen dat 'hen' het woord is in de Van Dale voor vrouwtjeskip. Fabelhaft.

Zo'n VanDale kun je ook met newspeak herschrijven. In de jaren '80 had je turbotaal. Waar weer een tegenbeweging op kwam die streed voor behoud van het belegen archaïsche woord: driewielertaal. Want taal leeft.

(bron)

Zo spreek je transgender personen op de juiste manier aan

Dus hullie hebben een bord voor hun kop waar op staat wat zullie zijn? Met de juiste vocatieven erbij? Wat heb ik met andermans (m/v/quiltbag) seksualiteitsbeleving te maken, zolang er tussen mij en die ander geen erotische spanning wordt opgebouwd? Voor mij is het echt gezochte moeilijkdoenerij. Ga naar een lifecoach als je aandacht wil.
🎉Overigens loopt hier  🎭 dezer dagen 🇬🇳 menige vent in bonte vrouwenkleren. 🎊

Ik begrijp dat geneuzel over geslacht ook niet zo. Het is net zo belangrijk als je het maakt denk ik altijd maar.

Mijn nichtje van 18 heeft zichzelf non-binair verklaard. Ik heb haar geschreven dat zij voor mij gewoon mijn lieve leuke nicht blijft maar dat ik haar best met hen of hun wil aanspreken als die dat wil. Dat vond hun 👍
Ik vind het ook gekunsteld en onecht klinken maar als die zich er prettig bij voelt doe ik het gewoon.
Als een echte vent. 

Zo is mijn broeder nicht geworden maar niet mijn nicht. Vast wel iemand's lieve nicht, dat dan weer wel. 

Als je net uit de pony/paardenleeftijd bent, kunnen die nog onvolwassen mannelijke leeftijdgenoten nergens aan tippen, dat begrijp ik wel.
Ik zit me net af te vragen welke dwalingen ik allemaal op die leeftijd heb gehad. Het moet teveel zijn om op te noemen en het is vervaagd tot een grote blur. Al kan ik me de meisjes die er toen voor mij toe deden nog wel goed voor de geest halen, ook als ze onbereikbaar waren (of ik dat in alle bescheidenheid alleen maar dacht).

Zo is mijn broeder nicht geworden maar niet mijn nicht. Vast wel iemand's lieve nicht, dat dan weer wel. 

Daar snap ik de opstelling van de kerk dus echt niet. Jezus had twaalf apostelen, die zich verwonderden dat Jezus zich bij de bron met een vrouw afgaf. Johannes drukte hij aan zijn borst.
Dat is toch overduidelijk?
En dan weer wel de kloosters scheiden in mannen- en vrouwengemeenschappen. 

Op Apple TV+ heeft Jon Stewart een aflevering van zijn show, (the Problem with Jon Stewart), gewijd aan gender diversiteit.
Die is beslist de moeite waard om wat meer inzicht te krijgen in de complexiteit van het onderwerp.

Als je net uit de pony/paardenleeftijd bent, kunnen die nog onvolwassen mannelijke leeftijdgenoten nergens aan tippen, dat begrijp ik wel.

Dat is wel erg makkelijk.

Dat is wel erg makkelijk.

Het is inmiddels ook wetenschappelijk aangetoond dat het brein bij mannen pas rond hun 25e levensjaar volgroeid raakt. Dan kun je wel van geslacht willen veranderen om volwassener of juist jonger te worden, maar dat verandert daar niets aan.

Ik bedoelde meer dat je generaliseert. Alsof alles bij iedereen hetzelfde gebeurt op dezelfde leeftijd. Ook met je laatste bijdrage.

Dat kan kloppen. Intussen koester ik mijn onvolwassenheden weer.
En om het overzichtelijk, helder zo je wilt,  te houden versimpel ik graag ingewikkeldheden. Veel dingen worden namelijk nodeloos ingewikkeld gemaakt of voorgesteld.

Met die laatste zin heb je me te pakken. 

Zo'n VanDale kun je ook met newspeak herschrijven.

Dit is geen newspeak: dat is bedoeld om dingen uit te kunnen drukken zonder dat de spreker en toehoorder eventuele subversieve gedachten zullen krijgen. Al dat geslachtengedoe van tegenwoordig zou toch behoorlijk subversief gevonden worden in Oceania, lijkt me.

In de jaren '80 had je turbotaal.

Een paar jaar geleden kreeg ik dat boekje waarmee dat (de naam, in elk geval) begon. Meer dan een paar regels heb ik er nog niet in gelezen.

Dus hullie hebben een bord voor hun kop waar op staat wat zullie zijn?

In dat geval stem ik voor teksten à la (omdat we het toch over boeken hebben) Raven uit Snow Crash. Dan weet je tenminste precies waar je staat. En voor wie je op moet passen.

Nog meer uit de koker van woke . . .

https://nos.nl/artikel/2464522-sensitivity-readers-brengen-roald-dahl-bij-de-tijd-nederlandse-uitgever-kritisch

Dat is een ding van gister. Zie reactie 1501.

OMG. Die term Sensitivity Reader ook. 

Als je zo iemand inhuurt, wil die ook laten zien dat die wat doet. Dan loop je het risico dat de marge vol staat met opmerkingen als er even niet poeslief over iemand die geen witte oude man is wordt geschreven. Dat gaat nog saai worden.
Kunnen we ons nog dat beschamende gehannes herinneren over de vertaling van The hill we climb, dat Amanda Gorman bij de inauguratie van Biden zo meesterlijk voordroeg? Dat mocht ineens niet door een geschoold en ervaren poëzievertaler worden vertaald, tenzij het een lesbische negerin was met een houten poot.

Het wachten is er op dat ADHD niet meer genoemd mag worden maar als 'kinetisch uitgedaagd' wordt geduid.

De pechprijs van deze aswoensdag gaat vooralsnog naar mij.
Omdat mijn koude vingers teveel tikfouten maakten, heb ik zo'n verwarmde bureaulegger gekocht. Die werd gister geleverd. Nu staat er ook altijd al een afsluitbaar emmertje op mijn bureau, met kattenbrokjes.
Dat laatste was al langer een doelwit voor de nachtelijke strooptochten van onze altijd hongerige kater, een lieve, maar ongemanierde zwerver uit het asiel. Afgelopen nacht heeft hij in zijn pogingen die emmer open te krijgen niet alleen de mat aan gezet, maar ook zijn nageltjes erin. Weg gladde oppervlak.
ik heb er welgeteld één dag plezier van gehad.

Heb sinds vandaag in de zoeker van edge de nieuwe functie chatten. Leuk op zich, ware het niet dat ik na een paar vragen al onmiddellijk het gevoel kreeg van ik-voel- nattigheid.
Ik stelde losweg een vraag over nikon, en kreeg netjes de opricht datum,bedrijf en zo verder maar ook de vraag of ik in een specifiek fototoestel geïnteresseerd was en zo ja welk.  Mijn vermoede is dat ze op slinkse wijze aan data garing doen.🤔

Mijn vermoeden is dat ze op slinkse wijze aan data garing doen.🤔…

Je vermoeden is juist. En ik denk niet dat ze het ‘slinks’ doen, maar wel overwogen en dat je (ooit) accoord bent gegaan met de kleine lettertjes van Bing. Dit is het verdienmodel van zoekmachines (en chat robots).

Weet iemand of het mogelijk is om op basis van een afbeelding alleen een 3D print te maken? Ik vraag dit voor een Freund.