Het bedrijf bestaat meer dan 95 jaar, dus ik begrijp de relatie hier met Rutte niet zo.

Die is verantwoordelijk voor zo'n staatsbedrijf. Ik begrijp hier de relatie met de leeftijd niet zo.

@ouwemac, trabant
Jullie hebben helemaal gelijk! Rutte had 10 jaar geleden al moeten beginnen met het helemaal ombouwen van alle rijksinstellingen naar VVD-rijksinstellingen. Dat doen ze in de VS ook. Lekker simpel binair alles-of-niets regeringsbeleid!

Jaja, Rutte is verantwoordelijk voor _alles_.
Hij heeft geen bemoeienissen met de dagelijkse gang in zo'n bedrijf. Er zou natuurlijk wel sturing kunnen komen van de kamer als zij vinden dat het kabinet dit soort zaken slecht in de gaten houden.

Gelukkig deden jij en ouwemac dat wel in jullie werkzame leven: je goede inzichten positief inzetten voor het maatschappelijke belang! Of voel ik toch een beetje een achterhoede gevecht vanuit de 'armchair' in het verre Limburg en Thailand?!

Welnee joh, Rutte is helemaal niet verantwoordelijk voor alles.
Alleen maar voor meer politieke schandalen dan enig politiek leider voor hem.
En het glijdt allemaal van hem af. Vrolijk huppelt het ventje verder.

Inderdaad ik heb geprobeerd om in mijn “werkzame” leven, bij te dragen aan een betere wereld.
Het is niet gelukt moet ik toegeven, dus nam ik halverwege de termijn van onze vriend het besluit om mijn pensioen en aow hier op te gaan maken.

Het is nu aan de jongeren om het stokje over te nemen.
Veel succes ermee. 

Ik begrijp de obsessie niet zo met dit soort politici.
In de wereld die van chaos aan elkaar hangt, is zo'n 'l-u-l' van Rutte nog een baken van beschaving en stabiliteit, of je het nu met hem eens bent of hartgrondig oneens.
Maar misschien wil je liever mensen als Orban, Bolsonaro, Erdoğan of Trump in de leiding hebben. Om nog maar niet de spreken over de vele racistische, religieuze fundamentalisten, corrupte idioten die de Afrikaanse en Aziatische wereld teisteren. Over Putin zullen we het al helemaal niet hebben.

We hebben het niet over bokkiwokkilanden, maar over ons eigen Nederland. De inwoners daarvan, en ik zelf in het bijzonder, verdienen beter dan zo'n liegend zakkenvullend tefaltype, dat er nota bene prat op gaat dat hij geen visie heeft. Ja, het kan erger, maar het moet beter.

Rutte is een verademing vergeleken met de lijst van Flix, maar hij mag van mij inderdaad vertrekken (en dan meteen Kaag, De Jonge en nog een paar anderen meenemen), onder de voorwaarde dat hij wordt vervangen door een stabiel persoon (Klaas Dijkhoff, Frans Timmermans, Gert Jan Segers, al zit ik niet te wachten op een christelijke grootste partij).

Ach ja, dit zijn luxewensen in het vrije en veilige Nederland! Ik ben blij dat Rutte onze (minister) president is, en niet Zelensky.

Frans Timmermans? Kom op, zeg!
Maar ik zeg ja tegen Klaas Dijkhoff. Erg zonde dat hij is vertrokken. Maar hij komt sowieso niet meer terug. Verder zou ik nu niet weten wie hem zou kunnen vervangen. Ik denk nu zelf aan Khadija Arib, ik vond haar best stabiel als kamervoorzitter. En anders Rita Verdonk als Nederlandse Merkel. Of Ahmed Aboutaleb, aan hem hebben we ook een goede, maar PvdA wordt voorlopig niet meer de grootste.

Arib en Aboutaleb hebben een stabiele en betrouwbare uitstraling; van mij hoeft de premier niet noodzakelijk door de grootste partij te worden geleverd. Verdonk neigt naar het populisme, die heeft afgedaan.

Had het idee dat de partij PvdA is gestorven, alleen weten ze het zelf nog niet, in mijn ogen moeten ze Asscher terug halen wil het nog een keer wat worden.
Aboutaleb altijd een geweldig persoon gevonden, zei altijd hier moet er meer van komen totdat ik hoorde dat zijn dochters niet met een Nederlandse man mogen trouwen, jammer dit.

Van mij hoeft de premier niet noodzakelijk door de grootste partij te worden geleverd. 

Ik ook, in onze gemeente zit onze burgemeester al sinds 2010 en haar partij is hier niet eens de grootste. Haar functioneren bevalt ons erg goed, want zojuist is haar ambttermijn weer verlengd. Dus het kàn, zolang men objectief blijft en heel democratisch en open is en vooral niet populistisch.

Aboutaleb altijd een geweldig persoon gevonden, zei altijd hier moet er meer van komen totdat ik hoorde dat zijn dochters niet met een Nederlandse man mogen trouwen, jammer dit.

Dit heb ik gemist. Oh god, echt waar? Toch best een teleurstelling en hypocriet. Dit strookt niet met mijn beeldvorming over hem als burgermeester.

@iSan, burgemeesters worden in Nederland niet gekozen. Althans niet door het publiek. De gemeenteraad stelt (met bemoeienis van de provincie) een profiel op en uit de kandidaten die zich (in het geheim) melden wordt degene die daar het meest op lijkt  benoemd, en als geen van de kandidaten voldoende aan het profiel beantwoordt zoekt men eerst verder voordat het profiel wordt bijgesteld.

Het voordeel van dit systeem is dat je zonder populariteitspoppenkast een geschikte persoon op een plaats kunt krijgen; het nadeel is dat er in een interimsituatie een gemeente kan worden opgescheept met een brokkenpiloot waar deze of gene landelijke partij (meestal de VVD) op dat moment mee in de maag zit.

Dit heb ik gemist. Oh god, echt waar? Toch best een teleurstelling en hypocriet.

Het ligt wat genuanceerder; hij wilt graag dat ze met een moslim trouwen, maar zal het niet tegen houden -naar eigen zeggen- als het anders gaat.

In dit -ouder- artikel komt de toch wat gespeten persoonlijkheid van Aboutaleb naar voren:
https://www.parool.nl/ps/documentaire-over-ahmed-aboutaleb-is-voor-de-fans-even-slikken~b8f00417/

Dan gaat Aboutaleb van de lijst. Jammer dat afkomst en religie zo belangrijk voor hem zijn!

Ik weet niet waar het heen gaat met de wereld.
De Russen zijn massaal gehersenspoeld (83 % vindt dat Poetin het geweldig doet) en Dmitri Medvedev, oud-premier en nu vicevoorzitter van de Russische Veiligheidsraad, heeft ook zijn ideeën, waarvan ik aanneem dat het de officiële lijn van "het Kremlin" is (citaat uit de Volkskrant van 6 april):

Ook beperken Ruslands ambities zich niet tot Oekraïne, dreigt Medvedev. Ruslands einddoel omschrijft hij als de schepping van ‘een open Eurazië, van Lissabon tot Vladivostok’.

😳

Ik weet niet waar het heen gaat met de wereld.

Goede documentaire met achtergrondinformatie wat er zou kunnen spelen:

https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2022-2023/de-wereldkaart-volgens-china.html

We zijn een jaar verder na het “functie elders” debat.
Gisteren heeft iedereen kunnen zien wat er terecht is gekomen van de bestuurlijke vernieuwing.
Daarom mijn suggestie aan de “Rutte gang”, onder woorden gebracht door Willy deVille.



Geniet ervan: “You better move on”

Tegenlicht podcast

Bovenstaande podcast is absoluut mind blowing, ik weet geen beter woord.
In ruim 50 minuten word een beeld geschetst van de machtsverhoudingen in de wereld gezien vanuit Chinees perspectief.
Er worden geen zondebokken opgevoerd maar de huidige situatie wordt bekeken met oog voor het verleden en hoe de Chinezen naar het westen kijken.
Rogier Creemers is china deskundige met inzicht in de digitale wereld.
Hij laat zien en horen hoe de toekomst er wel eens uit zou kunnen zien en wat China doet om daar voordeel mee te behalen.

Ik weet 100% zeker dat jullie na het beluisteren heel anders tegen de wereld economie aankijken.
Veel luisterplezier. 

Ik weet 100% zeker dat jullie na het beluisteren heel anders tegen de wereld economie aankijken.
Veel luisterplezier.

En dit is de video documentaire…

https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2022-2023/de-wereldkaart-volgens-china.html

Tjonge, dinsdag kan het hier 23ºC worden. De NS zal dan wel weer niet kunnen rijden wegens bloesem op de rails...

En dit is de video documentaire…

https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2022-2023/de-wereldkaart-volgens-china.html

Ik heb het bekeken NNSA en het bevestigd mijn bangste vermoedens en angsten.
Tegelijk opent het mijn ogen voor een andere dan “vrije” kijk op de wereldpolitiek.

@trabant
En wat te denken van uitzettende spoorstaven? Hittegolf!

Tegenlicht podcast Bovenstaande podcast is absoluut mind blowing, ik weet geen beter woord.

Het verbaasd me dat jij zo verbaasd bent hierover? Dat is hier toch al vaker voorbij gekomen (zie het boek van Rob de Wijk) , dacht dat je wel wist hoe het zat inmiddels.

https://www.macfreak.nl/macfreak-cafe/politiek-draadje-waar-staat-de-appel/msg586511/#msg586511

Daar is niets 'mind blowings' aan. Als je de wereldpolitiek een beetje volgt bekende kennis.

Ik weet 100% zeker dat jullie na het beluisteren heel anders tegen de wereld economie aankijken.

Nee hoor. 

...Rob de Wijk...

De grootste tegenvaller van het moment, 'onze Rob'!
Hij is zo bang dat we betrokken raken in deze oorlog, en Putin met ABC wapens gaat gooien, dat ie een soort van bevriest, en elke hulp aan de Oekraïne 'eng' vindt, en heel erg wilt aansturen op appeasement.
Iets waar je juist bij Putin zeer weinig kans mee maakt, want die ruikt daarin angstzweet en gaat dan juist een stap verder. Daarvoor hoef je geen hoogleraar, etc te zijn.

Ik begrijp zijn angst, ik ben het eens met zijn oproep de emotie van het moment achterwege te laten, maar hoe hij het verder verwoordt, zie ik uiteindelijk vooral lafheid.

Dus, lekker stoer zonder lafheid en angstzweet de druk opvoeren? Ik ben blij dat er nog mensen zijn die de-escalerend blijven nadenken in deze tijd. Maar het ging over China, en daar heeft 'onze Rob' geen laffe mening over