Hierbij een gratis advies: stop met je betoog over hoe vies een oorlog is, en vooral dat Poetins oorlog niet zo vies is!
Om goed geïnformeerd te zijn over een onderwerp, moet je het van meerdere kanten bekijken. Ja, dat klinkt alsof ik voor de Russische kant kies, maar dat doe ik zeker niet: de Russen zijn hier de aggressor en zouden die oorlog nooit begonnen moeten zijn, als je het mij vraagt. Ik probeer dan ook helemaal niet die oorlog goed te praten of zo, maar ik blijf er wél bij dat de berichtgeving aan onze kant ook een vertekend beeld geeft. Lang niet zo erg als in Rusland, maar je moet jezelf niet voor de gek houden met het idee dat de media in Nederland en omstreken er heel goed gebalanceerd verslag van doen.
Niemand kijkt objectief, iedere waarneming is subjectief, en wordt alles in de keten gekleurd.
Natuurlijk, maar dat is geen reden om niet te probéren objectief te kijken. Niet alleen naar dit, maar naar alles: er zit altijd meer dan één kant aan een verhaal. Door ze allemaal mee te nemen en te wegen aan de hand van geloofwaardigheid, betrouwbaarheid e.d. kom je tot een beter oordeel dan door maar naar één kant te kijken.
Hoe ze het beste resultaat met zo min mogelijk kosten krijgen.
Iedereen die denkt dat je een oorlog zou voeren zónder zo min mogelijk kosten voor jezelf, is naïef.
Je plaatst jezelf op een niveau van toekijker. Dat is makkelijker te dragen.
Dat is misschien voor jou een factor, maar ik heb geen moeite met de draaglijkheid (of niet) van deze oorlog, of van een andere. Ik zeg echt niet dat ik er hier objectief naar kijk omdat het anders te zwaar voor me zou worden, hoor.