Lees de commentaren onder dat artikel. Er gist daar al een tijdje iets.

Bij het beach-volleybal was er aanvankelijk een kledingvoorschrift dat de damesbroekjes op de heup maximaal 4 cm breed mochten zijn. Vast bedacht door ouwe vieze mannetjes, want wat de heren aan hun kont hadden donderde niet. Na protesten is het seksistische voorschrift afgeschaft.

Het traditionele wit van Wimbledon geldt zelfs voor het ondergoed, en dat ligt nu onder vuur. De lage camerastandpunten bij het serveren zijn al langer verleden tijd, alleen zijn er periodes dat vrouwen liever geen wit ondergoed dragen. Maar ja, Engeland en tradities...

Schaken in spijkerbroek mag niet.

Als ik na het tikken op een link alleen kan kiezen uit managen of accepteren verwijder ik de link subiet.
Alleen als een van de mogelijkheden alles weigeren is, selecteer ik die en kijk verder.
Zoals ik al eerder geschreven heb vind ik de verplichting aan websites om die toestemming te vragen een goede maar onvolledige maatregel. Ze hadden beter keuzes voor websites voor kunnen schrijven en dan alles weigeren een van die keuzes kunnen maken wat mij betreft.
Zodoende gaat er een hoop mogelijk interessant nieuws aan mij voorbij.
Tot nog toe kan ik daarmee leven…… alhoewel Nos.nl wel in rap tempo aan kwaliteit verliest
Tot zover mijn kleine ergernis 

Edit: taalkundige verbeteringen

O, link je daarom zo vaak naar the electoral voice? 
Hier surfen de nodige koekiemonsters mee, en ik kwam erachter dat Nu.nl ook van DPG is, waar ik al een krant van betrek, dus dan log je automatisch in.
Zonder abo's kun je inderdaad wel plezier hebben van een overlay-verwijderaar.

Electoral-vote
Nee dat heeft te maken met een grotere ergernis 

Zoals ik al eerder geschreven heb vind ik de verplichting aan websites om die toestemming te vragen een goede maar onvolledige maatregel.

Ik vind het een nutteloze maatregel.

Mijn Firefox heeft een add-on die koekjes OK vind (dat scheelt wegklikken) en een andere die ze binnen het kwartier verwijdert, tenzij de site is goedgekeurd (zoals MacFreak). En dan nog iets tegen pop-ups.

Als je dan eens aan een apparaat zit, dat dat allemaal ontbeert, is het schrikken.

Vast bedacht door ouwe vieze mannetjes, want wat de heren aan hun kont hadden donderde niet.

Dit is (ook) de reden dat vrouwen aan atletiek doen in (bijna-)zwemkleding. Schijnbaar voor de Olympische Spelen in 1984 werd bedacht dat het aantrekkelijker moest zijn om naar te kijken, en dus kregen ze strakke, korte pakjes aangemeten.

Wat ik niet snap is dat ze daar zo goed als allemaal in meegaan, en in mee blijven gaan.

Misschien vinden ze het zelf ook sexy staan?

Volgens bepaalde onderzoeken is 75% van de vrouwen (bewust of onbewust) bisexueel.


( knuppel en hoenderhok 😉 )

En vrijwel 100% van de atleten op dat niveau leeft enkel en uitsluitend voor hun sport. Ook al zijn ze niet altijd even blij met de pakjes. Heren dito.

Tuurlijk, we willen allemaal begeerd worden, maar vrouwen zijn daarin een stuk selectiever: hoewel alle mannen haar in die leuke outfit kunnen zien - en daar hun eigen gedachten en gevoelens bij kunnen/zullen hebben, is dat leuke jurkje niet voor alle mannen bedoeld, maar enkel voor zichzelf of hooguit alleen voor die éne, waarvan ze zelf -voor vertrek omringd door hun garderobe- vaak ook nog geen idee hebben wie  dat dan moge zijn.

Probleem is dat al die mannen - als menselijke variant toch al slechter uitgerust met sociale antennes - in elk geval in eerste instantie geen flauw idee hebben of zij zelf wel of niet tot de uitverkorenen behoren. Dus doen die kerels naar eer en geweten een poging om te weten waar ze aan toe zijn, maar als ze niet die éne zijn, is het meteen helemaal fout.
En dan ga ik er voor het gemak maar van uit dat het inderdaad een vent mag zijn, want anders...

Ik vind het een nutteloze maatregel.

Dat artikel is van 5 jaar geleden. Overigens heb ik het niet helemaal gelezen. Net wakker.
Ik wil wel bekennen dat ik de bewuste maatregel ook enigszins overbodig vind en vooral vervelend. Maar dat is persoonlijk. Ik click toch nooit op ads maar ga direct naar een webshop als ik wat wil kopen. 
Het is meer het besef dat die agressieve entiteiten achter mijn data aanjagen en daar voordeel uithalen dat mij kwaad maakt en laat reageren zoals in mijn post hierboven .
Ik vermoedde al dat ze manieren hebben om de maatregel te omzeilen en vind het vreemd dat er geen reactie komt van de wetgever. Dus doe ik het maar zelf door regelmatig de website data te verwijderen. 
Al is dat ook irritant soms.
Ik heb wel het verlangen af en toe om de verantwoordelijken eens flink hard in de ballen te schoppen. Maar dat duurt maar even daarna komen boeddhistische waarden en medelijden met hun armzalige jacht op geld voor zichzelf en de aandeelhouders weer naar boven. 🙏🙏🙏🙏😁😁😁😁

 De post van trabant over Firefox add-ons is interessant. Bestaat zoiets ook voor Safari? En andere browsers? En is het effectief? 

Dat artikel is van 5 jaar geleden.

Kun je nagaan, al 5 jaar nutteloos.

De post van trabant over Firefox add-ons is interessant.

Ik weet niet welke add-on Trabant gebruikt.
https://www.i-dont-care-about-cookies.eu/nl

Kun je nagaan, al 5 jaar nutteloos.

En al vijf jaar zitten die parlementariërs op hun krent en doen er niks aan! Het is een schande!! 

Een ding moet me in dit verband nog van het hart: als ik weer eens alle website data verwijder en dan weer de MacFreak website open, moet ik uiteraard weer inloggen.
Alleen lukt dat nooit want BAMMM!!! daar is het pop-up scherm wat dat onmogelijk maakt en me dwingt om alles te accepteren of te managen.
Ik krijg nog net de tijd om op inloggen te klikken maar als mijn wachtwoord manager verschijnt wordt die direct bedekt door dat schermpje, dat zich niet laat verwijderen. Schandalige praktijken dit!! 

Die laatste link van jou is helaas een beetje nutteloos als je enkel Safari en DuckDuckGo als websites hebt.

Gelukkig gebeuren er ook nog goede dingen.
Afgelopen woensdag, (1ste kerstdag) heb ik Bluesky gedownload. Wat een prettige atmosfeer daar.
Ik heb nooit Twitter gedownload maar deed het uit nieuwsgierigheid wel met Bluesky.
Nu krijg ik nieuwtjes van AOC en Bernie Sanders over de Amerikaanse politiek. Van GroenLinks/PVDA en Geert Wilders over de Nederlandse politiek. Helaas bleek die laatste fake te zijn met allemaal onzinnige opmerkingen. Oh dat is bij de echte eigenlijk ook zo zeg je?
Maar serieus: als iedereen op eX/Twitter nú overstapt maken we die megalomane gek een beetje armer of wat veel belangrijker is, neemt zijn invloed af.

Bestaat zoiets ook voor Safari? En andere browsers?

Die laatste link van jou is helaas een beetje nutteloos als je enkel Safari en DuckDuckGo als websites hebt.

Je vroeg ook om andere browsers, hè. 

Ja dat is waar en jij weet niet dat ik daarmee DDG bedoelde. Suf van mij.
Voor mijn bescheiden wensen was Safari altijd goed genoeg en DDG voor zoeken.
Het idee dat ik Chrome en Edge zou gebruiken is natuurlijk onvoorstelbaar. Voor mij.
Ik ben 77 en een beetje duf. Websites typen als je browsers bedoelt…….. 

Even iets anders:
Moeten er soms -zo pal voor het einde van het jaar- nog wat statistieken worden gemanipuleerd?
Of is het een offensief van de vogels om het luchtruim terug te veroveren?
Er is vandaag alweer een vliegtuig gecrasht, nu in Korea!

is het een offensief van de vogels om het luchtruim terug te veroveren?

Dan moeten het loopvogels zijn geweest, want ik had begrepen dat er problemen met het onderstel waren.

Of is het een offensief van de vogels om het luchtruim terug te veroveren?
Er is vandaag alweer een vliegtuig gecrasht, nu in Korea!

In elk geval kun je er wel van uitgaan dat in Zuid-Korea dat vliegtuig — in tegenstelling tot dat in Kazachstan — geen kleine, supersonische, hardmetalen vogels tegengekomen is.

Even wat anders
Geplukt van Bluesky
Omdat ik denk dat je Bluesky moet hebben om het kunnen zien ook maar een screenshot

Het gaat niet goed met Rusland. De beeldvorming is anders, maar het gaat echt niet goed met Rusland.

Is Poetin nog steeds overtuigd dat Ukraine ingenomen moet worden? Met het idee dat het volk (sic) daar blij mee zou zijn?
Ik weet dat mensenlevens hem een rotzorg zijn, maar al die andere verliezen zijn niet leuk meer.
En wat vindt Noord-Korea daarvan?
En Wilders?
Misschien is oudjaar voor dit soort lieden ook een tijd van overdenking.
(maar dan wordt er wel wat aan denkvermogen verondersteld natuurlijk). 🥸

Kwaadaardig gezwel weggehaald bij Netanyahu
Misschien helpt het bij het vredesbestand al denk ik eerder dat het hem helpt

Heeft dat kwaadaardige gezwel weer. Kom je terecht in Netanyahu!

Denkt die rotgast met zijn prostaat?