Dan kan het zuiden zuipen

Kijk, en dat is nou het grote misverstand waar die kortzichtige knuppels op dat Haagse ministerie ook onder gebukt gaan. Wat de buitenstaander ziet, is dat ene uitgerekte weekend voor de vastentijd waar inderdaad de consumptie nog even omhoog gaat. Maar het seizoen begint al op de 11e van de 11e en culmineert via zittingen en allerlei lokale tradities tot die drie (in de praktijk al gauw vijf) dolle dagen, waarop de wereld op zijn kop word gezet en burgemeesters de sleutel van hun stad even overdragen aan de prins van dienst.
En tradities zijn leuk, maar je moet er wel wat te drinken bij hebben.

(In de zomer hebben we allerlei schuttersfeesten, zodat je in Limburg altijd verkleed over straat kunt.)

Kijk, en dat is nou het grote misverstand waar die kortzichtige knuppels op dat Haagse ministerie ook onder gebukt gaan. Wat de buitenstaander ziet, is ...

...exact zoals 99% van de carnavalsvierders (in ieder geval in Brabant) het ook doet.

Ja, het "seizoen" begint op de 11e van de 11e, het hele ritueel met sleuteloverdracht naar prins carnaval is een leuke traditie, maar daar gaat het voor de meeste mensen niet om.

Ook voor Brabanders is carnaval gewoon een zuipfeest. Even een weekend (of een week, op sommige plekken beginnen de feesten al op woensdag) geen problemen maar alleen lol. En voor die lol is bier nodig, veel bier.

Het katholieke geloof wordt selectief geconsumeerd: wel carnaval maar niet vasten. Want die twee dingen waren traditioneel aan elkaar verbonden. Koppel het los, en de ware aard komt boven: het gaat om zuipen!

Dus het is een leuk verhaal, al die tradities en rituelen rondom carnaval, maar ik denk dat "die kortzichtige knuppels" wel een punt hebben.

Maar goed, nog even en het is Pinksteren. Weet jij, zonder Google, precies wat we dan vieren?

Proost!

Als je die Brabo's erbij gaat betrekken, zul je met het verschil tussen het bourgondische en het Rijnlandse carnaval rekening moeten houden. En hoewel de Heuvellanders die lawaaierige Brabo's om die reden nogal eens tot de 'Hollènjer' willen rekenen, zijn ze diezelfde Brabo's met de vastelaoves erg dankbaar voor het opvangen van diezelfde Hollènjer. Want met op vrijdag nog even bij de karnevalswierts een boerenkiel scoren ben je er niet. In een beetje pèkske zit weken, zo niet maanden werk.

Maar goed, nog even en het is Pinksteren. Weet jij, zonder Google, precies wat we dan vieren?

Aanvankelijk de ingeesting van de apostelen. Daarna Pinkpop.
En tegenwoordig het mooie weer. Samen in de zon.

Ach ja, één van de mooie dingen van carnaval was dat iedereen verkleed gaat, en iedereen daardoor gelijk is. Plat gezegd: de dokter, de timmerman, de advocaat en de fabrieksmedewerker vieren samen carnaval.

Nu hebben ze in Den Bosch de boerenkiel. Zonder de juiste boerenkiel kom je de meeste kroegen niet in in Oeteldonk. En je status is afhankelijk van het aantal authentieke plakplaatjes op je kiel. Waar is de gelijkwaardigheid?

En Pinksteren voor Pinkpop en mooi weer, dat klinkt beter dan het Bijbelse verhaal!

Het komt wellicht wat ‘Hollands’ over om geen rekening te houden met carnaval, maar wat dan met de ramadan? Het komt voor dat deze periode midden in de examen tijd valt. En nu?

Het gaat hier niet om de ramadan.
Ik meen dat de koran overigens wel dispensatiemogelijkheden biedt, om gemiste vastendagen later in te halen, of misschien ook wel vooraf al vooruit te werken. De vastelaoves heeft geen boek waarin zoiets staat.
Het is dan ook geen (religieus) voorschrift, maar een diep geworteld volksgebruik. Immaterieel erfgoed, zo je wilt.

Ik denk dat de ramadan voor de deelnemers van groter belang is dan carnaval. Carnaval is een feestje terwijl ramadan voor de meeste deelnemers een essentiële periode in het jaar is.
De eindtoets wordt gemaakt door kinderen van 12. Wat is het probleem?

Dat jij met alle geweld die ramadan erbij wilt betrekken.

Dat lijkt me redelijk. Het zuiden beroept zich middels trabant op ‘cultureel erfgoed’ en andere onzinnigheden om een bierfeest voor te laten gaan op de eindtoets. In de zin dat de toets verplaatst moet worden.
Ik heb leerlingen die tijdens de examen periode niet eten overdag en gewoon examen hebben gedaan. Ik meen twee jaar geleden. Niemand heeft daar over gezeurd.
Maar ja, Turken en Marokkanen zijn bikkels. Kunnen die limbo’s en brabo’s nog wat van leren.
‘S avonds 10 bier en ‘s morgens een eindtoets rekenen. Geen probleem.

Je had het een bericht eerder nog over kinderen van 12...

Het wordt tijd dat we een veel inclusievere samenleving worden! Wij willen niemand uitsluiten, en religies (of eigenlijk de aanhangers van religies) staan erom bekend dat ze drempels opwerpen, regels opstellen, beperkingen introduceren, vrijheden inperken, selectief bepaalde grondrechten verbieden, vrouwen onderwerpen, ...

Religies baseren al die regels op hun heilige boek (bijbel, koran, ...). Eigenlijk staan deze beperkingen helemaal niet in deze heilige boeken (behalve dan universele triviale zaken als "gij zult niet doden"), het is meer de interpretatie van doorgaans inflexibele mannelijke aanhangers van de religie.

Vrouwen zijn ondergeschikt aan mannen, je mag geen varkensvlees eten, beesten moeten op een afschuwelijke manier ("ritueel") worden gedood als je het vlees ervan wilt eten, andere relaties dan m/v zijn verboden, het leven van een ongeboren kind is belangrijker dan het leven van de moeder: allemaal wijsheden die (met enige vrije interpretatie) uit de heilige boeken wordt gehaald!

Aanhangers van religie A staan geregeld lijnrecht tegenover aanhangers van religie B. Dat leidt niet zelden tot conflicten. Geloof staat vrijwel gelijk aan oorlog.

Religies zijn met andere woorden slecht voor de mensheid!

Dus laten we eens stoppen met rekening houden met religies. Doe jij aan de ramadan? Prima, maar daar hoeven we geen rekening mee te houden. Carnaval vieren? Prima, vooral doen! Maar ook hier hoeven we als samenleving geen rekening mee te houden.

Of wat vaker naar Imagine van John Lennon luisteren.

Dat betekent dus, dat de mensen over ALLES zelf moeten nadenken en het niet meer door een beroepsgelovige in de manual kunnen laten opzoeken. Daar vraag je nogal wat.
Het zal de poort naar allerlei spirituele kwakzalverij nog verder openzetten. Religie voorziet in een behoefte, of je dat nou wilt of niet. Het gevaar steekt in de orthodoxie, in het rechtlijnig blijven steken in de tijd dat die heilige boeken werden samengesteld (en daar soms nog een schepje bovenop doen) en de kennis en inzichten van nu te ontkennen.

Daarbij: Men mag geloven wat men wil, maar men moet niet denken dat men alleen daardoor gelijk heeft, en heb al helemaal niet de arrogantie om die denkbeelden aan een ander op te dringen.

En nogmaals: carnaval is geen religieus feest, het is aan religie ontleend. Zowel papen als calvinisten hebben geprobeerd het te onderdrukken/verbieden, maar het bier kruipt waar het niet gaan kan.

Je had het een bericht eerder nog over kinderen van 12...

Precies. Dus kinderen kunnen prima een toets maken ook al is er een feestje aan de gang.
Robert moet toch een de cynische mode als optie toevoegen.

Carnaval is geen religieus feest zoals Eid al-Fitr dat ook niet is. En nu?

Ga je straks ook nog allerlei Japanse vruchtbaarheidsriten, waarbij men met enorme houten falli door de straten gaat, erbij halen? Het Hindoestaanse kruikenfeest? Of piñata's aan gort slaan? 

edit: Ha, nee! Kabouters!

Nee, waarom zou ik dat doen? Ik vraag me gewoon af waarom we rekening moeten houden met de ene minderheid en niet met de andere.

Doet men ook niet. Maar de carnavalisten klagen en de suikerfeesters niet.

Iedereen klaagt. Dat zit in de natuur van de mensen.

We moeten rekening houden met iedereen in het algemeen maar niemand in het bijzonder. Accepteer dat anderen anders kunnen zijn dan jij maar dwing niemand jouw overtuiging op.

Zoek eens op tegeltjeswijsheden, er zijn er vast veel die hier van toepassing zijn!

Dat is een feit, geen wijsheid...

Nog een feit... 

Ingezonden brief in de Volkskrant:

Splinters

In het NOS Journaal werd bericht over de stalbrand in Reusel, waarbij drieduizend varkens door verstikking of verbranding zinloos omkwamen. De varkens werden in het verslag terloops genoemd, de echte aandacht ging uit naar de regen van zonnepaneelsplinters die door de brand in de omtrek van de stal terecht waren gekomen. En dat er een gespecialiseerd bedrijf werd ingeschakeld om alle splinters op te ruimen.

Zover is het dus, de verbrande zonnepanelen zijn het nieuws, niet de verbrande varkens. Deze stalbranden kunnen wel helpen bij het tot stand komen van het Landbouwakkoord en terugbrengen van de veestapel door het invoeren van de volgende maatregel: vanaf nu mag elke afgebrande stal niet meer herbouwd worden. De verzekering van de Rabobank betaalt de boer de waarde van de opstallen en de verbrande varkens. De natuurvergunning van de afgebrande stal wordt direct ingetrokken. Zo wordt deze boer ten dele uitgekocht, op kosten van de Rabobank in plaats van de belastingbetaler.
Peter Visee, De Bilt

Dit is een briljant idee.
Misschien dat er dan eindelijk eens een blusinstallatie in die stallen komt. Die beesten genieten nu dezelfde wettelijke bescherming als een magazijn vol pleerollen. Er zijn van die beunhazen die al hun derde stalbrand hebben gehad. Maar (ook wettelijk) iets tegen die fik doen, ho maar.

Voor een middelvinger opsteken moet je je tegenwoordig bij een rechter verantwoorden, maar duizenden beesten in een gruwelijke tijdbom stoppen is goed voor de economie.

Nog een feit... 

Mark Rutte heeft zichzelf in de hoek geschilderd.
Kijken we hier naar een (slecht) geregisseerd toneelstuk?
Of is dit de opmaat naar een baantje bij de NAVO?

Het is een klucht, altijd al geweest. De gastarbeiders uit de jaren '60 en '70 werden actief door werkgevers geronseld* omdat ze behoefte hadden aan (te) goedkope arbeid en met al die arbeidsmigranten die anno nu in de tuinbouw en die distributiedozen werken is het niet anders. Maar waarom staan die distributiedozen allemaal hier in dat kleine Nederland, terwijl ze zich op vooral Duitsland richten? Omdat het fiscaal zo mooi uitkomt. Pak dat aan en het probleem is grotendeels weg.

Verder probeert rechts het zo te framen, alsof links al die asielzoekers inkoopt! Dat is het bizarre voorbij. Het probleem zijn ook niet die asielzoekers -die vluchten voor allerlei shit en zijn al blij dat ze hier niet voor hun kop worden geschoten- maar zgn veiligelanders die zich thuis kapot vervelen en zich hier in de asielstroom inmengen. Marokko staat niet bepaald te popelen om dat crapuul terug te nemen, dus moet je iets anders verzinnen om die knapen hier uit het verkeer te nemen, maar ga dan niet naar de hele asielpopulatie wijzen. En bedenk iets waardoor die Noordafrikanen ook thuis een toekomst hebben, waardoor ze niet op pad hoeven.

En ja, Rutte is bezig om zich naar de Navo te glibberen.


*alleen waren diezelfde werkgevers te beroerd om die mensen na gebruik weer terug naar hun heimat te brengen, dus bleven ze hier -ongeschoold en al- hangen.

En bedenk iets waardoor die Noordafrikanen ook thuis een toekomst hebben, waardoor ze niet op pad hoeven.

Moeten "wij" de problemen in Noord Afrika oplossen?

Wat wij moeten doen is het voor die lamlullen onaantrekkelijk maken om hier te komen.

Maak de asielprocedure 100x zo snel, waardoor die veiligelanders binnen een dag weer retour gaan. Op eigen kosten!

Verder duidelijk stuk waar ik grotendeels achter sta.