Ze lijkt mij, het zou best eens kunnen…..Het is nog maar de vraag wie er slecht is afgekomen in de beeldvorming.
Het bestuur heeft geweigerd om Ouwehand’s problemen serieus te nemen is de beeldvorming.
Zij hadden problemen met haar ideeën en probeerden haar koud te stellen. Dat pakte verkeerd uit.
Als reactie beschuldigen ze haar van onethisch handelen of niet-integere praktijken.
De leden en politici van de partij gaan massaal achter Ouwehand staan.
In reactie daarop treedt het bestuur af maar dienen nog wel een aanklacht in.
Dat kun je natrappen noemen of een poging om iemand minder geloofwaardig te maken.
Ik kan dat moeilijk geloven want je beschadigd daar ook de partij mee.
Of Esther Ouwehand wel of niet een heilige is doet er niet toe. Of dat ze zichzelf belangrijker vindt.
Ze probeert haar overtuiging in de praktijk te brengen. Haar toekomstvisie.
De indruk wordt nu gewekt dat ze dat op achterbakse ondemocratische wijze doet.
Het is grappig dat het inmiddels afgetreden bestuur nu zegt dat het geen richtingenstrijd is maar een zaak van integriteitsschendingen zonder dat iemand buiten het bestuur weet waar het om gaat. Ook Niko Koffeman niet, senator en een van de oprichters. Hij wil dat het onderzoek doorgaat, maar deelt wel de mening van de partijleider dat de vernieuwing door moet gaan. Al beschuldigd hij haar er wel van dat ze de vernieuwing tegen wil houden.
Interview KoffemanIk zet mijn geld op haar in ieder geval
Gast
