Maar die "special relationship" die blonde Boris de Britten voorspiegelde blijkt vies tegen te vallen. Starmer weet dat hij meer aan "the continent" zal hebben.

Over het gerucht dat tRump geronseld is door de KGB in de jaren 80 komt ook het een en ander boven water. Maar laat ik daar niet teveel over zeggen omdat er niets bewezen wordt.

Andersom zou gebrek aan bewijs hem niet tegenhouden, dus vooruit: spui die 'roddels'! We weten al dat hij baby's grilt en zich aan maagden vergrijpt, dus dit kan er ook wel bij.

Maar verwacht je dat het continent GB in genade zal aannemen na de vechtscheiding van een paar jaar terug? We gaan echt samenwerken met de Britten, maar op economisch vlak zal er weerstand zijn.

Die (pre)boomergeneratie die met het hoofd nog in de Empiredays verkeer sterft eerdaags helemaal uit. maar inderdaad: ze mogen het nog wel even voelen.
Daarvoor zullen ze volledig metrisch moeten worden, rechts moeten gaan rijden, eens aan vreemde talenonderwijs moeten gaan doen en natuurlijk dat districtenstelsel moeten afschaffen... 

Ik stel een persmoment voor waar de PM eerst openlijk sorry zegt tegen de gehele EU om daarna inderdaad te beloven dat er bepaalde dingen gaan veranderen op dat eiland.
Even met Trump bellen hoe je dat zo vernederend mogelijk kan laten zijn.

Ik zie liever een Torykopstuk door het stof gaan, liefst eentje die dankzij de brexit zijn zakken goed heeft kunnen vullen.

Als Europa daadwerkelijk een gezamenlijk en sterk militair apparaat wil opbouwen, zullen we niet zonder de Britten kunnen en zullen hun brexitzonden snel vergeven worden.

Ze hebben een van de grootste legers van Europa en daarbij is dat leger een van de sterkste en technologisch meest geavanceerde ter wereld. De Royal Navy is op een na grootste marine in de wereld, de Royal Air Force heeft een grote operationele vloot van zowel vliegtuigen als helikopters, daarbij heeft het een niet onaanzienlijke kernmacht. En het VK heeft een grote wapenindustrie.

Zoals het er nu dreigt uit te zien, zullen we de Britten keihard nodig hebben en vergeten en vergeven we hun de brexit!

De Russische overgelopen VN-diplomaat Boris Bondarev heeft een hard hoofd in de Europese plannen voor Oekraïne. hij. Het toont volgens hem alleen maar aan dat Europa nergens op is voorbereid. "We gaan het vierde jaar in van de oorlog en Europa heeft geen visie. Europa heeft geen plan. Europa heeft geen strategie."

Ik kan niet anders zeggen, dan dat ik het helemaal met hem eens ben. Merkel waarschuwde ons in 2017 al m.b.t. Trump en Amerika. Toen al wees ze erop dat Europa echt op eigen benen moest leren staan, dat is dus acht jaar geleden…

Ik twijfel nog. Herinnert u zich deze nog . . . deze nog . . . .deze nog ?

Wat dacht je van Jacob Rees-Mogg? Volgens zijn wiki is hij in 1969 geboren, maar gezien zijn opvattingen en taalgebruik is 1699 waarschijnlijker.

Maar verwacht je dat het continent GB in genade zal aannemen na de vechtscheiding van een paar jaar terug? We gaan echt samenwerken met de Britten, maar op economisch vlak zal er weerstand zijn.

Het gaat toch niet om 'genade' of zo?
De Brexit is een gegeven, en vanaf die positie kunnen we prima zaken met elkaar doen. Alleen zijn we wederzijds de voordelen van de interne EU markt kwijt, en kost dat zaken doen wat meer moeite, tijd en geld. Maar waarom zou er verder een probleem zijn?
En voor het militaire gedeelte is die Brexit helemaal geen issue, want de EU doet niet aan defensie, dus dat dat gaat toch buiten de EU structuur om. Is maar goed ook, want met verraders*) Slowakije en vooral Hongarije is het in EU verband ook moeilijk te regelen.

*) = misschien een harde kenschets, maar ik snap niks van die Hongaren. Mijn ouderlijke huis had een Hongaarse buurman die was gevlucht -zoals zo velen- voor de invasie van de Russen in 4 nov 1956. Ze hebben het dus al eens meegemaakt, en het was niet prettig. Ook was het het van alle Oostbloklanden het meest liberaal (economisch) en opende als eerste het IJzeren Gordijn.
En nu schijnt de bevolking te verlangen naar een soort van Russische staat?

@trabant: ik laat die roddels over de KGB en tRump maar even voor wat ze zijn. Als het echt lukt om die twee aan elkaar te koppelen is het vroeg genoeg.

Merkel waarschuwde ons in 2017 al m.b.t. Trump en Amerika. Toen al wees ze erop dat Europa echt op eigen benen moest leren staan, dat is dus acht jaar geleden…

Als er nou iemand niet doortastend was, en een toonbeeld van voorzichtigheid, was het wel Merkel.
Ze was gevierd en populair, maar de geschiedenis schrijvers zullen niet heel mals over haar oordelen.

Net als Olaf Scholz trouwens, wat heeft die zich laf getoond in deze oorlog. Net als zijn tijd als bondsminister van Financiën in het kabinet-Merkel IV. Een vriend die altijd bij de vergadering van de EU ministers van financiën zat (namens de ECB), vertelde dat hij Draghi dan altijd moest proberen uit te leggen wat Scholz nu weer had bedoeld als ie het woord had gehad. Maar die maat van mij kon er ook geen chocola van maken. Absoluut een onkundig iemand op verkeerde posities.

Het probleem met de EU is nou juist dat het nooit doortastend was behalve in tijden van grote crisis.
Types als Merkel en Scholz zijn de regel en geen uitzondering.
Ik denk dat we nu (Europa), in een hele grote crisis zitten en dat hulp van de VS niet gaat komen gezien de daden van de huidige machthebbers daar.
Aan de andere kant vind ik de Europese leiders ook wel erg bang acteren. Kijk eens naar Oekraine zou ik zeggen en besef dat er 500 miljoen Europeanen zijn, oke zonder Hongarije en Slowakije 480 miljoen, en maar 140 miljoen Russen en dat Europa veel rijker is en een betere krijgsmacht heeft.
Tijd dus om wat krijgshaftiger te worden.
En inderdaad een middelvinger naar tRump en  de schaduwvloot van Rusland aan de ketting. Als signaal.

Voor de duidelijkheid: ik begrijp niet dat ik dit op zit te schrijven want ik heb een grote afkeer van (staats)geweld en van geweld in het algemeen. Maar ik ben er van overtuigd dat tRump een marionet is en dat die kleine smerige rus aan de touwtjes trekt en vast van plan om zijn abjecte waandenkbeelden uit te voeren.

@flix
Je zou gelijk hebben als het om een klein landje ging, maar er ontstaat nu een onhandige situatie, waarbij GB soms wel en soms niet aanwezig is. En waarbij GB economische gezien ander belangen heeft dan  de EU. En dat kan militaire samenwerking best in de wielen fietsen.

Er zijn genoeg beren op eender welke weg dan ook, maar jij ziet beren die er m.i. juist niet zijn.
De belangen zijn zeer groot. Ellende op het continent = ellende op het eiland van het VK. Dus die belangen zijn gelijk voor ons allemaal, daar is iedereen van overtuigd, en de verschillen zijn dan nauwelijks van belang.
Dat kunnen 'we', want dat hebben 'we' eerder gedaan.

Steun aan Oekraïne gepauzeerd
Het is niet meer van belang dat GB een gebrekkige relatie heeft met de EU.
Het is nú pompen of verzuipen voor Europa, alles wat er nu nog gezegd wordt dient om de achterbannen rijp te maken, zowel in Europa als in de VS.
Dat de wapen- en andere steun gepauzeerd is zegt niets. Een pauze heeft geen vaste tijdsduur. Kan wel 100 jaar duren.
Er is in Amerika veel steun voor Oekraïne, ook onder de achterban van de oranje moron, vandaar gepauzeerd.
De volgende stap is het stoppen van updates voor het wapentuig dat al in Oekraïne is, op de grond en erboven.
Als Europa het waagt om troepen in te zetten gebeurt waarschijnlijk hetzelfde met hun wapens en vliegtuigen tanks en noem maar op uit die voormalige bondgenoot.
Dreigementen aan de Europese landen en Canada op dat vlak sluit ik ook niet uit.

In de link over de Pax Americana die ik gisteren plaatste staat netjes beschreven hoe de toekomst eruit gaat zien als de ”heren” P, T en X uitvoeren wat daarin staat. Tot nu toe zien we alleen maar stappen die passen in dat plan.
Vergeet ook niet dat er zo’n 100,000 Amerikaanse troepen gelegerd zijn in Europa.
Zwart scenario? Ik hoop het van ganser harte.

Er zijn genoeg beren op eender welke weg dan ook, maar jij ziet beren die er m.i. juist niet zijn.
De belangen zijn zeer groot. Ellende op het continent = ellende op het eiland van het VK. Dus die belangen zijn gelijk voor ons allemaal, daar is iedereen van overtuigd, en de verschillen zijn dan nauwelijks van belang.
Dat kunnen 'we', want dat hebben 'we' eerder gedaan.

Ah, dus dat is waarom er nu zo doortastend wordt opgetreden door Europese leiders. Al dan niet lid van een clubje. De belangen liggen nu wèl op één lijn.

Ah, dus dat is...

Dat heeft niks te maken met wat jij eerder opwierp, en waar dit gesprek(je) over ging.
Goed. Jij hebt gelijk. Klaar. Goedemorgen.

Maar wat ik eerder opwierp ging sowieso heel ergens anders over. En dat gaf ik ook al aan in een eerder bericht. Neemt niet weg dat het de komende tijd soms lastig zal worden dat GB geen lid is van de EU.
Jij ook een goedemorgen Flix.

Een citaat uit een brief die door Lech Walesa, en 38 andere voormalig politieke gevangenen uit de Sovjet tijd, is geschreven aan de huidige bewoner van het witte huis in washington:

We kijken met afschuw en afkeer naar uw ontmoeting met de president van Oekraïne, Volodymyr Zelenskyy. Om te zeggen dat je op hem wachtte om respect en dankbaarheid te tonen voor de materiële hulp van de VS is beledigend.

Dankbaarheid is verschuldigd aan de heroïsche Oekraïense soldaten die hun bloed hebben vergoten in de zaak van een vrije wereld. Meer dan elf jaar lang vielen ze op het front in naam van de waarden van de vrijheid en voor de vrijheid van hun vaderland, dat werd aangevallen door het Poetinitische Rusland.

We begrijpen niet hoe een leider van een natie die het symbool van de vrije wereld is, dat niet kan zien.

De sfeer in het Oval Office deed ons denken aan het soort discussies dat de Poolse politieke politie bijeenriep in verhoorkamers uit het Sovjettijdperk en communistische rechtbanken. Aanklagers en rechters legden ons op bevel van de communistische politieke politie ook uit dat zij alle kaarten in handen hadden en wij geen enkele.

Ze eisten dat we onze activiteiten zouden stoppen, met het argument dat duizenden onschuldige mensen leden als gevolg van de activiteiten van de Solidariteit-oppositie in de jaren zeventig en tachtig. Ze hebben onze vrijheid en burgerrechten weggenomen op grond van het feit dat we niet akkoord gingen om met de autoriteiten samen te werken en dat we hen niet dankbaar waren.

We zijn geschokt dat je president Zelenskyy op dezelfde manier hebt behandeld...

Ik vrees dat Trump niet in het minst onder de indruk zal zijn van deze brief...

Wat nog miste in het ‘gesprek’ was een mafioso die achteloos met geweer  met afgezaagde loop speelde.

Ik vrees dat Trump niet in het minst onder de indruk zal zijn van deze brief...

Natuurlijk niet, maar wellicht trekken zijn kiezers of dan toch enkele van zijn kiezers zich er iets van aan.

Wie Lech Walesa eigenlijk is, zal 99,9% van zijn kiezers ook niet weten…
Maar goed die 0,1% weten misschien vaag wie hij was, dat zal verder niet veel uitmaken.

Wellicht weet tRump zelf niet eens wie Lech Walesa is al zat hij in die jaren wel regelmatig in communistische landen.
Zoals hier
Ik vond de verwijzingen erin wel aardig daarom plaatste ik het.
We moeten tRump maar eens wat meer gaan zien als wat hij is: een seniel wordende ouwe l*l die gemanipuleerd wordt en denkt dat hij slimmer is dan iedereen, maar wiens emotionele ontwikkeling stil is blijven staan op zijn 7de.
Een meelijwekkende schreeuwerige nitwit dus. Ik sta altijd even bij hem stil in mijn ochtendmeditatie.