Daarnaast hebben we een gigantisch woningentekort. Of teveel mensen, afhankelijk van hoe je daar instaat.

De Schepper had de delta als de monding van een paar grote rivieren gedacht, maar de Batavieren zagen het aan voor de bebouwde kom.

à propos woningen: https://sargasso.nl/listig-stemgedrag/

Dat is denk ik wel de zorg van de grote meerderheid, evenals dierenwelzijn.

Zeker, maar dierenwelzijn valt voor mij onder milieu. Met al die varkensstallen en legbatterijen moet het ook maar eens klaar zijn.

Daarnaast hebben we een gigantisch woningentekort. Of teveel mensen, afhankelijk van hoe je daar instaat.

Dat is ook zeker een heel belangrijk punt, dat iedereen raakt. Maar dat is minder makkelijk op te lossen. Je kunt heel Nederland wel volbouwen, maar de nadelen daarvan zijn ook duidelijk.

Er zullen harde noten gekraakt moeten worden. Bijvoorbeeld een grens stellen aan het aantal kinderen per gezin. Zoiets blaast zeker allerlei heilige huisjes omver, maar als je het niet doet ………

à propos woningen: https://sargasso.nl/listig-stemgedrag/

Om dit soort redenen ben ik voor het stemmen op standpunten rond thema's en tegen het stemmen op partijprogramma's.

Voor wie zijn/haar keuze mede wil laten afhangen van wat de partijen beweren / van plan zijn op digitaal gebied, zie de bijlage, afkomstig uit de zojuist gearriveerde laatste nieuwsbrief van Freedom.

In de brief zelf o.a.:

Onze bevindingen:

    - De meeste partijen spreken zich uit over cybercrime, Big Tech en innovatie;
    - Een groot aantal partijen wijst op 'open source' als oplossing;
    - Een aantal partijen noemen het EPD (elektronisch patiëntendossier) en de virus maatregelen;
    - Een aantal partijen zijn fel gekeerd tegen de Sleepwet en Super SyRi;
    - Er zijn ook best veel partijen die (vrijwel) geen aandacht schenken aan deze thema’s.

Oprecht vindt dat de overheid een ‘app’ moet worden en VVD wil “samen terughacken”. De PVDA stelt een digitaal paspoort voor. 50PLUS vindt dat de overheid oog moet hebben voor mensen die minder digivaardig zijn. Zowel PvdA als D66 noemen toegang tot het internet een basisbehoefte. BIJ1 noemt het een basisrecht en beschouwt het internet als een nutsvoorziening. SP zegt dat internet voor iedereen betaalbaar en beschikbaar moet zijn. Piratenpartij en D66 stellen hackatons, bug bounty programma’s, een CISO en een Autoriteit Digitale Markten voor.

Ook nog een link naar een Stembusakkoord over veilige digitalisering.

Nog een link naar de site van de Universiteit Leiden, over onderwijsgerelateerde kwesties met betrekking tot de verkiezingen.

En dit is een hele goeie: Stemgedrag onderwijs.

@Timotheus: jij noemt een hele goeie, waar je nooit iemand over hoort: overbevolking.

Het werkelijke probleem van deze planeet.

Ik heb de kat over de kandidatenlijst laten lopen. Het beest kiest Splinter.

Geen PvdDieren?????

Guttegut.
Ach ja. Katten he. Lekker eigenwijs!

Splinter, a.k.a. Kamerlid Van Kooten-Arissen, is een afsplitsing van de Dierenpartij. Ze is daar vertrokken/buiten gezet omdat ze zich niet om 'futiele mensendingen' mocht bekommeren.
Drie maanden later vertrok Thieme uit de Kamer (die duwt nu de Dieren).

Nog iets wat ze wel mogen aanpakken: zetelroof.
Tenzij je met genoeg voorkeursstemmen bent gekozen: wegwezen en inleveren die zetel.

Ik heb de kat over de kandidatenlijst laten lopen. Het beest kiest Splinter.

Hamster heeft over FvD gezeken. Dat wordt 'm dus niet!

Oeh... zolang de kater dat maar niet doet want dat gaat meuren...

Ik beng bang dat we na deze door coronapersconferenties beïnvloedde verkiezingen met een heel andere kater blijven zitten. Kan Irma die mister Tefal niet eens een oorvijg verkopen?

Mooi man, effe doorpakken nu. PVV een stapje terug? 

Ja, beter dan verwacht voor wat betreft de terugloop van PVV.
Dat was een onverwacht goede keus van me dit keer (nooit eerder op D66 gestemd nml.).

Gefeliciteerd orange!

Alleen jammer dat FvD nu net zo groot is als de individuele linkse partijen...

Denken die kiezers echt dat Thierry het coronavirus weg kan jagen?

.

  Het stof is gaan liggen en de gluipkop lachte tevreden.
Het beste onderwijs ter wereld dacht hij, maar domheid is geen kwestie van goed onderwijs.
Goedgelovigheid en egoïsme blijven de basiskenmerken van mijn kiezers.

Klaver die zich afvraagt waar het misging... 10.000 hele Euries aan 18-jarigen geven wellicht?
LOL

Ik stemde de vorige keer GroenLinks, want ik zie het enorme belang van snel ingrijpen om te voorkomen dat het klimaatprobleem nog groter wordt. Maar kennelijk was ik aan het verkeerde adres, en dus is dit keer mijn stem niet naar Klaver en Co. gegaan.

Voor mij dus niks met die 10.000 euri te maken. Maar ik vertegenwoordig natuurlijk maar één stem...

GroenLinks heeft 4 jaar geleden de kans laten liggen om echt invloed uit te kunnen oefenen op het beleid. Daar hebben ze nu de (af)rekening voor gekregen.

Net nog even al jullie mooie. gedegen, goed onderbouwde, vaak bevlogen, idealistische bijdragen gelezen.  Dat was er bij ingeschoten namelijk. Vaak waren ze mooi onder woorden gebracht.

Jullie weten dat ik op grote afstand woon, dat mijn banden met Nederland minimaal zijn.
Alleen mijn familie, vrienden, MacFreak en mijn aow binden mij nog enigszins aan dat landje tussen Duitsland, Belgie en de Noordzee.

Toch is het mij droef te moede, nu duidelijk wordt hoe de verhoudingen komen te liggen de komende jaren. De blaaskaken blijven blaten. De verliezers blijven zitten en de vrouwen blijven in de rede gevallen worden terwijl Nederland langzaam onder water loopt. 

En de 1000 euro-per-seconde-belastingontwijking blijven ook gewoon door Nederland stromen.
En de gluipkop blijft zeggen dat er ook goede dingen gedaan zijn de afgelopen jaren.

Welke dan? En voor wie?

Oh mijn arm Nederland, het ga je goed

Als tie maar van me pensioen afblijft met z’n grijpgrage klauwtjes

Vraag me af of NL wel door heeft waar ze voor gestemd heeft...
Wordt bijvoorbeeld leuk als ze doorgaan met de energietransitie.
Nederland van het gas af. Laat me niet lachen.
Moet je kijken wat er gebeurt als iedereen panelen neemt en elektrisch gaat koken en rijden.
Dat kàn helemaal niet, dan moet heel NL op de schop want daar is ons stroomnetwerk niet geschikt voor. Kassa!
En waar moet die stroom vandaan komen? Groen lukt absoluut niet, ook als je overal windmolens en panelen zou plaatsen hebben we nog niet genoeg. Bovendien hebben we nu een crisis en een stevig oplopende staatsschuld dus dat kunnen we helemaal niet betalen. Gemiddeld 40.000 Euro per woning. Huur en koop. Hebbu het liggen? Woningbouwverenigingen in ieder geval niet.
Er ligt een schitterend netwerk van gasleidingen. Gewoon mee doorgaan. Russisch en Gronings. Met ruime compensatie voor ons Grunnegers.
Klimaat? Laat me niet lachen. Dat is altijd al veranderlijk geweest, ook in de laatste 1000 jaar.
NL weer haantje de voorste en in India en China lachen ze ons recht in het gezicht uit. Het zal geen ene reet uitmaken. En wie mag betalen: Jan met de pet. Nee, niet de multinationals die hier zo'n beetje gratis zitten... en daar zal de VVD niks aan doen. Ook niet aan werkelijk vervuilende zaken zoals de scheepvaart en vliegen.
Hier 10km verder krijgen ze notabene 900 euro subsidie als ze overgaan op gas. En de koeien mogen ook schijten wat ze willen. Alsof dat stopt bij de grens. Geen bedrijfstak die zo genaaid is door de overheid dan de veeteelt. Ik noem de opheffing van melkquotum, ineens fosfaatrechten, nu stikstof om het zeldzaam drie bladig boterblompje te behouden.
"Halvering van de veestapel" wil D66. Wat denk je dat er met de prijzen van vlees gebeurd? Wil de Nederlander dat eigenlijk wel? Mij zou het niet veel uitmaken, ik eet weinig vlees. Maar een gehaktbal van 5 euro daar zie ik veel mensen niet blij van worden.
1 miljoen huizen bouwen. Ruimte? Geld? Misschien moet je eens concluderen dat NL te vol aan het worden is.
Overbevolking hoor je niemand over. Half Afrika c.s. wil hierheen. Dat kàn helemaal niet. Geen werk, geen huizen, geen geld. Heel simpel. Vergrijzing? Nou, over tien/vijftien jaar zijn de babyboomers allemaal weer pleite. Bevolkingskrimp is wat we nodig hebben in dit kleine landje.
Maar goed, NL heeft gekozen en ik heb de komende vier jaar ongetwijfeld weer wat te mopperen.

.

GroenLinks heeft 4 jaar geleden de kans laten liggen om echt invloed uit te kunnen oefenen op het beleid. Daar hebben ze nu de (af)rekening voor gekregen.

De PvdA had toen net een zware electorale prijs betaald voor haar collaboratie met de VVD. En daarvoor was het D66. Daar had Klaver terecht geen zin in.
GL is vooral in Amsterdam flink op de bek gegaan. Eigenlijk een waarschuwingsschot voor het lokale college. Het tegen beter weten in blijven vasthouden aan allerlei klimaatfratsen die niet haalbaar zijn (alles asap elektrisch) of juist funest blijken voor het klimaat (biogas, houtpellets) heeft ook niet geholpen.