Oh mijn arm Nederland, het ga je goed

Maak je niet ongerust; het is hier zeer goed toeven, ongeacht of er nou een Biesheuvel, van Agt, Kok, Balkenende, Rutte, òf bv Jesse, in het torentje zit.

Hoe is het eigenlijk met opperbevelhebber Prayuth Chan-ocha? Die hoeft tenminste niet van teflon te zijn, die schiet gewoon.

@Flix: weet jij wel hoeveel mensen hier in dit rijke land onder de armoedegrens leven?

https://nos.nl/artikel/2358940-de-armoede-in-nederland-daalde-licht-voor-de-coronacrisis.html

Maak je niet ongerust; het is hier zeer goed toeven, ongeacht of er nou een Biesheuvel, van Agt, Kok, Balkenende, Rutte, òf bv Jesse, in het torentje zit.

O zo waar!

Hoe is het eigenlijk met opperbevelhebber Prayuth Chan-ocha? Die hoeft tenminste niet van teflon te zijn, die schiet gewoon.

@Flix: weet jij wel hoeveel mensen hier in dit rijke land onder de armoedegrens leven?

Teveel. Maar ze leven, hun leven staat niet op het spel. En ze hebben een kans om weer uit de armoede te komen. Opstaan uit de dood was alleen zo'n 2000 jaar geleden eens gelukt, daarna niet meer.

@Flix: weet jij wel hoeveel mensen hier in dit rijke land onder de armoedegrens leven?

Ja, en dat is niet fraai.
Maar dan nog steeds: ook, nee: juist! voor mensen met een (zeer) beperkt beurs zijn er veel vangnetten. In de vorm van subsidies, toeslagen en hulp in natura. En dat ervaar ik uit eigen omgeving.

Neem een ziekenhuis; helaas kom ik er iets vaker dan me lief is, maar ik zie daar allerlei mensen, en ook mensen waarvan ik het vermoeden heb dat ze in bovengenoemde groep zitten. Zij krijgen dezelfde zorg als ik, een arts neemt hier even veel tijd voor wie dan ook (geld, kleur, afkomst, etc). De behandeling wordt alleen afgestemd op resultaat, en niet op wat of wie je bent. Ik ben op genoeg plekken geweest waar je eerst met een cc moet wapperen, voordat je überhaupt binnen komt.

Afijn, kan nog wel langer uitweiden, en niks is perfect, maar ik ben er heel hard van overtuigd dat het in NL heel goed toeven is. Nu nog het water gaan tegen houden...

@Flix: mijn “geliefde” leider Prayuth krijgt meer tegengas dan Rutte.
Maar eigenlijk was ik niet serieus in mijn vorige reactie, meer ironisch en gaf ik een gemeend compliment aan de verschillende posters.

Maar goed blijkbaar is Ironie voor iedereen verschillend.

Met je kritiek op “Uncle Tu” heb je wel een punt. Maar wist je overigens dat zijn marionetten regering een app heeft ontwikkeld waarmee mensen die geen baan en inkomen hebben door Covid, de beschikking krijgen over genoeg geld om eten en dergelijke te kopen. Ik geloof dat zo’n 20 miljoen Thai er gebruik van maken.
Toch denk ik dat als hij uit Thailand  zou vertrekken als ik dat doe, kwam ik onmiddellijk terug naar Nederland.
Tot dan blijf ik hier, genieten van het eten en de andere leuke dingen. 
Met mijn inkomentje waar ik in Nederland al niet meer fatsoenlijk van kan leven. Dankzij jaren van leugens en afbraak beleid. 

En ondertussen blijven de ontwijkings miljoenen rustig doorstromen, sinds mijn vorige post alweer €46.800.000. Belastinggeld

Mijn suggestie voor het volgende kabinet “Gluipkop”
VVD: 35 zetels
D66: 23 zetels
CDA: 15 zetels
PVDA :9 zetels
GR.L: 8 zetels Totaal 90 zetels dus een comfortabele meerderheid.

Argumenten: Brede coalitie in een tijd waarin samenwerken van levensbelang is.
Mooie balans met constructieve partijen.
Heel voordelig voor de vvd om zich wat meer als een rechtse partij te profileren.
Voor de linkse partijen een kans om te laten zien dat ze er (nog) toe doen.
D66 tenslotte kan met Sigrid Kaag bewijzen dat ze het hoogste ambt aan kunnen.

Ik kan wel merken dat je al enige tijd niet meer in Nederland woont, ouwemac, want "gluipkop" is een antiek scheldwoord. Klinkt bijna nostalgisch!

Doet links er nog toe? En is links wel links volgens jouw definitie?

Jaren geleden had je de slogan:
"Stem tegen, stem SP"

SP is niet links, SP was de protestpartij, en is nu nog steeds de "Tegenpartij" (ook nostalgie), waar je alleen op stemt als je het niet eens bent met wat er in Den Haag gebeurt.

Veel proteststemmers, die bij vorige verkiezingen op SP hebben gestemd, hebben ook op PVV en (vooral deze verkiezingen) op FvD gestemd. Niet echt partijen die het linkse gedachtengoed uitdragen.

Links (GL, SP) is afgestraft, en deze verliezers horen niet in de regering. PvdA hoort in de regering, die is de vorige verkiezingen onterecht afgestraft voor het in de vorige crisis noodzakelijke beleid van VVD & PvdA. Voornamelijk door kiezers die van oudsher op het randje PvdA / SP zaten, maar hun proteststem naar Wilders hebben gebracht. PvdA heeft ook onnodig een fractieleider opgeofferd zo vlak voor de verkiezingen. Dom, en dat heeft stemmen gekost, maar Ploumen verdient een kans.

Succesvolle nieuwkomers (zoals Volt met 3 zetels) moet je niet bij voorbaat afschrijven voor een coalitie. Nieuw geluid is onmisbaar, Mark heeft wat input vanuit andere hoeken nodig.

De "fobiepartijen" (de islamofobie, xenofobie en homofobie van PVV, FvD en SGP) horen in geen enkele coalitie thuis.

Ik wens de formateurs veel succes!

Ik zeg niet wat mijn voorkeur is, maar wat het resultaat van de onderhandelingen gaat worden.

Heel veel stemmers van sp en pvda stemmen op partijen die zeggen voor ze op te komen. Vroeger en nu

Ik ben wel met je eens dat links en rechts archaïsche begrippen zijn. En dat principes soms onder druk wijzigen.

En “Gluipkop” vind ik een lekker klinkend woord. Heerlijk nostalgisch 

Wij zijn een land waarin het politieke midden doorgaans de macht heeft, afwisselend aangevuld met gematigd links of gematigd rechts. Als je een proteststem wilt uitbrengen heb je de keus uit uiterst links of uiterst rechts.

Deze keer hebben de proteststemmers duidelijk gekozen voor rechts, vooral voor het anti corona beleid van FvD. Dat speelt bij de volgende verkiezingen niet meer, benieuwd wat er dan van overblijft.

Op links was er weinig eer te behalen, de traditionele linkse onderwerpen (en hun kiezers) zijn allang gekaapt door PVV en Ja21 (en FvD). Die linkse partijen hadden dus juist moeten inzetten op andere zaken (klimaat, energietransitie) om nieuwe kiezers aan te trekken. Vooral de SP is oer-conservatief in veel van haar standpunten en daardoor vrijwel kansloos.
Volgens 'Dwars', de jongeren afdeling van GroenLinks, is de partij gestraft voor het te weinig vasthouden aan de eigen idealen (klimaat) en te veel mee te lopen met de ook hier veelal rechtse concurrentie. Met andere woorden, niet onderscheidend.

Zo hebben we dus toch weer een sterk bezet centrum (VVD, D66 en CDA), net geen meerderheid, dus moet dat op links of rechts worden aangevuld.
Meest waarschijnlijk is toch dat de PvdA de voorkeur krijgt boven de CU. Interessant is dan of de PvdA vasthoudt aan de belofte niet zonder GroenLinks te gaan regeren.

Even weg van NL... Interessant laboratorium voor directe democratie in België.

Ja, en dat is niet fraai. Maar dan nog steeds: ook, nee: juist! voor mensen met een (zeer) beperkt beurs zijn er veel vangnetten. In de vorm van subsidies, toeslagen en hulp in natura. En dat ervaar ik uit eigen omgeving.

Afijn, kan nog wel langer uitweiden, en niks is perfect, maar ik ben er heel hard van overtuigd dat het in NL heel goed toeven is. Nu nog het water gaan tegen houden...

Helemaal eens en heb er daarom niks met kreten als 'Rutte maakt NL kapot', 'Stelletje graaiers', 'Jullie pakken ons alles af'. Juist door belastingen maken ze in kabinet investeringen in de zorg, infrastructuur en goed onderwijs mogelijk. Kijk om je heen in andere landen, nergens zie je zoveel mooie fietspaden, die zijn ook niet gratis, en dan spreek ik nog niet over zorgverlening. De kinderen in NL zijn een van meest gelukkige van alle kinderen in EU of misschien zelfs wel meer. Wel zie ik niet graag weer miljoenen wegslijten naar landen als Griekenland die we nooit meer terug zien.

.

@ macqintosh +1

Kijk alleen al naar de woningnood. Is dat goed beleid? BPM? Windmolens? Vermogensrendementsheffing? Totale overbevolking?*

* Bevolkingsdichtheid Nederland: 416/km² (2020). Duitsland: 224,5/km² (2020) Frankrijk: 105/km² (2020)

.

Zonnepanelen idem dito, maar een paar kerncentrales kan echt niet hoor (...)

I.t.t. windmolens zijn zonnepanelen wel een goed idee. De recycling van oude zonnepanelen is nog niet goed geregeld, maar dat komt vast. Ander probleem is energieopslag. Maar ook dat komt vast goed. Kerncentrales zijn relatief veilig (grootste gevaar: religekkies), maar er zijn betere alternatieven.

Probleem van heel veel Nederlanders is kokerkijken. "In mijn omgeving is er geen overlast van buitenlanders dus bestaat het landelijk ook niet". "In mijn omgeving zijn alle kinderen gelukkig dus is dat landelijk ook vast zo". "Waar ik woon is geen armoede dus dat zal ook wel meevallen".

Beetje onzin, hoe verklaar je dan de vele stemmen op extreem rechts in buitengebieden waar nog nooit een buitenlander gesignaleerd is b.v.?
Onwetendheid, onnozelheid en angst, dat drijft  de overgrote meerderheid van de PVV en FVD stemmers.
En dat mag hoor, maar het lost niks op.

O zo waar!
 
Teveel. Maar ze leven, hun leven staat niet op het spel. En ze hebben een kans om weer uit de armoede te komen.

Zichzelf aan hun bootstraps omhoog hijsen? Trickle down? Welke neoliberale leugens geloof je nog meer? Mijn ouders die een eeuw geleden geboren werden, die hadden nog een kans op sociale mobiliteit. De generaties daarna mogen blij zijn als ze op hun stand blijven en niet omlaag zakken.

... voor mensen met een (zeer) beperkt beurs zijn er veel vangnetten. In de vorm van subsidies, toeslagen en hulp in natura. En dat ervaar ik uit eigen omgeving.

Ze moeten dan wel dat vangnet vinden, op tijd uitrollen en zorgen dat er geen ander in gaat liggen. Waarom allerlei complexe (en in de verdeling en controle daarop  peperdure) regelingen bedenken, die de doelgroep amper kan vinden? Waarom niet meteen een inkomen waar je een beetje fatsoenlijk van kunt leven?
Waarom geen basisinkomen?

Op links was er weinig eer te behalen, de traditionele linkse onderwerpen (en hun kiezers) zijn allang gekaapt door PVV en Ja21 (en FvD).

Ook alleen maar in de pers. Vooral die geblondeerde boon roept van alles, maar in de Kamer is zijn stemgedrag tegengesteld daaraan, zodat hij kan blijven roepen.
Weet je, de mensen mogen van mij gerust voor hun eigen ondergang stemmen, maar trek mij dan verdomme niet mee.
De Nederlander is een schijtlaars geworden, laat zich met van alles bang maken. Of het nou Schrödingers vluchteling is (die zowel uitkeringen opsoupeert als banen inpikt) of een aangepraat veiligheidsgevoel. Daar is de VVD erg goed in: middengroepen bang maken dat ze wat te verliezen hebben en en de oplossing onder het mom van een reorganisatie wegbezuinigen en intussen zijn ze zelf de grootste dieven met belastinggeld wegsluizen naar hun luchtvaart, buitenlandse multinationals en de grootste uitvreter van allemaal: WimLex.
Welke lakei heeft het godbetert in de GRONDWET opgenomen, dat die er elk jaar 5% bij krijgt? En welke sukkel heeft dat erin laten staan?

https://www.nu.nl/groningen/4360870/in-groningen-groeit-vijf-kinderen-in-armoede.html

I rest my case.

De Nederlander is een schijtlaars geworden, laat zich met van alles bang maken.

Veel partijen (met name i.m.h.o. aan de rechterkant) zijn een omgekeerde André Hazes/Guus Meeuwis geworden: “Geef mij nu je hoop. Ik geef je er angst voor terug!”

Helemaal mee eens MacMiep.
Het zijn ook meestal mensen die zelf een goed leven hebben, die komen met argumenten over toeslagen en regelingen voor de armere delen van de bevolking.
Alsof ze zichzelf aan het overtuigen zijn dat Nederland geweldig is voor zijn minder “slimme” inwoners.
Natuurlijk zijn er genoeg landen waar het minder goed geregeld is, maar zoek eens uit hoe dat komt.
Dan zal je kennismaken met de wet van de communicerende vaten. Of het waterbed effect. 

Op dit moment is er iets van 86.4 miljoen euro aan weggesluisd belastinggeld door ons lieve goed geordende landje gestroomd sinds mijn post van gisteravond.

Ik zeg ook niet dat er weinig problemen zijn in onze land, maar ik heb echt niks met opmerkingen dat het nou zooooo ontzettend slecht gaat. Kijk naar moslimlanden en Afrika. Hier mogen we veel luxe genieten en kunnen zo naar huisarts / ziekenhuis als er wat is.

Natuurlijk valt er echt zeker heel veel te verbeteren, zo ben ik ook oneens over vele windmolens en datacenters voor buitenlandse bedrijven, jeugdzorg (en dat gaat dan ook om een select groepje kinderen, maar die mogen we uiteraard niet vergeten), problemen in Groningen met gaswinning en ingezakte huizen en 'NL is een belastingparadijs', dat zei ik dan ook niet bij. Ik bedoel gewoon de 100% negatieve toonzetting over onze land. Glas is halfvol, zeg ik dan maar. Think positive, enjoy en laat politici werken aan datgene wat onjuist is. Veel succes, D66 en VVD en nog 2... 

Weten jullie wel dat er heel veel mensen zijn die niet of te laat naar de dokter gaan vanwege angst voor het eigen risico?
En dat zijn heus niet allemaal bijstandstrekkers en schuldsanerings-mensen.
Ken je het fenomeen 'armoedeval'?

Ik zou zeggen, praat maar eens met deze meneer:
https://www.dvhn.nl/groningen/Appie-Wijma-blikt-terug-op-minimacamping-Na-sluiting-twee-weken-slecht-geslapen-25157009.html

En ja: het kan iedereen overkomen.

Natuurlijk kan het iedereen overkomen, maar sommige mensen toch wat eerder.
En de PVV en andere rechtse partijen lossen daar niets van op, want die zijn te druk met het demoniseren van moslims en andere buitenlanders. Het eerste wat Wilders ooit deed toen hij ging meeregeren, was het laten vallen van zijn keiharde eisen over pensioenen, binnen 24uur na de verkiezingen.

.

Tsja. Gemeente Vlagtwedde en Emmen beide PVV eerste keus. 
Al die onnozele, onwetende en angstige inwoners van Ter Apel en omstreken toch...


Die dappere Lale Gül is uit haar ouderlijk huis ontsnapt lees ik net.
Vreselijk wat dat meiske overkomt - en zovelen met haar.
En zolang we mensen met het hoofd in de Middeleeuwen blijven importeren, wordt het alleen maar erger ook gezien het geboortecijfer in die kringen.
Homo, Jood of jonge vrouw zijn in een grote stad word steeds minder leuk.
Daar mag zeker tegen geageerd worden.
Daar MOET tegen geageerd worden.

En nee dat heeft niks met racisme te maken.