Mijn Engels is prima, het is alleen te lang.

Dat.

het is alleen te lang.

Oké dat is jouw keus.
Toen ik jouw opmerking erover las kwam ik net van de website waar het artikel stond waar ik naar linkte.
Ik dacht wat achtergrondinformatie te geven maar blijkbaar had jij daar geen behoefte aan of geen tijd voor. Dat is aan jou om te beslissen.
Maar je had wel tijd om mijn reactie met de link te lezen en blijkbaar ook om te besluiten die te openen, te besluiten dat het te lang was en er een grappig bedoelde reactie op te geven.

Even… 😂

🤔🙄
Dan komt er met dank aan puk1980 een vertaling en reageer jij met:

Mijn Engels is prima

In de tijd die je besteedde aan de reacties lezen en erop reageren had je het bewuste achtergrondartikel al drie keer kunnen lezen schat ik.

Heeft trabant niet gewoon gelijk met zijn reactie?
Als jij op deze manier met het nieuws omgaat is dat prima wat mij betreft, maar plaats dan niets in reactie op mijn poging om je meer informatie te geven. 

Soms krijg je veel meer antwoord dan waar je op gerekend hebt of wat je op dat moment kunt of wilt verwerken.

^^^ dit dus.

Verder was de tekst in die link vrijwel onleesbaar voor mij op mijn iPhone. Van responsive design hebben ze blijkbaar nog nooit gehoord.

Maar goed, ik ga wat tijd vinden om het te lezen. 

Verder was de tekst in die link vrijwel onleesbaar voor mij op mijn iPhone.

Op een iPhone is het idd een lap tekst om aan te beginnen.
Ik geloof trouwens dat de site ingesteld moet worden voor het device waarop je kijkt.
Ik lees het altijd op een iPad
Rechtsonder de kaart op de website staat een phone. Daarmee kan je het instellen denk ik.

Tikkie terug, Jaap.
Was hier niet iemand gecharmeerd van Bosma?
https://sargasso.nl/mail-van-de-kamervoorzitter/

Ah een fittie. Dit is zelfs in het Nederlands te lang.
Ik heb eens alleen de reacties op dit schrijven gelezen. Het lijken verstandige reacties.

Deze kerstwens wil ik jullie niet onthouden.

THEY SPIED ON MY CAMPAIGN, LIED TO CONGRESS, CHEATED ON FISA, RIGGED A PRESIDENTIAL ELECTION, ALLOWED MILLIONS OF PEOPLE, MANY FROM PRISONS & MENTAL INSTITUTIONS, TO INVADE OUR COUNTRY, SCREWED UP IN AFGHANISTAN, & JOE BIDEN'S MISFITS & THUGS, LIKE DERANGED JACK SMITH, ARE COMING AFTER ME, AT LEVELS
OF PERSECUTION NEVER SEEN BEFORE IN OUR COUNTRY???
IT'S CALLED ELECTION INTERFERENCE. MERRY CHRISTMAS!

Hier de vertaling van Google Translate:
ZE SPIEDEN MIJN CAMPAGNE, logen tegen het congres, bedrogen FISA, vervalsten een presidentiële verkiezing, lieten miljoenen mensen, velen uit gevangenissen en geestelijke instellingen, ons land binnenvallen, verpesten in AFGHANISTAN, en de buitenbeentjes en misdadigers van Joe Biden, als gestoord JACK SMITH, KOMEN NA MIJ, OP NIVEAUS VAN VERVOLGING NOOIT EERDER GEZIEN IN ONS LAND???
Het heet verkiezingsinterferentie. VROLIJK KERSTFEEST!

Pilletje vergeten?

Ouwemac = trump?

Altijd wel geweten dat die linkse prietpraat een soort van dekmantel was.

Ik heb er een nachtje over geslapen maar snap je opmerking nog steeds niet ziegler.
Bedoel je wat trump zegt?
Maak je een grapje of heb je het over wat anders? ⁉️❓

Reactie #1810 wordt door iedereen gelezen als een stenoversie van 'Ouwemac, zijn dat de woorden van Trump?' Door iedereen behalve de poster, die door het ontbreken van een citaatvak in #1808 alle woorden daarin opvat als komende van jou. Alsof je niets citeert. En aldus stelt hij ouwemac daar gelijk met Trump.
En nu snap je #1813 wellicht ook.

Nou, wat zijn we weer serieus bezig… Volgens mij maakt Ziegler gewoon een (flauw) grapje… 

@trabant:
Zou het echt?
Ik vind het vergezocht maar het zou kunnen. En idd post 1813 klopt dan.
Wel gemakzuchtig gedacht hoor, (van poster in kwestie) en het wordt ook nog eens gelogenstraft door diverse details.
Daarom denk ik, (de posters gevoel voor humor inschattend), dat hij het voorzetje graag in wilde koppen en maar negeerde wat in tegenspraak ermee is. Zoals bijvoorbeeld de tekst in het engels, de vertaling eronder en reactie 1811 van Tarmac.
De poster in kwestie heeft nog niet gereageerd. Dat zou alles ophelderen.

@Axhill: ik vind het mooi doorgedacht van trabant, zelf kwam ik er niet op. Vandaar dat ik reageerde.
Ik denk overigens dat jij gelijk hebt.

Deze kerstwens wil ik jullie niet onthouden.
THEY SPIED ON MY CAMPAIGN, LIED TO CONGRESS, CHEATED ON FISA, RIGGED A PRESIDENTIAL ELECTION, ALLOWED MILLIONS OF PEOPLE, MANY FROM PRISONS & MENTAL INSTITUTIONS, TO INVADE OUR COUNTRY, SCREWED UP IN AFGHANISTAN, & JOE BIDEN'S MISFITS & THUGS, LIKE DERANGED JACK SMITH, ARE COMING AFTER ME, AT LEVELS
OF PERSECUTION NEVER SEEN BEFORE IN OUR COUNTRY???
IT'S CALLED ELECTION INTERFERENCE. MERRY CHRISTMAS!

Je wilt ons deze kerstwens niet onthouden, maar het is toch volkomen onduidelijk van wie die dan wel komt? Zoals het er nu staat, komt hij gewoon van jou.
Nu ja, zo onduidelijk nu ook weer niet, maar dat komt toch vooral door de buitengewoon herkenbare poëzie van ene Donald Trump.

Als je ergens twijfels over hebt kun je vragen hoe het zit.
Zo las ik jou reactie dan ook: ALS EEN VRAAG. deze in Trump stijl.
Als het mijn kerstwens was geweest had ik dat er wel boven gezet

Jongens, niet zo serieus. Trabant vraagt of je je pillen bent vergeten. Dat zit in dezelfde hoek: ook hij speelt met de aanname dat jij deze kerst wens schrijft. En strikt genomen deed je dat ook 😇

Als het mijn kerstwens was geweest had ik dat er wel boven gezet

Dat deed je toch?

Trabant vraagt of je je pillen bent vergeten. Dat zit in dezelfde hoek: ook hij speelt met de aanname dat jij deze kerst wens schrijft.

Niet helemaal. De vergeten medicatie* betreft de oorspronkelijke auteur, die in het wilde westen, niet in het verre oosten.



*Wat mij betreft een pil van Drion.

Ah, dan is de spraakverwarring compleet.

Het is goed hoor
Niet zo serieus zeg je en komt daarna met een voorbeeld van trabant dat ik uitlegde als commentaar op wat trump moest doen. Jij ziet het als opmerking aan mij
Voor mij was duidelijk dat het niet mijn kerstwens was want in het engels met de vertaling eronder.
Het is maar net hoe je het opvat.

Maar goed niet zo serieus.
Trabant en jij zitten in dezelfde hoek inderdaad. Heeft hij je vertelt wat hij bedoelt?
Ik zie dat hij dat inmiddels gedaan heeft.

Alles is interpretatie.

Hier zijn mijn laatste woorden erover: jij trekt je eigen conclusies en zegt dat ik niet duidelijk ben.
Dat kun je vinden inderdaad.
En om eerlijk te zijn kun je het zo uitleggen.
Ik dacht dat iedereen wel zou snappen wat ik bedoelde en interpreteerde de reacties vanuit dat idee.
Ik had er geen benul van dat ik ooit met trump vergeleken zou kunnen worden dus legde jullie opmerkingen niet zo uit.
Toch vind ik de aanhef niet klinken als “Hier is mijn kerstwens voor jullie” maar meer als “Deze kerstwens wil ik jullie niet onthouden”

Dus beste ziegler: vraag je eens wat vaker af of je eerste aanname de juiste is. Als het onduidelijk is uiteraard.
Je geeft notabene toe dat je de stijl herkent als zijnde van…

Als het allemaal als grap bedoeld was ben ik er ingestonken maar dat geeft niet.
Ik hoop dat jij er dan voldoening uit gehaald hebt.

@ouwemac, alsjeblieft. Doe niet zo belerend. Ik hoef me helemaal niets af te vragen. Als je nu nog niet doorhebt dat ik het als grap bedoeld had ben ik benieuwd of je überhaupt de achter ons liggende berichten (en dan vooral 1815) hebt gelezen.

Maar goed, Trump heeft ook al geen gevoel voor humor. Zou het dan toch?