En dan zouden ze hun -niet verloren- vliegers en vliegtuigen voor enige tijd kwijt zijn?!
Jouw 'oplossingen' zijn geïnspireerd door Trump, heb ik het idee.

Ondanks constante bombardementen voerde Duitsland gedurende de oorlog de productie van oorlogsmaterieel op. Het was allemaal niet zo gericht èn de Duitsers waren inventief. Misschien hadden de geallieerden de vernietigingskampen zelf kunnen bombarderen. Maar ja. Dat is ook weer zo wat.

Jouw 'oplossingen' zijn geïnspireerd door Trump, heb ik het idee.

Waar draag ik hier een oplossing aan? En die T was toen nog net zo vloeibaar als jij en ik.

Gaat Schoof dit nog veroordelen, of mag hij dat niet van die jodenknecht?
https://nos.nl/collectie/13959/artikel/2562486-door-israel-gedode-hulpverleners-waren-wel-herkenbaar-blijkt-uit-video

Niet Schoof maar Veldkamp (NSC/Buza)
https://www.trouw.nl/buitenland/nederland-en-andere-landen-roepen-op-tot-onafhankelijk-onderzoek-israelische-beschieting-van-ambulances~b6fc4ebb/
https://nos.nl/liveblog/2561789-veldkamp-aanval-op-hulpkonvooi-gaza-lijkt-schending-oorlogsrecht#UPDATE-container-85266335

Waar draag ik hier een oplossing aan?

Hier:

Men had na het bombarderen verder door kunnen vliegen naar Russisch gebied...

Maar ik geloof het wel; jij kunt beter trabant, en dit is argumenteren beneden je stand.

Het is toen echt wel een overweging geweest van de westelijke geallieerden. Maar de Russen wilden niet meewerken. En we zijn nu 80 jaar verder.

Iedere Amerikaan (340M) betaalt gemiddeld 6 dollar per dag aan extra belastingen.

Ik zou willen dat het ventje wel een keer stikt in een leugen
Overigens haalt de VS jaarlijks zo’n 1200 miljard binnen aan diensten via de tech-bro’s
maar daar zit niets van mij bij

Indirect zit daar toch ook geld van jouw bij. Alle advertentie opbrengsten van bijvoorbeeld Google vallen hier ook onder. Tenminste als ze door een niet VS land worden betaald.
Jij kijkt met een beetje pech naar die advertenties en koopt een product waarin deze advertentie tarieven zijn verwerkt.

Indirect wel ja, maar die discussie is allang gevoerd. Schone handen is in dit verband een illusie. zoals vriendschap.
Zo gebruik ik google translate weer, maar heb ik alle streamingdiensten opgezegd en kijk enkel NPO start+. Kopen doe ik niet via internet, althans geen goederen en hier ben je al tien phone-shops gepasseerd voor je de eerste Apple aanbieders tegenkomt.

Dat is toch niet raar? Overal zie dat vooral het wat laagopgeleide deel van de kiezers zich aangetrokken voelt tot extreem-rechts. En vervolgens is dat deel meestal ook de grootste verliezer qua inkomsten, belastingen, huurverhogingen en ga maar door.

Het deel van de kiezers dat voor mannen zoals de hierboven genoemde stemt is vooral onnadenkend, laagopgeleid en/of denkt er persoonlijk beter van te worden. Dat hij nooit uitlegt hoe zijn plannetjes uitgevoerd kunnen worden negeren ze maar want hij zal het wel weten.

Toevallig zag ik gisteren deze uitzending voorbij komen.
Operatie Trump genaamd. Heeft niet zoveel met zijn kiezers te maken maar is toch wel interessant al kun je er kanttekeningen bijzetten misschien.