@jobvanzelm: Ik heb wel een wasmachine. Die van mij gebruikt het object niet, maar dat kan wel.
Maar weer een stukje blootgeven. Veel van hetzelfde, maar er zit niet veel meer aan of op:
JJ
Mijn gedachten gaan dan eerst uit naar een warmwatervoorziening als toevoer. Een geyser of CV-ketel met tap, of een stel zonnepanelen met naverwarming.Of: een electrische pomp om regenwater naar de wasmachine te leiden.Ik heb zowel zonnepanelen als een regenwater-hydrofoor in bedrijf - maar dat wil niet zeggen dat ik een van deze plaatjes herken. Wel dat het er sanitaire-installatie-achtig uitziet.En als je in plaats van die toevoer een kraan gebruikt dan kan dat problemen geven als-ie dicht staat. Mmmwwweeuuh... vergezocht.
O wacht, een centrifuge kan natuurlijk ook nog. Je kúnt de wasmachine laten centrifugeren, je kúnt de ouwe het werk nog laten doen. Dan gaat je machine langer mee - ook een van mijn stokpaardjes.Ja, ik ga eerst maar voor die laatste. Kan ik die plaatjes wel in passen.Alleen snap ik dat kraan-probleem dan weer niet.
Paulus: je hebt boeken geschreven? Ik ook, maar dan een paar kinderboeken, maar niet onder de naam MacbookTo
Het wordt spannend!
Tja uit de con-tekst zal ik nu wel moeten opmaken dat het een scheerspiegel is. Zo een met een lamp erin.Die kan je op een wasmachine zetten, als ze zich beide in de badkamer bevinden.En dan nog eens "scheren" langs het object...Maar het probleem van die kraan ontgaat me nog steeds.
Mannen met een snor kunnen hem nog voor hun baard gebruiken. Maar voor het eten... of moet ik dat lezen als vóór het eten? Of om het eten tussen je snorharen uit te vissen?
(Bewerkt door Paulus om 21:03, 9-02-2009)
EDIT: Een laatste plaatje voor ik mijn stalen ros weer van stal haal om te gaan werken:
(Bewerkt door janjaap om 21:10, 9-02-2009)
Ja hoor, dat gaatje, en dat schroefje, die nokjes en dat aarde-contact.Wat ongelooflijk simpel.Alweer blijkt: de eenvoudigste dingen zetten je nog het meest op het verkeerde been (plus natuurlijk een handige - om geen minder net woord te gebruiken - fotograaf.)
(Bewerkt door Paulus om 21:46, 9-02-2009)
-------------------
JJ is blijkbaar al weggefietst. Ik ben me stiekem al wat aan het warmlopen, maar uit beleefdheid wacht ik zijn uitspraak nog even af. Stel dat het toch een vliegenmepper was...
@ MacbookTo: vooral een aantal bedrijfs-interne boeken uit mijn tijd bij Philips (toen die nog dacht main frame computers te gaan ontwikkelen) en verder wat kleine werkjes voor speciale doelgroepen. Mijn grote klapper (die me erg veel pecunia en projecten opgeleverd heeft) was in 1983 "De voorkant van het automatiseren" (een tegenhanger tegen de techneuten-cultuur van die tijd). Het moest allemaal tussendoor, het eigenlijke werk bestond uit management-trainingen, lezingen op congressen en begeleidingsprojecten.Daarnaast schrijf ik sprookjes en natuurlijk spannende scripts voor mijn poppentheater. En er staat nog veel op stapel.
(Bewerkt door Paulus om 22:46, 9-02-2009)
Die wandcontactdoos had ik er nooit uitgehaald. Ik kan het er nog steeds niet in zien. Ik ben benieuwd naar het totaal plaatje.
(Bewerkt door MacbookTo om 23:19, 9-02-2009)
(Tot je dienst, JJ.)
Je mag het veld op
Voor de goede orde toch nog even mijn exemplaar:
In retrospectief zijn mijn stille hints hier en daar ook te verklaren.
Paulus, over poppentheater gesproken. Heb je vorige week de documentaire over Ladislas Starewitch gezien?Ik heb het wel opgenomen, maar moet het nog terugkijken.
voor degenen die niet kunnen wachten:
Dus hier maar weer gewoon plaatjes van een gecompliceerder voorwerp - dat overigens aan niemand van de thans in het volle leven staande generatie onbekend zal zijn.Om de eetlust op te wekken meteen nog maar een shot:
Een meerpuntsluiting?
En aangaande jullie complimenten: ik bloos er van. Ik vind het inderdaad wel leuk om juist alledaagse voorwerpen in een ander perspectief te tonen.Wanneer je zoals ik op macro-niveau kijkt (en klikt), komen de mooiste details tevoorschijn.Met mijn vogelhobby heb ik dat nog veel sterker. Wanneer je 'gewone' vogeltjes iets beter bekijkt,kan de conclusie alleen maar zijn dat de natuur toch maar wonderschone wezens voortbrengt. En daar hoef jeniet voor naar een tropisch regenwoud, de (mijn) achtertuin volstaat.
Paulus, je bescheidenheid siert je, maar is in mijn ogen misplaatst. Jouw plaatjes zijn een genot om te raden.
Maar ja, zo dringen zich nog tig hobby's op, naast tig verplichtingen, en vind daar maar eens een balans tussen.De vorige lente zat dit gezinnetje Zwarte Roodstaart rakelings boven mijn hoofd in de werkplaats:
Het liefst wilde ik meteen de hele schuur her-inrichten als vogelverblijf, de tekeningen voor de uilenkasten zijn al gemaakt.
Life is about making sweet choices.
Eerst maar even hier en nu blijven: Geen hang- of sluitwerk. Meer punten: ja.
(mooi vogelplaatje!)
Hm Twee strips die scharnierend zijn bevestigd aan de onbekende rest
Een ouderwetse brievenweger of keukenweegschaal?
Tuinbank
@ JJ: het is weer eens zover. En ja, er zat een dikke laag stof op en dus had ik het ding eerst even afgenomen met het bekende gele doekje.Niets ontgaat die man. Maar ik leer mijn lesje, ik ga voortaan expres valse sporen toevoegen.PS. Wat heeft een appelschiller dat een brievenweger niet heeft? Of liever nog: noem eens een paar gebieden waarin je níét heel erg thuis bent?
Deze plaatjes zaten nog in het vat (waar ze met inmiddels een heleboel andere detail-shots liggen te verzuren):
Ik had aan het begin een heel verhaal nodig om het woord "balans" te kunnen toespelen. Is dat iemand opgevallen?
En ja dus, dit is zo'n <BIG><BIG><BIG><BIG>brievenweger</BIG></BIG></BIG></BIG> die in mijn werkkamer rondzwerft (er zijn er méér):
(Bewerkt door Paulus om 12:43, 11-02-2009)
Gast
