... het antwoord is fúúút...
Je mag het overigens best een pijpje noemen, en nu ik erover nadenk (niet mijn eerste impuls op de zaterdagmiddag) heeft het functioneel nog wel méér gemeen met die locomotiefschoorsteenpijp. Maar geen fúúút.
Ik doe maar even eentje extra, want ik ben eerst weer vertrokken.Dit ooit eerder gezien?
Redelijke kans van wel, het komt in meer dan de helft van de gezinnen voor (van de welvarende Westerse huishoudens dan natuurlijk). En als je ze in huis hebt, dan ook altijd met twee tegelijk.
(Bewerkt door Paulus om 18:27, 7-11-2009)
[ Ger ]
Het heeft niets te maken met drank, sigaretten, althans daar kan ik niets bij bedenken.
Heeft het iets met eten te maken?
Dus... kijk naar je handen, dan kom je het vanzelf binnenkort tegen.
[ Ger ][/news]
Smerig: ach, relatief; je moet het klein zien. Gasstel: nee. Het heeft wel iets met verwarmen te maken.
Diapositief? Ik heb me wel eens bezondigd aan sfeerverhogende bijkleuring, en een enkele keer wil ik wel eens iets in een wat minder waarschijnlijke hoek afbeelden, maar verder gaat mijn perfiditeit niet.
Een van de redenen dat het zo rustig is lijkt mij het missen van de inmiddels fameuze hints.......
(en ja dit is een verkapte manier om meer info te krijgen )
Het is een rechaud.
Het irritante is dat 't mij heel bekend voorkomt, maar ik kan 't -zoals altijd- weer 'ns niet thuisbrengen. 't Is van rubber, in ieder geval. Ik zit te denken aan een deurmat:
Maar die koop je ook niet per twee, toch..? Of een rubber onderzetter voor pannen:
Zo iets...
Volgens mij is dit voorwerp te bekend om er veel omheen te gaan leuteren, dan wordt het te simpel - en de hersenen moeten wel blijven kraken.Het beeld zou voor zichzelf moeten spreken...
Think small, think beautiful!
..... oeps, schoot me daar toch weer een hint uit de pen....
(dat krijg je als je een paar pagina's moet bijlezen, dan ontschiet je wel eens een eerder genoemde suggestie)
Een schoorsteen(pijp) dan?