Raadplaatje 2.0
30 maart 2011 - 09:54    reactie #6150
geplaatst door: circle
misschien is het tijd voor onze code?

Is het een FIETS...  :happy:

Raadplaatje 2.0
4 april 2011 - 11:27    reactie #6151
geplaatst door: circle
en toen was het weer stil  :cheesy:
Raadplaatje 2.0
4 april 2011 - 11:42    reactie #6152
geplaatst door: MacBookTo
Ha. maar ookvan de andere kant!!!
Vanavond zet ik er denk ik het laatste of een na het laatste plaatje op. Er is gewoon niet meer aan het ding te vinden.
"Zoek nooit het geluk, want je zoekt je een ongeluk."
Mac Pro 2x 2,8 GHz Quad-Core+ Ipad 2021 + iPhone 2020 SE
Raadplaatje 2.0
4 april 2011 - 20:17    reactie #6153
geplaatst door: circle
de code?  :cheesy:
Raadplaatje 2.0
4 april 2011 - 20:45    reactie #6154
geplaatst door: MacBookTo
Weet je dan moet ik die weer op gaan zoeken, want die weet ik nooit uit mijn hoofd. Zal even kijken.
"Zoek nooit het geluk, want je zoekt je een ongeluk."
Mac Pro 2x 2,8 GHz Quad-Core+ Ipad 2021 + iPhone 2020 SE
Raadplaatje 2.0
4 april 2011 - 20:46    reactie #6155
geplaatst door: circle
het is dus geen fiets...  :happy:
Raadplaatje 2.0
4 april 2011 - 20:52    reactie #6156
geplaatst door: MacBookTo
Nee, geen fiets maar het kan wel rollen.

nF ±S= 8h VM

Nu kun je het zeker zo raden.  :happy:

"Zoek nooit het geluk, want je zoekt je een ongeluk."
Mac Pro 2x 2,8 GHz Quad-Core+ Ipad 2021 + iPhone 2020 SE
Raadplaatje 2.0
4 april 2011 - 20:57    reactie #6157
geplaatst door: MacBookTo
http://img715.imageshack.us/img715/1338/schermafbeelding2011040.png
Raadplaatje 2.0

"Zoek nooit het geluk, want je zoekt je een ongeluk."
Mac Pro 2x 2,8 GHz Quad-Core+ Ipad 2021 + iPhone 2020 SE
Raadplaatje 2.0
4 april 2011 - 21:00    reactie #6158
geplaatst door: circle
Je vergeet dat onze code uitgebreid is met...


Citaat
karel apple om 22:52, 17-01-2011


Eigenlijk wilde ik een nieuwe code introduceren: de P<sub>sp</sub>: De mate van waarschijnlijkheid dat dit voorwerp zich in Paulus' schuur bevindt.

P<sub>sp</sub> kan een waarde hebben tussen 0 en 1:
0: het voorwerp bevindt zich zeker niet in Paulus' schuur
1: zeker wel.

In dit geval acht ik P<sub>sp</sub>=0.1



Citaat
Paulus om 0:20, 18-01-2011
Oei. Aangezien mijn schuur minstens 10x de inhoud heeft van een 'normale' schuur (en ook 10x zoveel rommel bevat) wordt de waarschijnlijkheidsfactor P<sub>sp</sub> toch weer 10 x 0,1 = 1 .
Of maak ik nu een rekenfout?

@Karel: Je zag 0,3 uitroepteken. Scherp waargenomen.

Raadplaatje 2.0
4 april 2011 - 21:03    reactie #6159
geplaatst door: circle
maar, helaas.. ik weet het nog niet  :sad:

een ketel van het een of het ander...

Raadplaatje 2.0
4 april 2011 - 21:12    reactie #6160
geplaatst door: MacBookTo
Nee, helaas geen ketel. Zeker weten dat Paulus ook een dergelijk iets heeft. Misschien wat ouderwetser, maar zeker weten dat het in zijn schuur staat.
"Zoek nooit het geluk, want je zoekt je een ongeluk."
Mac Pro 2x 2,8 GHz Quad-Core+ Ipad 2021 + iPhone 2020 SE
Raadplaatje 2.0
4 april 2011 - 21:14    reactie #6161
geplaatst door: circle
als het in zijn schuur voorkomt.... dan kan het dus alles wezen...  :reading:
Raadplaatje 2.0
4 april 2011 - 22:09    reactie #6162
geplaatst door: Paulus Morssink
Ik moet ook maar weer eens wakker worden... dat komt ervan als de vaart eruit is, dan gaat een mens zich wel eens verbeelden dat er ook nog andere zaken in de wereld belangrijk zijn, en dan verliest hij de aandacht...

MacBookTo, je hebt nu zó vaak het woord gewicht herhaald dat we wel in de hoek van de maten en gewichten moeten zitten.
Een maatbeker lijkt me onwaarschijnlijk.
Een weegschaal kan niet rollen maar heeft wel in de verte iets met vloeistoffen te maken. Een bascuul met een serie gewichten? Of alleen maar zo'n gewicht, maar dan mooi gepolijst (dus als zodanig niet in mijn schuur).
Afbeelding 9d lijkt weer meer op een moderne weegschaal: de spleet tussen het frame en het beweegbare weeg-deel.

Raadplaatje 2.0
4 april 2011 - 22:55    reactie #6163
geplaatst door: MacBookTo
:shakehands:  :shakehands:  :shakehands:  :shakehands:  :shakehands:

hij (Paulus) is zijn gewicht in goud waard

Maar ergens ook weer bewegen.

Jullie denken aan een zwaargewicht

Het kan iets dragen, mits het niet te zwaar is

ach, het is een afweging.

Jullie dachten natuurlijk: ze zal wel een gewichtige reden hebben.

hoewel het ook weer met vloeistof te maken heeft.

Zeg nou zelf, ik heb toch genoeg aanwijzingen gegeven???
En wat is er nu aan dit ding te fotograferen?
Is het al tijd voor het zomerreces?

http://img847.imageshack.us/img847/1338/schermafbeelding2011040.png

Raadplaatje 2.0
:happy:  :happy:  :happy:  :happy:
"Zoek nooit het geluk, want je zoekt je een ongeluk."
Mac Pro 2x 2,8 GHz Quad-Core+ Ipad 2021 + iPhone 2020 SE
Raadplaatje 2.0
4 april 2011 - 23:50    reactie #6164
geplaatst door: Paulus Morssink
Eén warme dag maakt nog geen zomer...
Maar evengoed is die laatste vraag wel aan de orde. Is er genoeg belangstelling voor een opleving?
Your votes please...
Raadplaatje 2.0
5 april 2011 - 09:30    reactie #6165
geplaatst door: Espresso
Jaaaaa! :biggrin:
The best things in life aren't things
Raadplaatje 2.0
5 april 2011 - 10:12    reactie #6166
geplaatst door: ouwemac
Als publiek ook mee mag stemmen, ben ik voor doorgaan. :thumbs-up:
De manier waarop we communiceren bepaalt voor een groot deel hoe we denken en handelen.
Raadplaatje 2.0
5 april 2011 - 10:36    reactie #6167
geplaatst door: Paulus Morssink
Hoezo publiek, wat is dat voor een begrip? We kennen hier alleen participerend publiek...
Raadplaatje 2.0
5 april 2011 - 12:26    reactie #6168
geplaatst door: rhbrgn
Plaatje!
Plaatje!
Plaatje!
Plaatje!
Plaatje!
etc.

:woot:

* Doorhalen wat niet van toepassing is.
rhbrgn: Bob Rhebergen online
Raadplaatje 2.0
5 april 2011 - 16:07    reactie #6169
geplaatst door: Paulus Morssink
Hoor ik daar een subtiele hint?
Ik zal eens om mij heen kijken...
Raadplaatje 2.0
5 april 2011 - 16:16    reactie #6170
geplaatst door: circle
volgend raadplaatje graag...  :worship:
Raadplaatje 2.0
5 april 2011 - 17:00    reactie #6171
geplaatst door: Paulus Morssink
Help me, ik heb weer eens een oud technisch probleempje...

Stop ik mijn foto-memorykaartje in de USB-lezer, komt-ie niet links in de Finder te staan. Dus ik kan de foto's niet verwerken.
In Schijfhulpprogramma is de kaart wél te zien.

Dan maar opnieuw beginnen. In Schijfhulpprogramma de kaart wissen. Alle formaten geprobeerd. De Finder herkent dan de lege kaart weer, maar in alle gevallen accepteert mijn camera de kaart niet meer, wil hem formatteren. Als ik dat toesta... wordt de kaart niet meer door de Finder herkend.

In de Finder staat wel aangegeven dat ik het volume zichtbaar wil hebben.
Ook al herkent de Finder de kaart niet, als ik hem vervolgens verwijder krijg ik wel de waarschuwing dat ik hem netjes had moeten afmelden!

Verschillende kaarten geprobeerd, steeds hetzelfde resultaat.

Ik zal dit eerst moeten oplossen, anders kan ik geen plaatjes plaatsen...

Raadplaatje 2.0
5 april 2011 - 17:44    reactie #6172
geplaatst door: Paulus Morssink
Nou ja, duurt me te lang. Ik doe het wel via een omweg.

Aan de slag!
Blijf alert!
Weest waakzaam!
Luistert alleen naar de bekende stemmen!

We openen met het bekende veelzeggende schroefje...


Raadplaatje 2.0
5 april 2011 - 20:05    reactie #6173
geplaatst door: Paulus Morssink
Okee, dat was wat karig. Er komt meteen nog een prentje overheen, en dan verwacht ik dat de ideeën binnenstromen...

Raadplaatje 2.0
5 april 2011 - 20:32    reactie #6174
geplaatst door: MacBookTo
Ik ga voor een wekker: alert, waakzaam.
"Zoek nooit het geluk, want je zoekt je een ongeluk."
Mac Pro 2x 2,8 GHz Quad-Core+ Ipad 2021 + iPhone 2020 SE