rhbrgn: jouw auto staat ongeveer net zo ver van jouw fiets vandaan als jouw fiets van de goede oplossing.
Nou, als dat niet diepzinnig is...

Paulus om 20:51, 5-04-2011
rhbrgn: jouw auto staat ongeveer net zo ver van jouw fiets vandaan als jouw fiets van de goede oplossing.

Dan zou je de oplossing toch erg dicht in de buurt van Bob z'n auto verwachten...
Of zien we een stukje van Paulus z'n kampeerbus?

Op basis van de foto's moet ik eerder denken aan iets als een bladblazer.

Om de vaart erin te houden zal ik rijkelijk met allesverhullende foto's strooien. Straks nog eentje voor het slapen gaan.
(En ja, MBT, ook hier zat een toespelinkje verborgen dat later betekenisvol zal blijken te zijn geweest.)

Dit zou de verkeerde kant (de beschadigde onderkant) van het kompas kunnen zijn:

Hoewel... zo verkeerd is het ook weer niet... ergens hebben deze krassen wel een significante samenhang met de streken van een kompas.
(Het heeft wel eens nadelen om ADHD'er met een overdosis fantasie te zijn, zoals dat mijn gedachten bij het raden alle kanten op gaan behalve de zinvolle, maar het heeft het voordeel dat ik allerlei samenhangen zie waarmee ik jullie de verkeerde kant op kan sturen.)

----------------------

O ja, Espresso, even een stukje basale wiskunde:

Als de vergelijking wordt gegeven  a : b  =  b : c  (a verhoudt zich tot b zoals b zich verhoudt tot c) dan zegt dat bepaalt niet dat c erg op a lijkt, of er dicht bij in de buurt komt. Eerder integendeel.
Voorbeeld.   opa : vader  =  vader : zoon  -  dat impliceert toch niet dat opa even oud is als zijn kleinzoon?

(Bewerkt door Paulus om 22:35, 5-04-2011)

Als je even niet uitgaat van de onderlinge 'relatie' maar (als je je opmerking (te) letterlijk neemt) van de onderlinge afstand, dan kom je uit op een prachtige cirkel rondom de fiets van Bob, met als straal de afstand tot z'n auto.
En op die cirkel bevind zich in ieder geval die auto.
Wat zeg ik, je krijgt zelfs een bol!

Maar ik vermoed dat jouw erf een betere plek is om te zoeken.  

- - - - - - -

Om nog even door te puzzelen: ten opzichte van de verhouding auto <> fiets blijft er voor het voorwerp niet veel meer over dan een beetje kunnen rollen of (aan de krassen te zien) versleept te worden.

(Bewerkt door Espresso om 23:09, 5-04-2011)

@ Espresso: Ik wist niet dat we ook al in aantallen schoenendozen meten.
Moet het voorwerp daartoe in stukken? Dan zou één doos net lukken, maar het voorwerp wordt er voorgoed onbruikbaar van.
Of de dozen openknippen? Alsje dat een beetje handig doet zul je er 2 à 3 voor nodig hebben, maar dan kunnen er ook meteen 4 à 6 in.

Het loopt weer lekker zo. Straks ga ik ervandoor, voor o.a. een veelbelovende wandel-date, dus tijdstip van terugkeer is nog onzeker; maar ik zal vóór vertrek nog een illustratie achterlaten.

zware dobber dus...  

Ik had beloofd dat hier het volgende plaatje zou komen, en dus kan ik in de toekomst kijken en tegen rhbrgn zeggen: Wat nu, ben je van je fiets gevallen? Jaaa, een skelter, en dan is dit de aanhechting van de versnellingsknuppel:

... maar ik kan niet in de toekomst kijken dus zijn antwoord zal straks helaas niet goed zijn.
En nu ga ik de paden op, de lanen in, het onbekende tegemoet!  

(Bewerkt door Paulus om 13:13, 6-04-2011)

@ rhbrgn: jouw laatste suggestie verstond ik niet helemaal, er werd nogal doorheen geschreeuwd.

@ MBT: naar die toekomst en die verte kun je nog wel wat anders doen dan kijken.
   Geen geweer of telescoop - hoewel het met beide wel een analogie heeft.

@ Espresso: en nou de hele waarheid boven tafel: wat is je nickname op e-matching?

Halsband van de hond komt morgen.