Toetsenbordbesparing
21 december 2007 - 16:20   
geplaatst door: bertvanderveen
Ik heb net eens wat zitten lezen op de Telegraaf-site — en dan met name de reacties van wakkere nederlanders op de veroordeling van dhr Holleeder & het valt met op dat het overgrote delen van die medelanders erg veel moeite heeft met de toepassing van d en t. Iets wat trouwens op deze site ook een opvallend vaak optredend probleem is.

En nu krijg ik een vrijdagmiddagse brainwave: waarom niet de t helemaal afgeschaft en consequent vervangen door de d. Op deze manier kan er mooi een toets van het toetsenbord! Denk eens aan de gigantische besparing aan grondstoffen die dat oplevert? En de woordenboeken worden natuurlijk ook dunner… (Of vergis ik me hier nou mee?)

Hed is maar een idee. Hopelijk word daar nu eens over nagedachd. ; )

Bert Vanderveen [...]
+++ Applegebruiker sinds 1989 (van System 6 via OSX naar macOS 14)
Toetsenbordbesparing
21 december 2007 - 16:24    reactie #1
geplaatst door: Photocell
Met de komst van sms en msn zie je wel vaker spellingsfouten.

Goedemoggel :music:

Teveel om hier op te noemen
Toetsenbordbesparing
21 december 2007 - 16:33    reactie #2
geplaatst door: neoman

Citaat
bertvanderveen om 16:20, 21-12-2007
Op deze manier kan er mooi een toets van het toetsenbord!Denk eens aan de gigantische besparing aan grondstoffen die dat oplevert? En de woordenboeken worden natuurlijk ook dunner… (Of vergis ik me hier nou mee?)

Yep, je gaat hier behoorlijk de mist in. Het enige waar je wel zeker van kunt zijn dat jij iets te diep in het glaasje van de kerstborrel hebt gekeken.  :happy:

Toetsenbordbesparing
21 december 2007 - 16:36    reactie #3
geplaatst door: Peter Villevoye
Nou Berd,

Vind je dan dat de klank van de D zoveel lijkt op de T
of juist omgekeerd ? En wat te doen met fraaie woorden
zoals Doch en Toch, Duin en Tuin, Drommel en Trommel ?
En wat zou een "iPod douch" zijn ? Gelukkig zijn er geen
PowerBook Didaniums meer verkrijgbaar...

Nee, als er één letter weg moet in het kader van spelling,
dan is dat wel de hoofdletter I. Wordt altijd verward met
de kleine L (tenzij je Durks schrijft) en dan kunnen ze bij
redacties iPod, iMac en iLife-apps niet verkeerd spellen !

:woot:

Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
Toetsenbordbesparing
21 december 2007 - 16:37    reactie #4
geplaatst door: janjaap
Did sal waarschijnlijk wel naar hed of dopic hoekje verbannen worden, maar er kunnen wel meer ledders weg.
De sed is eenvoudig de vervangen door een s. Misschien moeden we ook een keuze maken dussen f en v.
Foorwaar een hele opluchding wanneer we daar nied meer ofer hoefen na de denken...

JJ

"All empty souls tend toward extreme opinions."
27" iMac | EyeTV200 | 4 of 5 TB aan externe opslag: 1 backup is geen backup
iPhone 3G 16 GB Black | 80 GB iPod Black
Toetsenbordbesparing
21 december 2007 - 16:51    reactie #5
geplaatst door: bertvanderveen
hlml m ns!
Bert Vanderveen [...]
+++ Applegebruiker sinds 1989 (van System 6 via OSX naar macOS 14)
Toetsenbordbesparing
21 december 2007 - 20:18    reactie #6
geplaatst door: Baggus
wtf dude?
roflmao...
kk
gtg
cya!
Toetsenbordbesparing
21 december 2007 - 21:03    reactie #7
geplaatst door: bertvanderveen
OfT: Marcel Duchamp, Baggus? (The end of painting)
Bert Vanderveen [...]
+++ Applegebruiker sinds 1989 (van System 6 via OSX naar macOS 14)
Toetsenbordbesparing
21 december 2007 - 21:21    reactie #8
geplaatst door: Baggus
@bert;

yup, damn pwned!
über 1337haxx :)
lawl

:P

Toetsenbordbesparing
21 december 2007 - 22:19    reactie #9
geplaatst door: het ModeratorTeam
Erg leuk draadje, maar inderdaad ook erg off-topic, dus even naar dat forum verplaatst


<a href="/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=22&topic=127" target="_self">Onderwerp verplaatst.[/url]

met vriendelijke groet, het ModeratorTeam
Toetsenbordbesparing
22 december 2007 - 01:06    reactie #10
geplaatst door: bertvanderveen
Vind je dan dat de klank van de D zoveel lijkt op de T
of juist omgekeerd ?

Tja, Peter, blijkbaar maakt het voor heel veel mensen geen verschil. Misschien is het een regionaal verschijnsel — in het westen spreekt men wat makkelijker van alles onzuiver uit & door de overmatige invloed van die regio in de media wordt dat inmiddels de norm. Maar ik ben aanhanger van de gedachte dat je jezelf (als individu en als volk) tekort doet door de taal van je voorouders al te ingrijpend te veranderen (éen van de sterke punten van het engels is dat drienhonderd jaar oud materiaal nu nog leesbaar is). In Nederland gaan we daar absoluut verkeerd mee om.

Daarom mijn voorstel: we gaan volgend jaar een week lang iedereen verbeteren die aperte taalfouten maakt & zorgen er dan ook voor dat Philip Freriks op vakantie is.

Bert Vanderveen [...]
+++ Applegebruiker sinds 1989 (van System 6 via OSX naar macOS 14)
Toetsenbordbesparing
22 december 2007 - 01:43    reactie #11
geplaatst door: Peter Villevoye
En we beginnen met het mijden van Anglicismen zoals het gebruik van &...

Als je dacht dat het Engels níet onder invloed van taalverschuivingen lijdt,
dan heb je 't mis. Er is geen een taal die zo 'afstompend' beïnvloedt wordt,
als het Engels. Het is de wereldtaal maar tegelijk ook de taal die overal als
voetveeg wordt behandeld. Beheerders van .com-websites klagen erover,
dat ze nauwelijks nog in 'volwassen' volzinnen kunnen communiceren.
Niet-Engelstaligen begrijpen de "global" website anders niet meer.

Taal kan je niet voorschrijven - hooguit beschrijven.

Mooiste boek over taalverschijnselen en alle talen ter wereld:
The Cambridge Encyclopedia of Language (zoek 'm maar op Amazon).

Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !