Wat ik wel bemoedigend vind is dat veel van onze jongere vrienden en familieleden in Amerika die eigenlijk nooit zo met politiek bezig waren en niet stemden, dat nu wel gaan doen om Trump er uit te werken. Als dat een trend blijkt te zijn, zou het voor Biden (die ze trouwens ook niet echt super vinden) goed uit kunnen pakken.

Hier

Vannacht kon ik er niet van slapen, waarom ik geen goede links kreeg.
*Toen kwam de oplossing plotsklaps in me op.
Is die trump toch nog ergens goed voor geweest voor mij dan welteverstaan.

*(http://www. verwijderen en je eigen link met https://www in het popup schermpje plakken).

Ik zag dat MacFrankie de goede link ook al geplaatst had.
Alleen de opmerking eronder snap ik niet. “Hamilton” de musical?

Wat info over Hamilton.

The real life of one of America's foremost founding fathers and first Secretary of the Treasury, Alexander Hamilton.

Geschiedenislesje over de VS tijdens de onafhankelijkheidsstrijd. Daar liggen de wortels van de mooie wetten en stelsels.

.

Peilingen zeggen niks. Hillary Clinton stond 4 jaar geleden ook voor...

.

Wat macqintosh zegt. 3 procenten is de foutmarge van iedere peiling, en die kan twee kanten op. Je moet dus eigenlijk altijd meer dan 6 procent voor staan voordat je echt zeker weet dat je voor staat. Dat heeft Hillary Clinton nooit gehad, en ze had op het allerlaatst ook nog de tegenwind van de FBI (bericht over haar e-mails).

Dat Biden de popular vote gaat winnen staat dan ook al een tijd vast, maar of dat ook gaat lukken in de swing states en of het electoral collage zijn kan op zal gaan is nog maar de vraag, zeker met alle pogingen van de Republikeinen om stemmen tegen te werken.

Wordt nog spannend de komende tijden.

Ook de moeite om te lezen: Republicans closely resemble autocratic parties in Hungary and Turkey – study

@GeorgeM: er schijnen al republikeinen te zijn die afstand nemen van de democratie in de VS in de huidige vorm. “Na ruim 200 jaar heeft het zijn beste tijd wel gehad”. Dit hoorde ik van Casper Thomas, correspondent voor de Groene Amsterdammer in Amerika.

Ook het tegenwerken van stemmers is stuitend om te lezen.
In republikeinse staten worden overal postbussen weggehaald inclusief speciaal voor stembiljetten geplaatste bussen. Dit wordt bijv. in Texas goedgekeurd door het hooggerechtshof van die staat. Er worden honderden rechtszaken gevoerd om strengere regels terug te draaien die ook weer in rep. staten snel worden ingevoerd. Soms wint de staat en soms de burgers die ze voeren.

Voornamelijk in democratische districten van republikeinse staten worden overdreven streng gekeken naar verschillen op iemands stemkaart en identiteitskaart. Vooral bij zwarte kiezers gebeurt dat vaak.

Op dit moment zijn er al meer dan 70 miljoen stemmers per post, dat is meer dan de helft van het totaal aantal stemmers in 2016, reden voor de republikeinen om daar nog snel beperkingen voor te maken, zoals wanneer ze niet meer meegeteld mogen worden.

Het is volgens mij niet meer de vraag of Biden en Harris gaan winnen, maar of ze de verkiezingen halen en zo ja wat trump gaat doen na die landslide overwinning van de Democraten.

Over 8 % gesproken: in 2016 won trump in Ohio met dat percentage verschil van Clinton.
Nu staan Biden en hij gelijk.
Ohio was en is een swing state, maar Biden heeft hem niet eens meer nodig. Trump wel.
Als hij Ohio verliest heeft ie geloof ik nog 3% kans om te winnen.

Over peilingen: dat zijn dagkoersen, maar ze hebben wel geleerd van de vorige keer de peil bureaus. Nu zijn ze veel beter opgezet met aandacht voor meer bevolkingsgroepen.
Maar ja als er iets gebeurt met de kandidaten kunnen ze toch de prullenbak in, die peilingen.

Overigens denk ik dat Biden/Harris het 100% beter gaan doen dan de meelijwekkende malloot die er nu zit. Zeker de verduurzaming van de economie is er bij gebaat als ze hun agenda kunnen uitvoeren. En daarmee de rest van de wereld.

Het laatste nieuws over de opwarming van de aarde is: Als we nu stoppen met co2 uitstoten halen we de “slechts” 1,5 % opwarming. Als we doorgaan met de huidige uitstoot hebben we als wereld nog 10 jaar voor we klimmat neutraal moeten zijn.
Zo niet dan gaan de processen exponentieel versnellen. 
Ik krijg het beeld van die kikkers in die pan met langzaam opwarmend water maar niet uit mijn hoofd

Het is volgens mij niet meer de vraag of Biden en Harris gaan winnen, maar of ze de verkiezingen halen en zo ja wat trump gaat doen na die landslide overwinning van de Democraten.

Verkiezingen bestaan uit meerdere onderdelen, één van die onderdelen is het stemmen, en één van die onderdelen is het tellen van de stemmen.

Het lijkt bijna onafwendbaar dat Biden het stemdeel gaat winnen. Echter, Erdogan Poetin Trump doet er alles aan om het teldeel te gaan winnen. En met Republikeinse rechters (ze hebben in de VS blijkbaar nog nooit van trias politica gehoord) maakt Trump een grote kans om het teldeel ook echt te gaan winnen!

Ik denk ook dat trump daarvoor die rechter zo snel benoemd heeft. Amy Barrett.
Ik denk dat ze wel gehoord hebben van “trias politica” maar dat de huidige situatie langzaam zo geworden is. Ook vanwege het politieke stelsel daar.

Er is een “grapje” over waarom republikeinen de verkiezingen willen winnen.
Dat is om belastingen te verlagen en om conservatieve rechters aan te stellen.

Nog een laatste leestip; interessant voor iedereen en het tweede artikel voor de Trump supporters.

De Groene Amsterdammer van 29 oktober, (nummer 44-45), is een special over de Amerikaanse verkiezingen. De 4 jaren van Trump en Het democratische systeem in de USA.
Speciaal aanbevolen:

“Amerika bestaat niet” van Frans Verhagen. Over de verdeeldheid die er altijd al was.
“Het Witte Huis bv.” van Casper Thomas. Over een presidentschap als verdienmodel

Vooral het laatste verhaal is huiveringwekkend. Ook wanneer de “beste” man er via het Supreme Court toch in slaagt om herkozen te worden. Want ik ga er van uit dat hij “gewoon” verliest van zijn uitdagers.
Mocht hij gewoon verliezen en weer ambteloos burger worden is het mooie achtergrond informatie voor de rechtszaken die dan komen.
Ik wens iedereen een prettige dag en kalmte bij het volgen van de uitslagen.
Op het moment van posten begint in de USA election day.

Dit draadje kan op slot!   

Nee, Trump is het Witte Huis nog niet uit! De soap gaat nog even door!

Sterker nog, Trump heeft maar één termijn achter de rug, het is dus mogelijk dat hij nog een keer president van de VS kan worden.

Kan me daarom zomaar voorstellen dat dit draadje de komende jaren ook nog (erg) relevant zal blijven.

Ik zat net te luisteren naar een podcast van en met Joe Rogan.
Zijn gast, (Mike Baker), beweert dat Trump geen kans maakt om te winnen, met de rechtszaken die hij aanhangig maakt.
Speciaal die in Pennsylvania niet, omdat de Democratische partij daar niets mee te maken heeft, want de staat wordt geleid door de republikeinen.
En de regels voor “polling observers” worden vastgesteld op districtsniveau.
Daarbij komt nog een uitspraak van Fox News, dat hij genegen is om onder voorwaarden toe te geven dat hij verloren heeft, als de rechtszaken op niets uitlopen voor hem.

Alleen hertellen in Georgia en Wisconsin?, kan nog even duren.
Maar ga er maar van uit dat de heer Trump weer ambteloos burger wordt na de inauguratie van “sleepy Joe”

Een Amerikaanse kennis van me is bang dat Trump nog wel wat smerigheidjes uit gaat halen, en hij zal niet de enige zijn die daar bang voor is.

De Joe Rogan Experience is trouwens een geweldige podcast als je gepensioneerd bent en tijd in overvloed hebt. Gesprekken van meer dan drie uur maar vrijwel nooit saai. Tot nu toe dan, na vijf afleveringen.

@GeorgeM: nee joh, eerder de bak in.
Volgens een artikel in de volkskrant van zaterdag geloof ik, wachten er meer dan 4000 rechtszaken op het moment dat hij president-af is en er is een kans dat hij persoonlijk failliet verklaard wordt voor de persoonlijke  garantstelling op schulden van enige honderden miljoenen.

Trump twittert graag. Denk eens mee: hij beschikt over een gigantische database met gegevens van Amerikanen die zich de afgelopen jaren achter hem hebben geschaard. Niets belet hem een gigantisch mediabedrijf op te zetten waarmee Amerika en de rest van de wereld de komende jaren bestookt kunnen worden met ontwrichtende desinformatie. Er zijn in ieder geval alvast 70 miljoen volgelingen, dus potentiële volgers. Brrr...

Eng mannetje... Blij dat Biden gewonnen heeft!

Ik weet wel dat Trump de eerste is die überhaupt een gesprek voor elkaar kreeg met Noord Korea.

En dat gesprek leidde tot niets. Ik denk ook niet dat zijn voorgangers geen gesprek voor elkaar hadden kunnen krijgen. Ik vind het aannemelijker dat ze het niet zinvol vonden. En dat bleek.

Dat hij de eerste president is sinds decennia die géén nieuwe oorlog startte.

Fris mijn geheugen even op. Welke oorlog startte Obama ook al weer? Oh niet één? Wat bedoel je dan met 'sinds decennia'? Het was zijn voorganger!

En ook één van de weinige presidenten is waar veel (niet alle, maar goed) donkere mensen in Amerika zich weer mens voelen, en geen nummertje waar punten mee gescoord kunnen worden.

Hoe kom je hier bij?

Goed, Trump zegt en doet ook veel dingen die ik niet bepaald handig vind, maar al met al denk ik dat hij een president is die Amerika op 't moment nodig heeft gehad. Ik heb ook 't donkerbruine vermoeden dat hij een heel goede kans maakt om dalijk bij de verkiezingen weer de volgende termijn te winnen.

Mislukt.

En met Republikeinse rechters (ze hebben in de VS blijkbaar nog nooit van trias politica gehoord) maakt Trump een grote kans om het teldeel ook echt te gaan winnen!

Ondanks dat het er met Trump soms anders uitziet: de VS is geen bananenrepubliek. Rechters zijn in de VS gewoon onafhankelijk. Die gaan niet, omdat ze door Trump ergens neer gezet zijn de wet negeren.

Ondanks dat het er met Trump soms anders uitziet: de VS is geen bananenrepubliek.

Nog niet, maar Trump doet z'n best!

Rechters zijn in de VS gewoon onafhankelijk. Die gaan niet, omdat ze door Trump ergens neer gezet zijn de wet negeren.

Niet negeren, maar wel de gaten opzoeken. Hopelijk is er geen gat waar de banaan van Trump in past!

Hopelijk is er geen gat waar de banaan van Trump in past!

Van die metafoor krijg ik en helemaal verkeerd beeld in mijn kop!   

Het was wel een vrouwelijke rechter.

het heeft vooral te maken met het niet op de hoogte zijn van de vreselijke dingen die zijn voorgangers hebben uitgehaald, die aaibaar waren.
En als je dit zegt ben je gelijk voor de ander, ik ben voor niemand want het zijn allemaal schurken, want al  geen schurk ben wordt je geen president van Amerika.
En de politiek hier, laat ik het zo verwoorden, ik ga niet meer gebukt staan om me opnieuw van achteren te laten nemen, genoeg is genoeg.

@mayo: je generaliseert nogal, voor mij geldt dat in ieder geval niet.

Democraten zijn in het algemeen goed voor de staatskas, hoewel Republikeinen juist altijd roepen dat ze dat heel belangrijk vinden. Maar Democraten starten vaker oorlogen, vaak uit morele overwegingen (en je kan je afvragen of dat wel een juiste grond is). Etc. etc.

Clinton en Obama waren presidenten, net zoals George Bush, en geen van allen heiligen. Kan ook niet, regeren is nu eenmaal ook vaak vuile handen maken.

Maar Trump is van een andere orde, al heb je het alleen maar over zijn constante ondermijning van de rechtsstaat, die gaat zelfs door terwijl het overduidelijk is dat hij verloren heeft.
Want in het Amerikaanse verkiezings-systeem is het mogelijk om te frauderen, maar niet op deze schaal. En als de Democraten gefraudeerd hebben, waarom hebben ze dat dan zo slecht gedaan? (verlies in het Huis van Afgevaardigden, en erg spannend in de Senaat).