Kompjoeterpetoeter om 11:36, 13-10-2010
Ik winkel soms bij Aldi, koop m'n kleren bij C&A of H&M, rij met een Astra en ik ga zelfs nooit op reis. Je hebt gelijk, ik ben niet waardig om op een Apple-forum te zitten. Wie denk ik wel dat ik ben ?  Een "gewone" man die zich zomaar begeeft tussen mensen met smaak, klasse en een dikke bankrekening !!! Een schande !

Kompjoeterpetoeter om 11:36, 13-10-2010
Disclaimer : (...) supertevreden met m'n iMac (...) ook supertevreden met m'n Mac Pro, supermachine, alleen maar goed dat ik ze niet heb moeten betalen

Max Gaav om 17:20, 13-10-2010

Citaat

Kompjoeterpetoeter om 11:36, 13-10-2010
Ik winkel soms bij Aldi, koop m'n kleren bij C&A of H&M, rij met een Astra en ik ga zelfs nooit op reis. Je hebt gelijk, ik ben niet waardig om op een Apple-forum te zitten. Wie denk ik wel dat ik ben ?  Een "gewone" man die zich zomaar begeeft tussen mensen met smaak, klasse en een dikke bankrekening !!! Een schande !

Jouw interpretatie, vergezeld van uitspraken over jezelf. De buurman van topicstarter schijnt dusdanig eerst naar geld te kijken, dat andere argumenten er wellicht niet meer toe doen. Dat soort buurmannen is m.i. te herkennen aan eerder genoemde kwalificaties. Met de kanttekening dat hier al is gemeld dat een Opel Astra niet zo goedkoop is. Moet je dus in gedachten even vervangen door een andere autorette...

Citaat

Kompjoeterpetoeter om 11:36, 13-10-2010
Disclaimer : (...) supertevreden met m'n iMac (...) ook supertevreden met m'n Mac Pro, supermachine, alleen maar goed dat ik ze niet heb moeten betalen

... Hé kijk, 't verhaaltje lijkt toch op te gaan!

In jouw eerste post lijkt het wel alsof je misprijzend staat tov mensen met een Astra die gaan shoppen bij C&A. Ik hoop echt niet dat je hiermee wil zeggen dat jij je beter voelt.

En dat laatste "het verhaaltje gaat op" moet je me eens uitleggen. Ik ben maar ne simpele mens...

(Bewerkt door Kompjoeterpetoeter om 20:47, 13-10-2010)

Kompjoeterpetoeter om 11:36, 13-10-2010

...

Citaat

MacFrankie om 0:09, 12-10-2010
Maar dan krijg je een compleet systeem, met prima specificaties, een OS dat prima samenwerkt met de hardware, snel, virusvrij, wifi werkt meteen en blijft werken, een perfecte iLife suite, meteen vanuit de verpakking gebruiksklaar!

Alsof m'n Dell van 600 euro niet snel is, niet virusvrij is, wifi niet meteen werkt en blijft werken en je met de combinatie Photoshop/Premiere Elements helemaal niets kan aanvangen (en ik heb het nog niet eens over het nieuwe Windows Live Essentials, gratis, nieuwe PC of niet). Windows 7 werkt wat mij betreft prima samen met de hardware.
...

Voor mijn werk heb ik een Dell laptop. Deze is virusvrij, want er zit Norton antivirus op, en ik kijk gewoon uit wat ik doe.

Mijn Dell laptop heeft een Core 2 Duo processor op 2,26 GHz en heeft 4 GB geheugen. Mijn iMac heeft een Core 2 Duo processor op 2,4 GHz en heeft (nu nog) 2 GB geheugen. Mijn iMac voelt in alles veel sneller aan.

Op het werk zit m'n Dell bedraad op het netwerk. Thuis is alles draadloos. Pas nadat ik de Intel Wireless Pro werkset had geïnstalleerd, werkt wifi goed. Daarvoor was het een ramp! Maar ook nu gebeurt het geregeld dat ik een reboot moet doen om op m'n thuisnetwerk te kunnen komen. Het werkt, maar het is niet probleemloos. Daarnaast heeft mijn iMac in 2 seconden een verbinding opgezet, met de Dell duurt dat 10 keer zo lang!

Kompjoeterpetoeter om 11:36, 13-10-2010

...

Citaat

MacFrankie om 0:09, 12-10-2010
Bij een Windows machine krijg je geen iLife, maar een paar GB aan bloatware, wat je systeem alleen maar vervuilt. Er zit een demoversie anti-virus op, welke je (vanwege de kosten) niet gaat gebruiken. Deze de-installeer je, maar er blijven restanten achter die je systeem vertragen en minder stabiel maken. Vervolgens installeer je een (gratis) anti-virus, welke je systeem wel beveiligen tegen virussen, maar die het systeem verder vertragen en het ook minder stabiel maken.

Op mijn Dell geen bloatware. En het gratis Microsoft Security Essentials werkt perfect : sedert de aankoop van m'n Dell begin december 2009 een virus of twee gedetecteerd en elke keer perfect tegengehouden en verwijderd. En ik had het dan nog zelf gezocht want ik wist op voorhand toen ik een bepaalde app ging installeren, dat ze misschien met een virus besmet was. Ook geen vertragingen of gebrek aan stabiliteit...
...

Dan heb jij geluk dat je geen bloatware hebt. Vaak staat een nieuwe PC er vol mee. Ze proberen iLife te benaderen, maar mag daar nog niet eens in de schaduw staan. Veelal trial versies, dus die moet je na 30 dagen kopen. En integratie is ook ver te zoeken.

Ik ben blij voor je dat Microsoft Security Essentials goed werkt. Iets wat essentieel is, moet goed zijn! Apple heeft OS X zo goed gemaakt, dat er geen Apple Security Essentials nodig is.

Overigens is Windows 7 kwalitatief gezien gewoon goed. En de stabiliteit is in de basis ook prima. Alleen jammer dat dat niet zo blijft...

Kompjoeterpetoeter om 11:36, 13-10-2010

...

Citaat

MacFrankie om 0:09, 12-10-2010
Op een nieuw Windows systeem zit je een week te tweaken (en -veelal illegale- software te installeren) om 'm zo te krijgen als jij 'm wilt hebben. Een Mac is meteen gebruiksklaar!

Twee uur na de eerste start van m'n Dell zat ik lekker te surfen, fotootjes te bekijken en te bewerken in Picasa en had ik m'n budget voor de week opgemaakt in Excel.

En je hebt gelijk, Mac-gebruikers downloaden NOOIT illegale soft. Geloof je dan ook nog in Sinterklaas ?
...

Veel Windows PC's komen standaard met een trial versie van Microsoft Works. Vrijwel iedere PC bezitter heeft een MS Office versie op zijn PC waarvoor hij (m/v) niet betaald heeft.

Als je na 2 uur na de eerste opstart al kunt werken, heb je waarschijnlijk niet het laatste service pack, en heb je na 30 dagen het probleem dat je standaard meegeleverde trial applicaties niet meer werken, en na 90 dagen heb je het probleem dat je virusscanner geen updates meer krijgt (in het meest positieve geval) of in zijn geheel niet meer werkt.

Picasa is leuk, het volstaat voor de meeste simpele fotobewerkingen. Alleen Picasa is maar alleen. Je hebt geen muziek of film of web of DVD pakketje erbij gebundeld. Wat toevallig ook nog eens goed met elkaar samenwerkt! Oftewel: Picasa vervangt de iLife suite niet.

Illegale software komt overal voor, dus ook op Mac's. Alleen PC bezitters willen voor een dubbeltje op de 1e rang zitten (het prijsaspect is hier al verschillende malen aan de orde geweest), en dat zie je aan de software die ze gebruiken.

Mac bezitters hebben gemiddeld vaker de mening dat je voor iets goeds mag betalen, waardoor er daar minder illegale software voorkomt.

Zoals alles is het niet alles of niets, zwart of wit, maar gaat het om meer of minder. PC is meer illegaal, Mac is meer legaal.

En ja, ik geloof nog in sinterklaas. Bespaart me zo handen vol met geld aan het eind van het jaar!

Kompjoeterpetoeter om 11:36, 13-10-2010

...

Citaat

MacFrankie om 0:09, 12-10-2010
En de afwerking van een MacBook... dat is toch fantastisch, als je dat vergelijkt met een HP of Dell of Toshiba?!?!

Je hebt een punt, maar dat geldt dan alleen voor de alu unibody's. De instap Macbook is ook unibody, maar dan wel kunststof, zoals Dell en consoorten. Over de afwerking van m'n Inspiron heb ik helemaal niet te klagen. En iedereen heeft z'n mening over wat mooi is en niet. Heel subjectief.
Eén ding is zeker, voor design betaal je.
...

Elke MacBook is een design schoonheid. Dat is subjectief, dat klopt. Maar elke MacBook zit ook degelijk in elkaar, dus ook de witte unibody. Dat is objectief.

Geen lelijke waarschuwingsstickers (met welk virus hij besmet is, ehhhh, welke Windows versie erop staat), geen overbodige Intel Inside plakkers, geen Windows Genuine Advantage waarschuwingsstickers met serienummers en activatiecodes, lelijke klepjes en nokjes en ventilatieroosters en een schuifje voor wifi en een palletje voor BT en een piefje om de accu los te kunnen koppelen en een moertje om de hard disk eruit te kunnen halen en ...

Al die troep is gewoon in het zicht geplaatst! Alleen Sony snapt het verder nog, Dell en HP maken lelijke laptops. Objectief geconstateerd.

Kompjoeterpetoeter om 11:36, 13-10-2010

...
Disclaimer : zoals hierboven gezegd, supertevreden met m'n iMac ('t is tenslotte een Mac-forum) en op het werk ook supertevreden met m'n Mac Pro, supermachine, alleen maar goed dat ik ze niet heb moeten betalen  
...

Eigenlijk ben jij een PC gebruiker die verwend is met een Mac...

Mijn ervaring :
GEEN problemen met stabiliteit, geen problemen met snelheid (als ik de snelheid vergelijk van bv. Firefox en Picasa op m'n Dell laptop met Pentium Dual Core 2.1Ghz en 4 gb RAM en op m'n iMac met 2.8Ghz Core2Duo en 4Gb RAM, dan werken ze niet merkbaar sneller op de iMac - FF start zelfs ietsje sneller op op de Dell), geen problemen met stabiliteit.

iLife tegenhangers zijn er genoeg aan de PC-kant. Het nieuwe Live Essentials 2011 (misschien iets minder dan iLife, maar volledig gratis, ook als je geen nieuwe PC koopt). Picasa vind ik beter dan iPhoto, iTunes gebruik ik niet, wel Songbird (ook op de Mac).

Ik vind m'n Dell NIET lelijk. Ik vind m'n iMac nu niet speciaal mooi. Smaken verschillen. Jij zal wel veeleisend zijn dan.

Ik kocht m'n eerste Mac in 1999, een Blueberry iMac. Daarnaa een Pismo Powerbook G3, een Quicksilver Powermac G4, een iMac G5 en nu een 24" iMac Core2duo. Heb indertijd een Mac gekocht omdat OS9 een verademing was in vergelijking met Win 98. De volgende jaren bleef dat zo : ik gaf de voorkeur aan OS9/OS X tov Win Me en XP. Mac's waren serieus beter dan PC's.
Nu, met Win Vista en Win7, vind ik dat de kloof serieus gedicht is. En dus begin ik me serieus vragen te stellen of de hoge prijs van een Mac wel gerechtvaardigd is, nu ik heb kunnen ervaren dat Win7 helemaal niet zo slecht is als Macfanaten laten uitschijnen.

Ik ben serieus. Ik hou van de Mac, van de technologie, maar ik moet niets hebben van het coole, hippe (en ja, zelfs soms elitaire) imago dat errond hangt. Misschien beeld ik het me allemaal maar in.

Toch kijk ik uit naar het "Back to the Mac" event. Eindelijk weer de Mac in de spotlights ?  OS X.7 en nieuwe, betaalbare Mac's ? Laat de iPhone en iPod maar even rusten. 't Is genoeg geweest.

(Bewerkt door Kompjoeterpetoeter om 10:45, 14-10-2010)

Mac bezitters hebben gemiddeld vaker de mening dat je voor iets goeds mag betalen, waardoor er daar minder illegale software voorkomt.

MacFrankie om 23:22, 13-10-2010


Mac bezitters hebben gemiddeld vaker de mening dat je voor iets goeds mag betalen, waardoor er daar minder illegale software voorkomt.

En dat is dus dikke zever...

Maar soms krijg ik wel de indruk dat veel Mac-gebruikers zo denken. Maccers zouden rechtschapener, beter opgeleid en opgevoed zijn.

Tja... Zou ik het woord "snobisme" in de mond durven nemen ?

(Bewerkt door Kompjoeterpetoeter om 11:04, 14-10-2010)

Zoals gezegd, het is niet zwart-wit en iedereen vindt 'gratis' leuk, maar in mijn (gemengde Mac en PC) omgeving valt mij ook op dat Mac-gebruikers meer te besteden hebben en/of meer willen besteden aan hard- en software, evenals aan muziek/video, etc. De bereidheid om te betalen voor iets moois of speciaals is naar mijn mening ietwat groter in het Mac-kamp.
Geen officiële ondezoekscijfers dus, maar wel een persoonlijke constatering.

Kompjoeterpetoeter om 10:39, 14-10-2010
@MacFrankie :

Mijn ervaring : [ knip = heel verhaal ]

Je hebt interessante punten want uiteindelijk maakt het niet zo veel meer uit of je nu een Windows based computer of een Apple computer hebt.
Het is maar waar je gewend aan bent en het beste mee uit de verf komt voor je dagelijkse werkzaamheden.

Ik gebruik beide systemen voor zowel prive als voor werk en ik kan er uitstekend mee uit de voeten en allerlei sentimenteel gezwam van de welbekende fanboys laat mij koud en verwijs ik met een boterbriefje naar hun huisarts of psycholoog.

markof om 11:24, 14-10-2010

uiteindelijk maakt het niet zo veel meer uit of je nu een Windows based computer of een Apple computer hebt.
Het is maar waar je gewend aan bent en het beste mee uit de verf komt voor je dagelijkse werkzaamheden.

Ik gebruik beide systemen voor zowel prive als voor werk en ik kan er uitstekend mee uit de voeten en allerlei sentimenteel gezwam van de welbekende fanboys laat mij koud en verwijs ik met een boterbriefje naar hun huisarts of psycholoog.

Absoluut, je hebt gelijk. Ik heb me gewoon enorm geërgerd aan de uitspraken van Max Gaav :

Max Gaav om 9:57, 12-10-2010

Als buurman zijn boodschappen bij de Aldi doet, zijn kleren bij C&A koopt, met D-Reizen naar de Costa del Sol gaat en een Opel Astra voor de deur heeft zou ik me de energie besparen.

Ik vond het nogal beledigend. Vandaar m'n reactie. Wanneer ik dit las, rezen m'n haren ten berge...

(Bewerkt door Kompjoeterpetoeter om 11:52, 14-10-2010)

Dit draadje begint onderhand een flink MacFreak-Cafe gehalte te krijgen.

JH om 12:00, 14-10-2010
 Maar als hij bedoelt dat er in die doelgroep relatief weinig interesse is voor Apple-produkten, dan zou hij best gelijk kunnen hebben.

Als dat het geval is, op voorhand m'n welgemeende excuses...

(Bewerkt door Kompjoeterpetoeter om 13:31, 14-10-2010)

jack brent om 12:15, 14-10-2010
Kan Max even komen uitleggen wat hij met zijn uitspraak dan bedoelt? Zelf doe ik veel van mijn boodschappen bij de Aldi, koop mijn kleren bij Zeeman en rij in een Fordje Fiesta. Hoor ik daarmee wel of niet tot de doelgroep? Ik heb even geteld en kom hier op 23 Macs, waarvan er 5 nog actief worden gebruikt en 3 Apples uit lang vervlogen tijden (Apple II+, IIe en GS). Dit is denk ik een voldoende verklaring waarom ik bij de Aldi en Zeeman moet kopen en in een Fiesta rijdt

@Jack Brent, wat mij betreft ben je de grootste Applefan die ik (virtueel) ben tegengekomen, geweldig! Ik vind het prachtig om te lezen dat je uitgaven geheel en al naar Cupertino verdwijnen en je daarom bekibbelt op voeding, kleding en auto. Zou mijn keus niet zijn, maar ik vind het wel mooi!
(...maar hoe komt het toch dat ik mijn bedenkingen heb of je de waarheid spreekt?...)

@ Kompjoeterpetoeter Met alle respect, ik vind dat je in je verschillende reacties wel errug bezig bent met 'gewoon zijn' en alles wat zijn kop boven het maaiveld zou kunnen uitsteken afdoet met snobistisch of soortgelijk. Het staat je uiteraard vrij je te profileren en etaleren als 'een gewone jongen', maar ga dat nou niet uitdragen als zijnde de maat voor hoe iedereen zich zou moeten voelen en gedragen.

Om je gerust te stellen, ik bedoel dat zoals JN dat stelde, "Maar als hij bedoelt dat er in die doelgroep relatief weinig interesse is voor Apple-produkten, dan zou hij best gelijk kunnen hebben."

Maar omdat je mijn sche(r)ts niet begrijpt, ga ik het je uitleggen:
Samplex (ts) schrijft: "Me buurman wil een Notebook kopen. Ik ben nu 2 keer in het jaar de sjaak hem te helpen met zijn Windows PC omdat er spyware/virus opzit of iets weer niet werkt. Als je eerst krijg je natuurlijk: ja maar een Asus/HP/etc laptop kost 300 euro goedkoper..."

Ik schreef daarop: "Als buurman zijn boodschappen bij de Aldi doet, zijn kleren bij C&A koopt, met D-Reizen naar de Costa del Sol gaat en een Opel Astra voor de deur heeft zou ik me de energie besparen."

Oftewel, buurman heeft een PC, heeft geregeld last van ellende die hij zelf niet kan oplossen, maar zodra hem een alternatief wordt aangeboden dat een kwaliteitsverbetering betekent, maar ook wat meer kost, zet hij zijn hakken in het zand en gaat pruttelen over geld.

Herkenbaar patroon dat ik associeer met bovenstaande voorkeuren rond boodschappen, reizen, auto en kleden, als-dan-niet gedwongen door een beperkt budget. Of een laag zelfbeeld waarbij iemand zichzelf het domweg niet waard vind van goede voeding te voorzien, enigszins smaakvol aan te kleden etc.

Indien het laatste, dan vind zo iemand zichzelf het vaak ook niet waard om een Apple aan te schaffen, omdat hij/zij dat zal zien als 'voor poeha-lui', snobistisch etc. Met die fratsen doe ik niet mee, ik gebruik dus een PC.

Bij zo iemand heeft het naar mijn bescheiden (en op ervaring gebaseerde) mening waarschijnlijk geen zin energie te steken in het proberen te overtuigen een Apple te kopen, omdat 's mens visie daarin 'kamerbreed' is, de aard van het beestje. Capice?

Kompjoeterpetoeter om 10:39, 14-10-2010
@MacFrankie :

Mijn ervaring :
GEEN problemen met stabiliteit, geen problemen met snelheid (als ik de snelheid vergelijk van bv. Firefox en Picasa op m'n Dell laptop met Pentium Dual Core 2.1Ghz en 4 gb RAM en op m'n iMac met 2.8Ghz Core2Duo en 4Gb RAM, dan werken ze niet merkbaar sneller op de iMac ...

Is je Mac niet sneller dan je Dell??? Dan moet je eens kijken wat er mis mee is, want dan is er iets aan de hand!

Kompjoeterpetoeter om 10:39, 14-10-2010
... FF start zelfs ietsje sneller op op de Dell)...

Veel Windows programma's doe aan pre-loading. Tijdens het booten van het systeem worden er al bepaalde bibliotheken geladen, waardoor die bij het starten van het programma niet meer geladen hoeven te worden. Dat is een plus als je die programma's gebruikt, maar een min als je ze niet gebruikt; ze bezetten alleen maar geheugen. Daarbij duurt het opstarten langer.

Kompjoeterpetoeter om 10:39, 14-10-2010
...
iLife tegenhangers zijn er genoeg aan de PC-kant. Het nieuwe Live Essentials 2011 (misschien iets minder dan iLife, maar volledig gratis, ook als je geen nieuwe PC koopt). Picasa vind ik beter dan iPhoto, iTunes gebruik ik niet, wel Songbird (ook op de Mac).
...

Elk programma van iLife heeft wel een PC tegenhanger. Zowel betaald als gratis. En op sommige punten zullen die programma's wel beter zijn dan hun iLife tegenhanger. Als jij Picasa beter vindt: prima, moet je dat vooral gebruiken! Ik heb Picasa, maar gebruik nog steeds iPhoto. Het voldoet ruimschoots voor wat ik wil, en ik wil niet elk jaar van fotopakket wijzigen.

Maar het grote nadeel van alle iLife tegenhangers is dat het geheel geen geheel is. iLife is geintegreerd, de concurrentie produceert los zand. Dit is misschien wel iets te zwart/wit gesteld, maar ik hoop dat de boodschap overkomt, en ik denk niet dat je het tegendeel kunt aantonen.

Kompjoeterpetoeter om 10:39, 14-10-2010
...
Ik vind m'n Dell NIET lelijk. Ik vind m'n iMac nu niet speciaal mooi. Smaken verschillen. Jij zal wel veeleisend zijn dan.
...

De een houdt van rood, de ander van blond, de een houdt van dun, de ander van dik. Ik ga voor het ontwerp van de iMac en de MacBook, jij voor het Dell ontwerp.

Het is niet goed of fout, maar gewoon anders. En dat vind ik allemaal prima! Over smaak valt niet te twisten!

Maar, zoals jij zelf al aangeeft: ik ben veeleisend (want ik weet dat het kan), en jij niet of in ieder geval minder. Ook hier: prima, daar kan ik mee leven!

Kompjoeterpetoeter om 10:39, 14-10-2010
...
Ik kocht m'n eerste Mac in 1999, een Blueberry iMac. Daarnaa een Pismo Powerbook G3, een Quicksilver Powermac G4, een iMac G5 en nu een 24" iMac Core2duo. Heb indertijd een Mac gekocht omdat OS9 een verademing was in vergelijking met Win 98. De volgende jaren bleef dat zo : ik gaf de voorkeur aan OS9/OS X tov Win Me en XP. Mac's waren serieus beter dan PC's.
Nu, met Win Vista en Win7, vind ik dat de kloof serieus gedicht is. En dus begin ik me serieus vragen te stellen of de hoge prijs van een Mac wel gerechtvaardigd is, nu ik heb kunnen ervaren dat Win7 helemaal niet zo slecht is als Macfanaten laten uitschijnen.
...

De prijs van een Mac (de iMac dan) zit redelijk in de buurt van een PC met dezelfde specificaties en software. OK, de huidige instapmodellen zijn weer duurder geworden, het instapmodel zou rond de 1000 euro moeten kosten. Dat was ruim een jaar geleden nog wel zo.

Met Windows 7 heeft MS zijn beste OS ooit uitgebracht. Het gat met OS X is nog nooit zo klein geweest! Ik denk dat ik namens velen hier spreek als ik zeg dat Windows 7 gewoon een erg goed OS is.

Toch vind ik OS X nog zoveel mooier dan Windows, en het werkt ook allemaal veel prettiger (en dat heeft niks met gewenning te maken, ik ken alle Windows versies), dat ik voorlopig nog wel een Mac gebruiker zal blijven!

Kompjoeterpetoeter om 10:39, 14-10-2010
...
Ik ben serieus. Ik hou van de Mac, van de technologie, maar ik moet niets hebben van het coole, hippe (en ja, zelfs soms elitaire) imago dat errond hangt. Misschien beeld ik het me allemaal maar in.
...

Cool, hip, dat is allemaal leuk. Vooral voor de Apple gadgets, de iPad en de iPhone.

Mij gaat het om de werking, het gemak, de integratie, het gemak, het simpele maar doeltreffende ontwerp, het gemak, de schoonheid, het gemak, ...

Een iMac uit de doos halen en aanzetten, en binnen een paar minuten kunnen werken! Een Airport Extreme in je meterkast hangen, op je modem aansluiten en werken! Een Airport Express in het stopcontact steken, op je receiver aansluiten, en meteen in perfecte kwaliteit naar je muziek kunnen luisteren! Een iMac die geen overbodige (en rommelige) snoeren heeft, er strak uitziet, en gewoon doet wat-ie moet doen! Een iMac die binnen 2 seconden bedrijfsklaar is na het ontwaken uit de sluimerstand, en dat met een werkende WPA2 beveiligde wifi verbinding!

Cool en hip is leuk, het lijstje wat ik hierboven heb opgesomd, daar gaat het mij vooral om!

Kompjoeterpetoeter om 10:39, 14-10-2010
...
Toch kijk ik uit naar het "Back to the Mac" event. Eindelijk weer de Mac in de spotlights ?  OS X.7 en nieuwe, betaalbare Mac's ? Laat de iPhone en iPod maar even rusten. 't Is genoeg geweest.
...

Hier ben ik het helemaal mee eens. iGadgets zijn leuk, het gaat om de Mac, zijn OS en de applicaties!

Ok, je hebt een punt.

Net zoals niet alle Mac-gebruikers rijke snobs zijn, zijn niet alle PC-gebruikers krenterige losers.  

Kompjoeterpetoeter om 14:40, 14-10-2010
Net zoals niet alle Mac-gebruikers rijke snobs zijn, zijn niet alle PC-gebruikers krenterige losers.

Enfin, laten we'r maar mee ophouden.

Max Gaav om 14:17, 14-10-2010

@Jack Brent, wat mij betreft ben je de grootste Applefan die ik (virtueel) ben tegengekomen, geweldig! Ik vind het prachtig om te lezen dat je uitgaven geheel en al naar Cupertino verdwijnen en je daarom bekibbelt op voeding, kleding en auto. Zou mijn keus niet zijn, maar ik vind het wel mooi!
(...maar hoe komt het toch dat ik mijn bedenkingen heb of je de waarheid spreekt?...)

Over welk gedeelte zou ik liegen? Kom anders eens langs dan kun je een en ander zelf nagaan.
Maar beknibbelen op voeding e.d. doe ik zeker niet. Ik zie alleen niet in dat je als Mac gebruiker niet op de prijsjes zou mogen/kunnen/moeten letten. Jij impliceert in je 'speels' bedoelde uitspraak dat een Mac gebruiker behoorlijk wat geld te spenderen heeft en daarom voor dit type computer kiest. Je zet ons daarmee wel degelijk in de hoek van de snobs zoals Kompoeterpetoeter dat heeft opgemerkt.

Ik neem dan maar aan dat jij er financiëel behoorlijk warmpjes bijzit. Helaas gaat dat niet voor iedereen op dit forum op. Desondanks kiezen veel mensen voor de Mac. Niet omdat deze meer geld kost, maar omdat ze vinden dat deze beter bij hen aansluit.