Citaat:
De Wi-Fi standaard (IEE 801.11) werd officieel in de zomer van 1997. De technologie is uitgevonden door een Nederlands militair radaringenieur genaamd Vic Hayes. Wi-Fi was bedoeld als een universele methode om computers te verbinden via microgolven. Hayes voorzag destijds al talloze toepassingen en helaas is zijn visioen werkelijkheid geworden. Wi-Fi wordt door industrie als veilig aangeprezen, zelfs bij spelcomputers voor kinderen, maar is dat beslist niet. Wat veel mensen niet weten, is dat de frequentie van Wi-Fi exact dezelfde is als van een magnetron, die destijds juist speciaal gekozen werd om diep in weefsel door te dringen. Wi-Fi  wordt naast talloze andere klachten specifiek in verband gebracht met leukemie, kinderkanker, huidkanker, prostaatkanker, borstkanker, zelfmoord, ADHD en grauwe staar. Ook is de straling van Wi-Fi-apparatuur, zelfs bij notebooks, in tegenstelling tot wat beweerd wordt extreem hoog. Wi-Fi is verder samen met UMTS berucht om het feit dat deze straling bijzonder biologisch actief is. Dat wil zeggen dat allerlei schadelijke microben, schimmels en parasieten geactiveerd kunnen worden met Wi-Fi.
Bron: http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M5&l=NL

Ja, okee.......dat wist ik dus ook (nog niet zo) maar het jammeren is, dat er geen bronvermelding is.
De site die jij aangeeft, kan ook gezien worden (door mij in ieder geval wel een beetje) als een onruststoker site of een "complottheorie" site; misschien een vage omschrijving, maar je snapt hopelijk wel wat ik daarmee bedoel.
De heer Adamah geeft ook geen bron en geeft alleen een stukje door naar iets wat hij ook weer zelf geschreven heeft en de site waar dat op staat is ook weer........nouja.......

Niet dat ik het niet geloof hoor, het klinkt heel aannemelijk, maar ik zou graag een echt wetenschappelijk onderzoek zien in plaats van het gedachtengoed van meneer Adamah.

De bronvermelding is inderdaad slecht.

Persoonlijk vind ik dit wel aannemelijk klinken: http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=177401

Dus hoewel de straling dezelfde golflengte als die van een magnetron heeft, is het veel minder schadelijke omdat het om veel minder energie gaat.

Echter, er zijn wel schadelijke effecten bij de bladeren van bomen.

Ach ja... goed zal het niet zijn. Maar ik denk dat een heleboel andere dingen nog veel schadelijker voor onze gezondheid zijn.

*edit* foutje in URL

(Bewerkt door McGer om 10:55, 6-12-2011)

Het kan gesteld worden dat alle straling in principe schadelijk is mits de energie van de straling maar hoog genoeg is. Dat geldt zo'n beetje voor alles.

Alle straling is slecht in grote concentraties. Denk bijvoorbeeld maar eens aan UV straling. In bepaalde mate is het goed maar teveel is slecht. Zo werkt het met de straling van de mobieltje ook en dus ook bij WiFi.

En nee, ik heb het artikel niet gelezen. Dit hierboven komt van een science programma op Discovery.

Wat erg tegen straling schijnt te helpen, is het dragen van een aluminium hoedje....

Haha, hier een hele website erover: http://zapatopi.net/afdb/

Aaaaaaaah, de aluhoedjes zijn nu ook hier geland..........      

 

En om dit topic maar een serieuze toon terug te geven vind ik eigenlijk de OP minder schokkend dan het gegeven dat FREE WIFI niet inhoudt dat je dan al je Bankzaken online maar moet gaan regelen.

Hey,Jobs leeft nog

Oeps, sorry.

Ziet er goed uit man!