lang leve de analoge meters!
In Brussel is besloten dat heel Europa aan de slimme meters moet. Zo'n oude met een draaiend wieltje is leuk om te hebben als je kickt op terugdraaien als de zon schijnt, maar voor de vergoedingsmodellen die in de nabije toekomst gaan gelden heb je echt een slimme nodig.
@ bertvanderveen: als ik de links van jaco123 lees dan lijk jij er naast te zitten, ik hoop in dit geval dat dat ook echt het geval is (omdat ik geen behoefte heb aan een slimme meter).En wat betreft de vergoedingsmodellen, bij een analoge meter heb ik daar toch niets mee te maken? Die loopt gewoon achteruit. Of heb je het over eventuele terugbetalingen als je meer produceert dan dat je verbruikt? (bij mij inmiddels niet meer het geval, want de woonsituatie is veranderd).
Met die slimme meter kun je heel erg slimme dingen doen. Veel ervan is toekomstmuziek, zoals gedifferentieerde tarieven (goedkopere stroom bij overschot van aanbod, dure bij tekort), maar wat bijv. nu al wel kan is op afstand de afnemer afkoppelen, zowel van gas als stroom, als er sprake is van wanbetaling of misbruik. Dat het nog niet veel gebeurt heeft te maken met overwegingen van sociaal-economische aard (het "recht" op bepaalde voorzieningen).
Trouwens, of je nou wel of niet een slimme meter wil — daar trekt de netbeheerder zich niks van aan. Zij zijn de eigenaar van de nutsvoorziening tot en met de meter in je meterkast. Reken er maar op dat vroeg of laat de oude hoofdmeter bij jou ook vervangen wordt…
Ik zelf vind het wel slim om een meter zonder communicatiemogelijkheid te kiezen tegen de tijd dat ze mijn meter komen vervangen.
Omdat ik zowel de hoofdaansluiting als de omvormer meet kan ik dus ook mijn echte verbruik bij houden. Dat kan niet met een slimme meter, die meet immers niet hoeveel van je productie je zelf al opgemaakt hebt.
Ook zijn die profielen heel erg voorspelbaar aangezien de zon een voorspelbare hoogte heeft en er genoeg mensen die (bijv. via pvoutput) hun productie-gegevens aan een locatie koppelen.